Apesar da insistência de dois comissários do condado, o condado de St. Johns não se juntará a mais de 20 municípios em processando a Flórida por causa de uma nova lei de desenvolvimento.
Durante uma reunião na terça-feira, a presidente da comissão do condado, Krista Joseph, e a comissária do condado, Ann Taylor, instaram seus colegas eleitos a considerarem ingressar em uma ação judicial contra o estado que luta contra uma lei assinada no início deste ano que buscava facilitar a reconstrução das comunidades atingidas pelo furacão após tempestades.
Desde então, o estado tem usado a lei para desafiar políticas de cidades e condados que aparentemente não estão relacionadas com a recuperação do furacão.
Condado de St. experimentou as novas regras em primeira mão quando o estado rejeitou o plano abrangente revisado do condado, um documento que traça um curso de longo prazo para o desenvolvimento na área.
Joseph diz que a rejeição do plano abrangente do condado de St. Johns vai contra o governo interno e a governança local – e que muitas pessoas no condado de St. Johns concordam com ela.
“Elegemos as pessoas de Tallahassee para nos representar. Estou representando as pessoas que estão aqui neste condado”, disse Joseph. “Eu poderia ir para Tallahassee e ser um figurão, mas acho que é mais importante responder meus e-mails e fazer o que puder pelos meus eleitores leais.”
A diretoria discutiu a possibilidade de ingressar na ação no início deste mês, mas Joseph queria outra discussão sobre o assunto.
Opiniões sobre desenvolvimento
Junto com Joseph e Taylor, vários residentes locais falaram durante o período de comentários públicos da reunião, instando o condado a processar o estado.
“Você foi eleito para nos servir”, disse um orador. “Queremos um governo autônomo em nosso estado, em nosso condado, pelas pessoas que elegemos e vemos todos os dias no Publix. Não quero que alguém de Miami nos diga como negociar quem está construindo o quê neste condado.”
Sarah Arnold, Clay Murphy e Christian Whitehurst afirmaram que não queriam entrar com uma ação judicial.
Entre os motivos estavam a preocupação de que processar o estado pudesse prejudicar o relacionamento do condado com os legisladores em Tallahassee, além de não querer se envolver em um processo legal potencialmente demorado.
Murphy disse que quer dar aos seus representantes – todos os que votaram a favor do projeto – o benefício da dúvida antes de entrarem com uma ação judicial. Ele e outros querem ser pacientes e ver se um projeto de lei que altera parte do palavreado da nova lei será apresentado ao Legislativo quando este se reunir no início do próximo ano.
“Uma das coisas que sei é que nossos representantes têm a oportunidade de resolver isso para nós e, se não o fizerem, ficarei chateado”, disse Murphy. “Mas não vou ficar chateado com isso até saber que não há caminho legal para fazer um projeto de lei e consertar a pílula venenosa que eles têm no projeto de lei 180 do Senado.”
Com a maioria contra a adesão ao processo contra a lei, a moção de Joseph falhou.
A Comissão do Condado ainda deve abordar o seu plano abrangente e fazer alterações no documento antes de reenviá-lo ao estado. Essa discussão ocorrerá em uma reunião futura.
