Diante de potenciais desafios à Primeira Emenda, a Flórida propôs detalhes sobre como implementará uma nova lei que visa manter as crianças fora das plataformas de mídia social e bloquear o acesso de menores à pornografia online.
O gabinete do procurador-geral Ashley Moody publicou na terça-feira três regras propostas que incluem abordar uma das questões mais observadas na lei: a verificação de idade.
O presidente da Câmara, Paul Renner, R-Palm Coast, priorizou a aprovação da lei (HB 3) durante a sessão legislativa deste ano, citando o que ele disse serem danos às crianças causados pelas mídias sociais. Grupos da indústria de tecnologia argumentaram que partes da lei, incluindo seus requisitos de verificação de idade, violar os direitos da Primeira Emenda.
A lei, que entrará em vigor em 1º de janeiro, busca impedir que crianças menores de 16 anos abram contas de mídia social em pelo menos algumas plataformas — embora permita que os pais deem consentimento para que crianças de 14 e 15 anos tenham contas. Crianças menores de 14 anos não podem abrir contas. Ela também exige verificação de idade para tentar impedir que menores de 18 anos tenham acesso a sites pornográficos online.
As restrições de mídia social atraíram a maior parte da atenção, e a lei coloca em grande parte o ônus nas plataformas para verificar as idades dos usuários. Ela diz que violações “conscientes ou imprudentes” podem levar o gabinete do procurador-geral a abrir processos contra plataformas por práticas comerciais desleais e enganosas. Além disso, as plataformas podem enfrentar processos movidos em nome de menores.
RELACIONADO: Veja como seus legisladores votaram no projeto de lei de mídia social.
Uma das regras propostas publicadas na terça-feira diz que o “desrespeito intencional à idade de uma pessoa constitui uma violação consciente ou imprudente” das restrições de mídia social.
“Uma plataforma de mídia social desconsidera intencionalmente a idade de uma pessoa se, com base em fatos ou circunstâncias prontamente disponíveis ao respondente (plataforma), ela deveria ter sido razoavelmente levada a questionar se a pessoa era uma criança e, posteriormente, não conseguiu realizar uma verificação razoável da idade”, diz a regra proposta.
A proposta acrescenta que o gabinete do procurador-geral “não encontrará desconsideração intencional da idade de uma pessoa se uma plataforma de mídia social estabelecer que utilizou um método razoável de verificação de idade com relação a todos que acessam a plataforma de mídia social e esse método razoável de verificação de idade determinou que a pessoa não era uma criança, a menos que a plataforma de mídia social posteriormente obtivesse conhecimento real de que a pessoa era uma criança e não agisse”.
As regras propostas também abordam o que é descrito como “verificação parental razoável”, que poderia entrar em jogo, por exemplo, se os pais quiserem consentir que crianças de 14 e 15 anos tenham acesso a plataformas de mídia social.
Uma das regras define a verificação parental razoável como “qualquer método que seja razoavelmente calculado para determinar que uma pessoa é pai de uma criança e que também verifica a idade e a identidade desse pai por meios comercialmente razoáveis”.
Isso pode incluir métodos como plataformas solicitando às crianças os nomes, endereços, números de telefone e endereços de e-mail dos pais; contatando as pessoas cujos nomes foram fornecidos pelas crianças para buscar informações e confirmação; e “utilizando qualquer método comercialmente razoável regularmente usado pelo governo ou empresas para verificar” as identidades e idades dos pais.
A lei, que o governador Ron DeSantis assinado no final de março em Jacksonville, não identifica plataformas de mídia social que seriam afetadas pelas restrições. Mas inclui uma definição de tais plataformas, com critérios relacionados a coisas como algoritmos, “recursos viciantes” e permitir que os usuários visualizem o conteúdo ou as atividades de outros usuários.
Renner e outros apoiadores importantes da lei argumentam que as empresas de mídia social criaram plataformas viciantes que prejudicam a saúde mental das crianças e podem levar predadores sexuais a se comunicarem com menores. Mas os críticos, incluindo grupos da indústria de tecnologia, argumentaram que o projeto de lei é inconstitucional e apontaram para tribunais que bloqueiam legislação semelhante em outros estados.
Antes de DeSantis assinar a lei, o grupo da indústria de tecnologia NetChoice enviou uma carta a ele alegando que a medida era inconstitucional por uma série de razões, incluindo seus requisitos de verificação de idade.
“Esquemas de verificação de idade para a internet são flagrantemente inconstitucionais”, escreveu Carl Szabo, vice-presidente e conselheiro geral da organização, na carta de 7 de março. “Como a internet abriga quantidades significativas de discurso da Primeira Emenda, os usuários não devem ser forçados a abrir mão de seu anonimato para acessá-la.”
Quando DeSantis assinou a lei em março, Renner disse que esperava que a NetChoice entrasse com uma ação judicial. Mas Renner, um advogado, expressou confiança de que o estado venceria no tribunal e citou os perigos das mídias sociais para as crianças.
“Esta é uma questão sobre a qual não podemos mais ficar à margem por causa do que sabemos”, disse ele.
A publicação das regras propostas na terça-feira no Florida Administrative Register pode levar a uma audiência antes que as regras sejam finalizadas. As regras são comumente usadas no governo estadual para dar corpo aos detalhes depois que as leis são aprovadas.
