A maioria dos americanos tem dúvidas sobre a capacidade do Serviço Secreto de manter os candidatos presidenciais seguros após a tentativa de assassinato do ex-presidente Donald Trump no mês passado, segundo uma nova pesquisa do Associated Press-NORC Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos achados.
Apenas cerca de 3 em cada 10 americanos estão extremamente ou muito confiantes de que o Serviço Secreto pode manter os candidatos presidenciais seguros da violência antes da eleição, de acordo com a pesquisa. A pesquisa também descobriu que cerca de 7 em cada 10 americanos acham que o Serviço Secreto tem pelo menos uma quantidade moderada de responsabilidade pela tentativa de assassinato.
A agência de aplicação da lei encarregada de proteger presidentes por mais de um século está sob intenso escrutínio após um atirador chegou a 150 metros de Trump e disparou várias balas de um rifle estilo AR. Trump foi ferido em um ouvido, mas estava a milímetros de ser morto.
A pesquisa foi realizada após a renúncia da diretora Kimberly Cheatleque enfrentou intensos questionamentos em uma audiência do Congresso que foi transmitida ao vivo na semana passada e na qual ela deu respostas evasivas. O novo diretor interino Ronald Rowe disse no início desta semana que ele estava “envergonhado” após o ataque de 13 de julho em Butler, Pensilvânia, dizendo que considerava indefensável que o telhado usado pelo atirador não estivesse protegido.
A pesquisa revelou que os americanos eram mais propensos a dizer que a divisão política nos EUA tinha “grande parte” de responsabilidade na tentativa de assassinato.
Metade dos adultos norte-americanos diz isso, enquanto cerca de 4 em cada 10 dizem que o Serviço Secreto tem um alto nível de responsabilidade, e cerca de 4 em cada 10 dizem que a ampla disponibilidade de armas é a grande responsável.
Os democratas eram muito mais propensos a culpar a disponibilidade de armas, enquanto os republicanos eram mais propensos a culpar o Serviço Secreto.
Roger Berg, um fazendeiro de 70 anos de Keota, Iowa, está planejando votar em Trump, o indicado republicano, em novembro. Mas ele expressou descontentamento sobre os republicanos culparem o presidente Joe Biden por questões sobre as quais ele achava que Biden não tinha controle. Biden encerrou sua tentativa de reeleição oito dias após o tiroteio e endossou a vice-presidente Kamala Harris, agora a provável indicada democrata.
“As pessoas que estão fazendo tudo sobre política, eu queria que elas simplesmente parassem”, disse Berg. “Eles colocam tudo em Biden, e eu não acredito nisso.”
Os democratas, enquanto isso, são substancialmente mais propensos do que os independentes ou republicanos a dizer que a disponibilidade de armas carrega uma grande responsabilidade. Seis em cada 10 democratas dizem isso, em comparação com cerca de um terço dos independentes e 15% dos republicanos.
Os entrevistados republicanos eram mais propensos do que os independentes e democratas a culpar o Serviço Secreto: cerca de metade dos republicanos acha que o Serviço Secreto tem uma grande responsabilidade, em comparação com cerca de 4 em cada 10 democratas e independentes.
George Velasco, um veterano da Marinha de 65 anos de Tucson, Arizona, disse que achava que tanto o Serviço Secreto quanto a polícia local eram os culpados, juntamente com a má comunicação e a falta de planejamento adequado. O diretor interino do Serviço Secreto disse no início desta semana que era lamentável que a polícia local não tivesse alertado sua agência antes do tiroteio de que um sujeito armado havia sido visto em um telhado, ao mesmo tempo em que reconheceu que o Serviço Secreto presumiu que a polícia estadual e local estavam presentes.
“Era como se o Serviço Secreto esperasse que aqueles caras soubessem o que tinham que fazer”, disse Velasco. “Era uma área muito pequena, uma cidade pequena. Como eles esperavam que eles soubessem como se preparar para algo enorme como aquele comício?”
A pesquisa descobriu que metade dos americanos acha que a polícia local na Pensilvânia teve pelo menos uma quantidade moderada de responsabilidade pela tentativa de assassinato, embora apenas cerca de 2 em cada 10 tenham dito que teve “uma grande” responsabilidade.
O Serviço Secreto foi criado inicialmente como parte do Departamento do Tesouro para investigar a falsificação de moeda dos EUA durante a Guerra Civil. A agência começou a proteger informalmente presidentes em 1894, de acordo com seus registros. O Congresso solicitou proteção do Serviço Secreto aos presidentes dos EUA após o assassinato de William McKinley em 1901.
A proteção foi estendida à família imediata do presidente, aos presidentes eleitos e aos vice-presidentes depois que um policial da Casa Branca foi baleado e morto enquanto protegia o presidente Harry S. Truman em 1950. Mais tarde, ela foi estendida aos ex-presidentes em 1965. Após o assassinato em 1968 do senador americano Robert F. Kennedy, que concorria à nomeação presidencial democrata, o Congresso autorizou a proteção dos principais candidatos presidenciais e vice-presidenciais.
Cerca de um terço dos americanos estão extremamente ou muito confiantes de que o Departamento de Segurança Interna, que supervisiona o Serviço Secreto, conduzirá uma investigação completa e justa da tentativa de assassinato, enquanto cerca de um terço está um pouco confiante e cerca de 3 em cada 10 não estão muito confiantes ou nem um pouco confiantes.
—
A pesquisa com 1143 adultos foi conduzida de 25 a 29 de julho de 2024, usando uma amostra retirada do AmeriSpeak Panel baseado em probabilidade da NORC, que é projetado para ser representativo da população dos EUA. A margem de erro de amostragem para todos os entrevistados é de mais ou menos 4,1 pontos percentuais.
Copyright 2024 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.
