SÃO PAULO (AP) — O Brasil começou a bloquear a plataforma de mídia social X de Elon Musk, tornando-a amplamente inacessível tanto na web quanto por meio de aplicativos móveis na manhã de sábado, depois que o bilionário não conseguiu nomear um representante legal no país.
A medida, que intensifica uma disputa de meses entre Musk e um juiz do Supremo Tribunal Federal sobre liberdade de expressão, relatos de extrema direita e desinformação, ocorreu depois que o juiz do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes ordenou a suspensão na sexta-feira.
Para bloquear X, a agência reguladora de telecomunicações do Brasil, Anatel, disse aos provedores de serviços de internet para suspender o acesso dos usuários à plataforma de mídia social. Na manhã de sábado, depois da meia-noite no horário local, as principais operadoras começaram a fazer isso.
A empresa não tem um representante legal na nação sul-americana desde o começo deste mês. Empresas estrangeiras que operam no Brasil são obrigadas a ter representação local para garantir que alguém possa ser notificado de decisões legais e esteja qualificado para tomar qualquer ação necessária.
De Moraes havia alertado Musk na quarta-feira à noite que os serviços X no Brasil poderiam ser encerrados se ele não cumprisse, e estabeleceu um prazo de 24 horas. Em resposta, o empreendedor disparou de volta ao juiz com insultos e acusações de autoritarismo. De Moraes disse que a plataforma permaneceria bloqueada até que cumprisse.
ESTA É UMA ATUALIZAÇÃO DE ÚLTIMA HORA. A história anterior da AP segue abaixo.
SÃO PAULO (AP) — Um ministro do Supremo Tribunal Federal ordenou na sexta-feira a suspensão da gigante de mídia social X de Elon Musk no Brasil depois que o bilionário da tecnologia se recusou a nomear um representante legal no país, de acordo com uma cópia de sua decisão.
A medida intensifica ainda mais a disputa de meses entre os dois homens sobre liberdade de expressão, relatos de extrema direita e desinformação.
O juiz Alexandre de Moraes havia alertado Musk na quarta-feira à noite que X poderia ser bloqueado no Brasil se ele não cumprisse sua ordem de nomear um representante, e estabeleceu um prazo de 24 horas. A empresa não tem um representante no país desde o início deste mês.
“Elon Musk demonstrou seu total desrespeito à soberania brasileira e, em especial, ao judiciário, configurando-se como uma verdadeira entidade supranacional e imune às leis de cada país”, escreveu Moraes em sua decisão.
O ministro deu cinco dias para provedores de serviços de internet e lojas de aplicativos bloquearem o acesso ao X, e disse que a plataforma ficará suspensa até que cumpra suas ordens. Ele estabeleceu o mesmo prazo para lojas de aplicativos removerem redes privadas virtuais, ou VPNs, e fixou uma multa diária de 50.000 reais (US$ 8.900) para pessoas ou empresas que as utilizem para acessar o X. .
O Brasil é um mercado importante para o X, que tem lutado com a perda de anunciantes desde que Musk comprou o antigo Twitter em 2022. O grupo de pesquisa de mercado Emarketer diz que cerca de 40 milhões de brasileiros, aproximadamente um quinto da população, acessam o X pelo menos uma vez por mês.
X havia postado em sua página oficial de Assuntos Governamentais Globais na quinta-feira à noite que esperava que X fosse fechado por Moraes, “simplesmente porque não cumpriríamos suas ordens ilegais de censurar seus oponentes políticos”.
“Quando tentamos nos defender no tribunal, o Juiz de Moraes ameaçou nossa representante legal brasileira com prisão. Mesmo depois que ela renunciou, ele congelou todas as suas contas bancárias”, escreveu a empresa. “Nossas contestações contra suas ações manifestamente ilegais foram rejeitadas ou ignoradas. Os colegas do Juiz de Moraes na Suprema Corte não estão dispostos ou são incapazes de enfrentá-lo.”
X entrou em conflito com Moraes sobre sua relutância em cumprir ordens de bloqueio de usuários.
Contas que a plataforma fechou anteriormente por ordens brasileiras incluem parlamentares afiliados ao partido de direita do ex-presidente Jair Bolsonaro e ativistas acusados de minar a democracia brasileira. Os advogados do X enviaram um documento ao Supremo Tribunal Federal em abril, dizendo que, desde 2019, ele havia suspendido ou bloqueado 226 usuários.
Em sua decisão de sexta-feira, de Moraes citou as declarações de Musk como evidência de que a conduta de X “claramente pretende continuar a encorajar postagens com extremismo, discurso de ódio e discurso antidemocrático, e tentar retirá-las do controle jurisdicional”.
Musk, um autoproclamado “absolutista da liberdade de expressão”, repetidamente afirmou que as ações do juiz equivalem à censura, e seu argumento foi ecoado pela direita política do Brasil. Ele frequentemente insultou de Moraes em sua plataforma, caracterizando-o como um ditador e tirano.
Os defensores de De Moraes disseram que suas ações voltadas para X foram legais, apoiadas pela maioria do tribunal e serviram para proteger a democracia em um momento em que ela está em perigo. Ele escreveu na sexta-feira que sua decisão é baseada na lei brasileira que exige que as empresas de serviços de internet tenham representação no país para que possam ser notificadas quando houver decisões judiciais relevantes e tomar as medidas necessárias — especificando a retirada de conteúdo ilícito postado por usuários e uma antecipada onda de desinformação durante as eleições municipais de outubro.
A iminente paralisação não é inédita no Brasil.
Juízes brasileiros solitários fecharam o WhatsApp da Meta, o aplicativo de mensagens mais usado do país, várias vezes em 2015 e 2016 devido à recusa da empresa em atender às solicitações da polícia por dados do usuário. Em 2022, de Moraes ameaçou o aplicativo de mensagens Telegram com um fechamento nacional, argumentando que ele havia ignorado repetidamente as solicitações das autoridades brasileiras para bloquear perfis e fornecer informações. Ele ordenou que o Telegram nomeasse um representante local; a empresa finalmente obedeceu e permaneceu online.
O X e sua encarnação anterior, o Twitter, foram banidos em vários países — principalmente regimes autoritários como Rússia, China, Irã, Mianmar, Coreia do Norte, Venezuela e Turcomenistão. Outros países, como Paquistão, Turquia e Egito, também suspenderam temporariamente o X antes, geralmente para reprimir dissidências e distúrbios. O Twitter foi banido no Egito após as revoltas da Primavera Árabe, que alguns apelidaram de “revolução do Twitter”, mas foi restaurado desde então.
Uma busca na sexta-feira no X mostrou centenas de usuários brasileiros perguntando sobre VPNs que poderiam potencialmente permitir que eles continuassem usando a plataforma, fazendo parecer que estavam se conectando de fora do país. Não ficou imediatamente claro como as autoridades brasileiras policiariam essa prática e imporiam multas citadas por de Moraes.
“Essa é uma medida inusitada, mas seu principal objetivo é garantir que a ordem judicial de suspensão da operação da plataforma seja, de fato, efetiva”, disse Filipe Medon, especialista em direito digital e professor da faculdade de direito da Fundação Getúlio Vargas, universidade do Rio de Janeiro, à The Associated Press. “Como regra geral, não há dispositivos na lei brasileira que impeçam os usuários de usar VPNs, uma vez que eles não são os sujeitos das ordens de bloqueio e suspensão, mas sim as empresas.”
Mesmo assim, Mariana de Souza Alves Lima, conhecida pelo nome MariMoon, mostrou aos seus 1,4 milhão de seguidores no X onde pretende chegar, postando uma captura de tela da rede social rival BlueSky.
X disse que planeja publicar o que chamou de “demandas ilegais” de Moraes e os autos judiciais relacionados “no interesse da transparência”.
Também na noite de quinta-feira, a Starlink, provedora de serviços de internet via satélite de Musk, disse no X que Moraes congelou suas finanças esta semana, impedindo-a de fazer qualquer transação no país, onde tem mais de 250.000 clientes.
“Esta ordem é baseada em uma determinação infundada de que a Starlink deve ser responsável pelas multas cobradas — inconstitucionalmente — contra X. Ela foi emitida em segredo e sem dar à Starlink qualquer um dos devidos processos legais garantidos pela Constituição do Brasil. Pretendemos abordar o assunto legalmente”, disse a Starlink em sua declaração. O escritório de advocacia que representa a Starlink disse à AP que a empresa apelou, mas não faria mais comentários.
Musk respondeu às pessoas que compartilharam os relatos do congelamento, acrescentando insultos direcionados a de Moraes. “Esse cara @Alexandre é um criminoso declarado do pior tipo, disfarçado de juiz”, ele escreveu.
Musk postou mais tarde no X que a SpaceX, que administra a Starlink, fornecerá serviço de internet gratuito no Brasil “até que o assunto seja resolvido”, já que “não podemos receber pagamento, mas não queremos cortar o acesso de ninguém”.
Em sua decisão, Moraes disse que ordenou o congelamento dos ativos da Starlink, pois a X não tinha dinheiro suficiente em suas contas para cobrir as multas crescentes, e argumentando que as duas empresas fazem parte do mesmo grupo econômico.
Embora a ordem de suspensão de X tenha sido dada após advertências e multas e, portanto, tenha sido apropriada, tomar medidas contra a Starlink parece “altamente questionável”, disse Luca Belli, coordenador do Centro de Tecnologia e Sociedade da Fundação Getulio Vargas.
“Sim, claro, eles têm o mesmo dono, Elon Musk, mas é discricionário considerar a Starlink como parte do mesmo grupo econômico que o Twitter (X). Eles não têm conexão, não têm integração”, disse Belli.
Copyright 2024 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
