Política
Embora Bill Belichick e outros tenham dito que o imposto dificulta a contratação de agentes livres pelos Patriots, um legislador insiste que as reclamações são exageradas.
Deputado estadual de Massachusetts, Mike Connolly. Jonathan Wiggs / The Boston Globe
O ex-técnico principal dos Patriots, Bill Belichick, causou um certo rebuliço no mês passado quando disse que os impostos em Massachusetts, particularmente os chamados “imposto de milionários”, fez isso difícil cortejar agentes livres que estavam pensando em assinar com a Nova Inglaterra.
À medida que a temporada da NFL começa, um legislador está criticando Belichick e rejeitando a narrativa de que os impostos estão impactando significativamente a construção do elenco.
“Minha mensagem ao treinador Belichick: ‘Obrigado pelos seis títulos do Super Bowl, mas, por favor, deixe a política tributária para os especialistas’”, o deputado estadual Michael Connolly disse em uma postagem nas redes sociais na sexta-feira.
No dia anterior, Connolly expôs seu argumento, culpando os conservadores por exagerarem a ideia de que o imposto para milionários está dificultando a competição dos Patriots.
Em 2022, os eleitores de Massachusetts aprovaram o novo imposto, também conhecido como Fair Share Amendment. Ele cobra uma sobretaxa adicional de 4% sobre ganhos anuais acima de US$ 1 milhão.
Durante uma aparição no “O Show de Pat McAfee” na ESPN, Belichick se referiu ao estado como “Taxachusetts” e destacou que a maioria dos jogadores, mesmo aqueles no elenco de treino, ganham pelo menos US$ 1 milhão. Ele disse que isso cria uma desvantagem competitiva em comparação com times de outros estados.
“Quando você atinge o limite de US$ 1 milhão, você paga mais impostos estaduais em Massachusetts”, ele disse. “Só mais uma coisa com a qual você tem que lidar nas negociações lá. Não é como Tennessee, Flórida ou Nevada. Alguns desses times não têm imposto de renda estadual. Você é atingido com muita força nisso com os agentes.”
Os atacantes defensivos do Patriots, Davon Godchaux e Keion White juntou-se à conversa alguns dias depois. Godchaux disse que a maioria das pessoas não entende quanto dinheiro de um contrato da NFL vai para taxas de agente e impostos federais e estaduais. Ele fez referência aos comentários de Belichick diretamente, concordando que agentes livres são mais inclinados a assinar em outro lugar devido aos impostos em Massachusetts.
White disse que queria ver mais dinheiro de impostos financiando escolas e infraestrutura em vez de “serem gastos de maneiras estúpidas”.
A receita da sobretaxa da Emenda da Partilha Justa deve ser legalmente gasta em educação e transporte. As autoridades disseram em maio que a receita da sobretaxa tinha ultrapassou US$ 1,8 bilhão faltando apenas três meses para o fim do ano fiscal, superando as projeções iniciais.
Em seus comentários públicos, Connolly tem se referido a um relatório de abril que avaliou como diferentes estados impactam as cargas tributárias sobre os jogadores da NFL. Esse relatório, da Fundação Fiscaldescobriu que jogadores de cerca de 10 outros times podem esperar pagar mais em impostos do que jogadores do Patriots. Alguns desses times, como o San Francisco 49ers e o Los Angeles Rams, construíram escalações de calibre de campeonato nos últimos anos.
“Os 49ers enfrentam alguns dos impostos mais altos da NFL e foram ao Super Bowl na temporada passada. Os Buffalo Bills enfrentam impostos mais altos do que os Patriots e venceram a divisão quatro anos seguidos!”, disse Connolly no X.
Boston.com Hoje
Inscreva-se para receber as últimas manchetes na sua caixa de entrada todas as manhãs.