ACC analisa modelos de distribuição de receitas que podem acabar com disputas com FSU, Clemson, dizem fontes da AP

Os líderes da Atlantic Coast Conference estão a discutir novas formas de dividir as receitas dos direitos de comunicação social que poderiam potencialmente resolver disputas legais com Estado da Flórida e Clemsondisseram duas pessoas familiarizadas com as negociações internas da liga à Associated Press na terça-feira à noite.

As pessoas falaram sob condição de anonimato porque não há uma proposta totalmente formulada e uma resolução está longe de ser iminente.

As discussões internas e com a Florida State são uma extensão de uma sessão de mediação no mês passado entre a conferência e a escola, que foi ordenada pelo juiz da Flórida que supervisiona o processo que o conselho de administração da FSU moveu contra a ACC em dezembro, disseram as pessoas.

Mudanças sendo consideradas no modelo de compartilhamento de receita seriam, semelhantes à iniciativa de sucesso adotada recentemente pela ACC, acessíveis a todos os membros. Em vez de recompensar realizações no campo de futebol ou na quadra de basquete, um novo sistema de distribuição de receita poderia recompensar as escolas pelo quão valiosas elas são para os parceiros de televisão, disse uma das pessoas.

O Yahoo! Sports relatou pela primeira vez que os presidentes da ACC estavam analisando maneiras de ajustar a estrutura de divisão de receitas da liga que poderia apaziguar seus membros descontentes.

Buscando uma possível saída da ACC, a Florida State processou a conferência em dezembro, contestando a validade de um contrato que vincula as escolas associadas à conferência e entre si por meio de direitos de mídia e alegando que as taxas de saída da liga e as penalidades por desistência são exorbitantes e injustas.

Em sua queixa original, a Flórida Estadual disse que custaria à escola mais de meio bilhão de dólares para revogar a concessão de direitos e deixar o ACC.

Na semana passada, o Estado da Flórida entrou com um pedido no Tribunal do Condado de Leon para um julgamento sumário, pedindo ao juiz que decida sobre certas partes importantes do caso sem um julgamento.

A ACC entrou com uma ação judicial contra a Florida State na Carolina do Norte um dia antes da FSU entrar com a ação no ano passado.

Então, em março, Clemson processou a ACC na Carolina do Sul e a ACC, por sua vez, entrou com outra ação na Carolina do Norte contra aquela escola.

A conferência alega que ambas as escolas estão violando seus contratos simplesmente ao entrarem com ações judiciais para rescindir um acordo que assinaram duas vezes nos últimos 10 anos.

Os presidentes e reitores das universidades da ACC discutiram alternativas de compartilhamento de receitas durante reuniões regulares na semana passada em Charlotte, Carolina do Norte, onde os escritórios da liga estão localizados, e novamente durante uma ligação de rotina na terça-feira, disse uma das pessoas.

A ACC tem um contrato de televisão com a ESPN até 2036, o que, segundo a Florida State, deixará a escola atrás dos concorrentes da Big Ten e da Southeastern Conference em até US$ 40 milhões por ano.

Mas permanecer na ACC sob novos termos financeiros ainda pode ser a melhor opção para a Florida State e Clemson, os dois mais recentes campeões nacionais de futebol da liga.

Não está claro se algum deles encontraria um lar na Big Ten ou na SEC — a mais rica das ligas Power Four — se conseguissem deixar a ACC por meio de ações judiciais.

Além disso, esses desafios legais podem levar anos para serem resolvidos, com a ACC desmotivada a chegar a um acordo com essas duas escolas e correndo o risco de abrir a porta para a saída de outros membros.

“Nós vamos lutar”, disse o comissário da ACC Jim Phillips durante uma entrevista à ESPN no mês passado. “E é assim que deve ser quando você assina um acordo duas vezes — assina voluntariamente — e faz parte de um grupo que se reúne e decide que é isso que você quer fazer pelos próximos 20 anos. E você deve ser responsabilizado por isso.”