O Conselho Federal de Medicina (CFM) se posicionou contrário à implementação de cotas nas Residências Médicas. Segundo a instituição, as desigualdades educacionais já foram mitigadas pela inclusão de grupos historicamente menos favorecidos nas faculdades de medicina, onde todos tiveram acesso à mesma qualidade de ensino.
O parecer foi divulgado nessa quarta-feira (30), em resposta ao Exame Nacional de Residência (Enare), que reservou 30% das vagas para negros, indígenas, quilombolas e portadores de necessidades especiais (PcDs). Na última semana, um edital da Universidade Estadual de Londrina (UEL), no Paraná, também recebeu críticas devido à distribuição de vagas para cotistas, e foi anulado.
No posicionamento do CFM, a entidade informa que várias universidades passaram a criar cotas para suas residências a partir da decisão da empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (Ebserh) em relação à reserva de vagas afirmativas no Enare, o que “vai criar uma discriminação reversa”.
Segundo o conselho, as políticas afirmativas são importantes para o princípio da equidade, mas não se aplicam à seleção em residências médicas, que não se tratam de concursos para provimento de cargos públicos.
Afinal, “todos tiveram a mesma formação intelectual e profissional e fazem parte de uma relevante categoria profissional”, aponta o CFM, citando ainda que “o registro no Conselho Regional de Medicina (CRM) significa que todos são médicos, não havendo lacunas de conhecimento que justifiquem tratamento diferenciado para alguns”.
O Conselho ainda enfatiza que a introdução de cotas pode criar a percepção de privilégios injustificados dentro da classe médica e interferir na manutenção da residência médica como padrão-ouro na formação de especialistas.
Para a instituição, o acesso aos programas deve ser baseado no mérito acadêmico de conhecimento, “motivo pelo qual o CFM ajuizou ação judicial para este fim”, informa.
Fonte: Gazeta do Povo
