WASHINGTON (AP) – O juiz que supervisionou o caso de interferência eleitoral de Donald Trump em 2020 cancelou todos os prazos judiciais restantes na sexta-feira, enquanto os promotores avaliam “o caminho apropriado daqui para frente” à luz da vitória presidencial do republicano.
O procurador especial Jack Smith acusou Trump no ano passado de conspirar para anular os resultados das eleições presidenciais de 2020 e de acumular ilegalmente documentos confidenciais na sua propriedade em Mar-a-Lago. Mas a equipe de Smith tem avaliado como encerrar os dois casos federais antes que o presidente eleito tome posse devido à política de longa data do Departamento de Justiça que diz que os presidentes em exercício não podem ser processados, disse uma pessoa familiarizada com o assunto à Associated Press.
A vitória de Trump sobre a vice-presidente Kamala Harris significa que o Departamento de Justiça acredita que ele já não pode enfrentar processos judiciais de acordo com os pareceres jurídicos do departamento destinados a proteger os presidentes de acusações criminais enquanto estiverem no cargo.
Trump criticou ambos os casos como tendo motivação política e disse que demitiria Smith “dois segundos” após assumir o cargo.
Num processo judicial na sexta-feira no caso eleitoral de 2020, a equipa de Smith pediu o cancelamento de quaisquer prazos judiciais futuros, dizendo que precisa de “tempo para avaliar esta circunstância sem precedentes e determinar o curso apropriado daqui para frente, consistente com a política do Departamento de Justiça”.
A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, atendeu rapidamente ao pedido e ordenou que os promotores apresentassem documentos judiciais com o “curso proposto para este caso” até 2 de dezembro.
Trump estava programado para ser julgado em março em Washington, onde mais de 1.000 de seus apoiadores foram condenados por acusações por seus papéis nos distúrbios no Capitólio. Mas o seu caso foi interrompido enquanto Trump prosseguia com as suas reivindicações abrangentes de imunidade contra processos judiciais, que acabaram por chegar ao Supremo Tribunal dos EUA.
O Supremo Tribunal decidiu em Julho que os ex-presidentes têm ampla imunidade contra processos judiciais e enviou o caso de volta a Chutkan para determinar quais das alegações na acusação podem avançar.
O caso dos documentos confidenciais está paralisado desde julho, quando uma juíza nomeada por Trump, Aileen Cannon, o rejeitou alegando que Smith foi nomeado ilegalmente. Smith apelou para o 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Atlanta, onde o pedido para reativar o caso está pendente. Mesmo enquanto Smith pretende retirar o caso de documentos contra Trump, parece provável que ele continue a contestar a decisão de Cannon sobre a legalidade da sua nomeação, dado o precedente que tal decisão criaria.
Direitos autorais 2024 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
