As audiências para supostos clientes da rede de bordéis da área de Boston serão públicas, determina o SJC

Os nomes das 28 pessoas acusadas de comprar sexo em uma rede de bordéis sofisticados não foram divulgados.

Um apartamento na 66 Bond St. em Watertown foi um dos supostos bordéis. Nathan Klima para The Boston Globe, Arquivo

Primeiras audiências judiciais para 28 homens acusado de comprar sexo de um Rede de bordéis da Grande Boston será aberto ao público, decidiu o mais alto tribunal do estado na quinta-feira.

A decisão do Supremo Tribunal Judicial manteve uma decisão de 2023 do escrivão-magistrado do Tribunal Distrital de Cambridge, que concordou em tornar a decisão audiências a portas fechadas público após solicitações de vários meios de comunicação.

“A magistrada agiu razoavelmente e dentro do escopo adequado de seu critério ao decidir conceder acesso público às audiências de causa do espetáculo, com base em sua avaliação razoável de que os anúncios do Procurador Interino dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts em relação ao [criminal complaint] aplicações – que indicavam que os acusados incluíam funcionários governamentais não identificados, executivos corporativos e outros em posições de poder, riqueza e responsabilidade – levantaram preocupações públicas legítimas sobre potencial favoritismo e preconceito se tais audiências fossem realizadas a portas fechadas”, disse o juiz Scott Kafker. escreveu para o tribunal.

Essas preocupações, acrescentou ele, superavam os interesses de anonimato para os John Does, que lutaram para manter a sua audiências de causa privado.

No entanto, o SJC decidiu que o magistrado-escrivão de Cambridge estava certo ao negar o acesso público aos pedidos de queixa criminal dos homens até depois das suas audiências. Especificamente, o tribunal concluiu que “a divulgação de tais pedidos antes das audiências de causa aparente representava um risco de que informações estranhas ou erróneas sobre o arguido fossem divulgadas, sem uma oportunidade para o arguido abordar ou responder a tais divulgações, como seria o caso no show causa audiências.

Nenhum dos supostos clientes do bordel foi identificado publicamente. Os advogados dos acusados vêm pressionando há meses para que as audiências sejam mantidas fechadas, argumentando que a vida de seus clientes seria prejudicada. “gravemente e irreparavelmente prejudicado” se os seus nomes se tornassem públicos, mesmo que não tivessem sido acusados.

“Permitir que a mídia participe desses procedimentos minará sua integridade e usurpará seu propósito, transformando uma audiência em um caldeirão abrasador de dor – do qual qualquer pessoa sã estaria desesperada para escapar”, escreveu o advogado de um dos homens em janeiro. arquivamento judicial.

Mas um advogado da WBUR, O Globo de Bostone a NBC10 Boston disse o contrário, citando o interesse público no caso. Boston.com e o Globo compartilhar uma empresa-mãe.

As identidades dos supostos clientes dos bordéis têm sido uma grande fonte de especulação desde novembro de 2023, quando as autoridades federais detonou uma “rede de bordéis sofisticados” supostamente operando em apartamentos nos subúrbios de Boston e Washington, DC. Duas das três pessoas acusadas de administrar os bordéis implorou culpado no tribunal federal, e espera-se que o terceiro mude sua confissão para culpado no próximo mês.

O procurador interino dos EUA, Joshua S. Levy, disse que a rede de sexo comercial atendia a uma “clientela rica e bem relacionada”, cujas fileiras incluíam políticos, oficiais militares, médicos, advogados e executivos de tecnologia e farmacêutica. Em dezembro de 2023, o gabinete de Levy anunciou que as autoridades estavam buscando acusações criminais estaduais contra 28 supostos clientes.

Tipicamente mantido em segredoas audiências de demonstração de causa determinarão se há causa provável para acusar os supostos compradores de sexo. E como Kafker observou na decisão do SJC, citando o envolvimento de Levy e o interesse público significativo, “os pedidos de queixa em questão estão longe dos assuntos típicos, muitas vezes menores, que são objecto de audiências de causa aparente no Tribunal Distrital”.