Diz-se que o hacker obteve acesso a um arquivo com testemunho prejudicial sobre Gaetz

WASHINGTON — Um hacker não identificado obteve acesso a um arquivo de computador compartilhado em um link seguro entre advogados cujos clientes deram testemunhos prejudiciais relacionados a Matt Gaetz, o ex-membro do Congresso da Flórida que é a escolha do presidente eleito Donald Trump para ser procurador-geral, um disse uma pessoa com conhecimento da atividade.

O arquivo de 24 provas inclui o depoimento juramentado de uma mulher que disse ter feito sexo com Gaetz em 2017, quando ela tinha 17 anos, bem como o depoimento corroborante de uma segunda mulher que disse ter testemunhado o encontro.

As informações foram baixadas por uma pessoa de nome Altam Beezley às 13h23 de segunda-feira, segundo a pessoa, que não estava autorizada a falar publicamente. Um advogado ligado ao caso enviou um e-mail para o endereço associado a Altam Beezley, apenas para ser informado em resposta automática que o destinatário não existe.

O material não parece ter sido divulgado pelo hacker.

Os documentos incluem informações que estão sob sigilo do Departamento de Justiça, que investigou Gaetz, mas não apresentou queixa, e do Comitê de Ética da Câmara, que concluiu sua própria investigação sobre o ex-membro do Congresso. Os membros do painel de Ética estão programados para se reunirem na quarta-feira para decidir se votam para divulgar o material que reuniram.

Mas o conjunto de documentos pirateados provém de uma fonte totalmente diferente: um processo civil movido por um amigo de Gaetz, Christopher Dorworth, um empresário da Florida. Dorworth abriu o processo contra a mulher que diz ter feito sexo com Gaetz quando era menor e contra Joel Greenberg, um antigo aliado de Gaetz que cumpre pena de 11 anos de prisão após se declarar culpado de acusações federais de tráfico sexual envolvendo a mulher.

Dorworth alegou que foi difamado por Greenberg e pela mulher, ambos contaram às autoridades federais que Dorworth organizava festas onde ele, eles, Gaetz e outros consumiam drogas e faziam sexo abertamente.

Ao reunirem a sua defesa, os advogados de Greenberg e da mulher solicitaram declarações sob juramento de outras pessoas que, segundo eles, eram testemunhas. As 24 peças foram anexadas a uma moção preparada pelos advogados de Greenberg e da mulher em resposta ao processo de Dorworth.

Além dos depoimentos da mulher que era menor de idade no momento do encontro e da mulher que disse ser testemunha, as informações hackeadas também incluem depoimentos juramentados de Dorworth e sua esposa, bem como depoimentos de Michael Fischer, assessor de Gaetz. ex-tesoureiro de campanha, que também teria participado da festa. Ele também contém vários materiais de apoio, como os registros do portão que mostram quem entrou na propriedade da casa dos Dorworth na noite de julho de 2017, quando as duas mulheres disseram que ocorreu o encontro sexual com Gaetz.

O material aparentemente obtido pelo hacker não foi editado e inclui os nomes e outras informações pessoais das testemunhas, mas é considerado mais prejudicial para Gaetz do que para seus acusadores, de acordo com a pessoa familiarizada com o hack. O hacker não havia entrado em contato com os advogados até a manhã de terça-feira e não estava claro qual poderia ser o motivo da pessoa.

Este artigo apareceu originalmente em O jornal New York Times.