COLUMBIA, SC (AP) – Um conselho de liberdade condicional decidiu na quarta-feira que Susan Smith deveria permanecer na prisão 30 anos depois de matar seus filhos ao rolar seu carro em um lago na Carolina do Sul enquanto eles estavam amarrados em seus assentos.
Foi a primeira audiência de liberdade condicional para Smith, 53, que cumpre pena de prisão perpétua depois que um júri a condenou por assassinato, mas decidiu não sentenciá-la à morte. De acordo com a lei estadual da época, ela é elegível para uma audiência de liberdade condicional a cada dois anos, agora que passou 30 anos atrás das grades.
Smith conseguiu apresentar seu caso ao conselho de liberdade condicional por meio de videoconferência de sua prisão feminina. Depois ela ficou off-line, e seu ex-marido e pai das crianças que ela matou, juntamente com o promotor em seu julgamento de 1995, pediram que ela permanecesse encarcerada.
Smith matou Michael, de 3 anos, e Alex, de 14 meses, porque um homem com quem ela estava tendo um caso sugeriu que os meninos eram a razão pela qual não tinham um futuro juntos, disseram os promotores.
A liberdade condicional na Carolina do Sul é concedida apenas cerca de 8% das vezes e é menos provável com a primeira aparição de um preso perante o conselho, em casos notórios ou quando os promotores e as famílias das vítimas se opõem.
ESTA É UMA ATUALIZAÇÃO DE NOTÍCIAS DE ÚLTIMA HORA. A história anterior da AP segue abaixo.
COLUMBIA, SC (AP) – Susan Smith, a mãe da Carolina do Sul condenada por matar seus dois filhos ao jogar seu carro em um lago em 1994 com os meninos amarrados em seus assentos dentro, pediu a liberdade de um conselho de liberdade condicional na quarta-feira.
Smith, 53, cumpre pena de prisão perpétua depois que um júri a condenou por assassinato, mas decidiu não sentenciá-la à morte. De acordo com a lei estadual da época, ela é elegível para uma audiência de liberdade condicional a cada dois anos, agora que passou 30 anos atrás das grades.
Smith defendeu a liberdade por meio de videoconferência da prisão. Quando ela começou a falar, ela começou a dizer que sentia muito, depois começou a chorar e baixou a cabeça.
“Eu sei que o que fiz foi horrível”, disse Smith, fazendo uma pausa e continuando com uma voz vacilante. “E eu daria qualquer coisa para poder mudar isso.”
O conselho de liberdade condicional perguntou a Smith sobre os recursos policiais usados para tentar localizar seus filhos. Em resposta, ela disse ao conselho que estava “só com medo” e “não sabia como contar a eles”.
“Sinto muito, não sei, sei que não é suficiente; Eu sei que não é”, disse Smith.
Nas suas declarações finais, Smith apelou à sua fé cristã, dizendo: “Deus é uma grande parte da minha vida”. Deus a perdoou por seus crimes, disse Smith, e ela pediu o mesmo ao conselho.
“Peço que você mostre esse tipo de misericórdia também”, disse ela.
Os promotores dizem há muito tempo que Smith matou Michael, de 3 anos, e Alex, de 14 meses, porque um homem com quem ela estava tendo um caso sugeriu que os meninos eram a razão pela qual não tinham um futuro juntos.
Um grande grupo de cerca de 15 pessoas entrou na sala para pedir contra a liberdade condicional. Eles incluíam seu ex-marido e pai dos meninos, David Smith; seus familiares; promotores; e funcionários responsáveis pela aplicação da lei.
O promotor Tommy Pope falou primeiro, lembrando ao conselho que os promotores haviam originalmente buscado a pena de morte. Pope caracterizou o crime de Smith como egoísta, dizendo “Susan sempre se concentrou em Susan”. A decisão dela, disse ele, centrou-se em uma “escolha horrível, horrível de escolher um homem em vez de sua família”.
A decisão de conceder liberdade condicional requer o voto de dois terços dos membros do conselho presentes na audiência, de acordo com o Departamento estadual de Liberdade Condicional, Serviços de Liberdade Condicional e Perdão. A liberdade condicional na Carolina do Sul é concedida apenas cerca de 8% das vezes e é menos provável com a primeira aparição de um preso perante o conselho, em casos notórios ou quando os promotores e as famílias das vítimas se opõem.
Antes de Smith testemunhar, ela ouviu estoicamente uma declaração de seu advogado, Tommy Thomas. Ele chamou a situação dela de “os perigos da saúde mental não tratada”. Ela teve vários problemas de saúde mental quando adolescente que não foram controlados e produziram “resultados horríveis”, disse Thomas. Ele também referiu que ela não tinha antecedentes criminais antes de sua condenação, o que o tornava “baixo risco” para o público.
Smith tem acordos para trabalhar com um profissional de saúde mental licenciado se for libertado em liberdade condicional, disse Thomas. Ela também tem planos de morar com o irmão.
Smith ganhou as manchetes internacionais em outubro de 1994, quando disse que foi sequestrada tarde da noite perto da cidade de Union e que um homem negro foi embora com seus filhos dentro. As afirmações de Smith, que é branco, contribuíram para um tropo racista secular de que os homens negros eram um perigo para as mulheres brancas e alimentaram preocupações sobre o crime que prevalecia na América dos anos 1990 e assim permanece até hoje.
Durante nove dias, Smith fez numerosos apelos, às vezes chorosos, pedindo que Michael e Alex voltassem em segurança. O tempo todo, os meninos estavam no carro de Smith, no fundo do vizinho Lago John D. Long, disseram as autoridades.
Os investigadores disseram que a história de Smith não fazia sentido. Os ladrões de carros geralmente querem apenas um veículo, então os investigadores perguntaram por que eles deixaram Smith sair, mas não seus filhos. O semáforo onde Smith disse ter parado quando seu carro foi levado só ficaria vermelho se outro carro estivesse esperando para atravessar, e Smith disse que não havia outros carros por perto. Outros pedaços da história não faziam sentido.
Smith finalmente confessou ter deixado seu carro descer uma rampa para barcos e cair no lago. Uma recriação feita pelos investigadores mostrou que o Mazda levou seis minutos para mergulhar abaixo da superfície, enquanto as câmeras dentro do veículo mostravam água entrando pelas aberturas de ventilação e subindo continuamente. Os corpos dos meninos foram encontrados pendurados de cabeça para baixo nos assentos do carro, uma mãozinha pressionada contra uma janela,
Os promotores disseram que Smith estava tendo um caso com o filho rico do dono da empresa em que ela trabalhava. Ele terminou porque ela tinha dois filhos pequenos.
Os advogados de Smith disseram que ela estava arrependida, sofria de um colapso mental e pretendia morrer ao lado dos filhos, mas abandonou o carro no último momento.
O julgamento da jovem mãe em 1995 tornou-se uma sensação nacional e um verdadeiro marco do crime, embora não tenha sido televisionado por um juiz que se preocupava com o que as câmeras estavam fazendo com o julgamento do assassinato de OJ Simpson que acontecia ao mesmo tempo. Seus advogados trabalharam para salvar sua vida, observando que o pai de Smith havia se matado e que seu padrasto estava fazendo sexo com ela junto com o dono do negócio onde ela trabalhava.
Da prisão, Smith pode fazer ligações e responder mensagens de texto, muitas delas vindas de jornalistas e homens interessados. Essas mensagens e telefonemas foram divulgados sob a lei de registros abertos da Carolina do Sul, algo que Smith inicialmente não percebeu que poderia acontecer. Ela disse que a invasão de sua privacidade a perturbou junto com a revelação pública de que ela estava conciliando conversas sobre o futuro com vários homens.
Alguns homens sabem por que ela é famosa. Outros são mais tímidos. Um deles disse a ela que usaria as datas de aniversário dela e de seus filhos mortos quando jogasse na loteria Powerball. Outros conversaram sobre suas vidas e esportes. Muitos lhe prometeram um lar do lado de fora e uma vida feliz.
Smith também fez sexo com guardas. E ela violou as políticas penitenciárias ao fornecer informações de contato de amigos, familiares e de seu ex-marido a um produtor de documentários que discutiu pagar-lhe por sua ajuda, de acordo com o ex-procurador Tommy Pope.
Direitos autorais 2024 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
