Câmara Municipal vota contra pressão ‘abrupta’ para aquisição estatal do Departamento Eleitoral de Boston

Estimulado por escassez de votos em Boston e outras questões da noite eleitoral, alguns Câmara Municipal membros estão pressionando para que o Departamento Eleitoral da cidade seja assumido pelo estado. Mas um esforço para recomendar oficialmente a administração judicial do Estado falhou durante Reunião de quarta-feira.

Mais eleitores comparecem às urnas durante as eleições presidenciais do que em outros anos, tornando ainda mais flagrante que o Departamento Eleitoral de Boston não estava preparado na noite da eleição, disseram os vereadores Ed Flynn e Erin Murphy em sua resolução. Os distritos eleitorais de Hyde Park, Roslindale, West Roxbury e Jamaica Plain sofreram escassez de votos, e um distrito eleitoral de Savin Hill ficou completamente sem votos. Um local de votação no South End ficou sem cédulas apenas em inglês, de acordo com a resolução.

Flynn e Murphy também chamaram a atenção para relatos de funcionários eleitorais que não conseguiram entrar em contato com o Departamento Eleitoral, causando longos atrasos e a recusa de alguns eleitores.

Embora outros conselheiros tenham expressado preocupação com as questões da noite eleitoral, concluíram em grande parte que recomendar a administração judicial do Estado era prematuro neste momento. Já está marcada uma audiência para o dia 6 de dezembro, durante a qual os vereadores terão a oportunidade de questionar diretamente os membros do Departamento Eleitoral sobre o que deu errado.

“Isso parece um pouco abrupto e um pouco hostil simplesmente entrar em concordata”, disse a vereadora Julia Mejia.

O vereador Enrique Pepén disse que estava hesitante em recomendar a concordata porque uma tomada administrativa como essa poderia, na verdade, impor obstáculos burocráticos que atrasariam melhorias no Departamento Eleitoral, em vez de acelerar as mudanças.

A resolução que recomendava a liquidação judicial fracassou com sete votos contra e dois a favor. As vereadoras Gabriela Coletta Zapata, Tania Fernandes Anderson, Mejia e a presidente do conselho Ruthzee Louijeune votaram “presentes”.

Embora o conselheiro John FitzGerald tenha votado contra a medida, ele elogiou Flynn e Murphy por arquivá-la.

“O fato é que o Departamento Eleitoral estragou tudo em toda a cidade”, disse FitzGerald. “Acho que o fato de eles trazerem o assunto à tona e terem a conversa aqui certamente alerta o Departamento Eleitoral.”

Secretário da Comunidade William Galvin abriu uma investigação entrou no assunto no dia seguinte à eleição, dizendo que seu escritório teve problemas para entrar em contato com as autoridades eleitorais de Boston e que a escassez de votos era “inaceitável”. Vários conselheiros disseram que querem ver os resultados da investigação de Galvin antes de recomendar totalmente a concordata.

Galvin disse que seu escritório imprimiu e entregou 766.200 cédulas à cidade antes do dia das eleições, mas que Boston não entregou um número adequado de cédulas a todos os distritos eleitorais.

Prefeita de Boston, Michelle Wu disse na semana passada que a sua administração também estava a realizar a sua própria revisão interna do que correu mal. No momento, Wu acredita que a escassez se deveu a um erro na fórmula usada para determinar de quantas cédulas cada distrito precisa.

“Erros acontecem”, disse Wu durante uma aparição no GBH. “A questão é: por que chegou a um ponto em que as pessoas não conseguiram responder tão rapidamente e como foi essa resposta? Esse, eu acho, é o foco maior.”

Uma medida para colocar o Departamento Eleitoral de Boston sob administração judicial não seria sem precedentes. Em 2006, foi assumido pelo estado depois que ocorreu escassez de votos em comunidades negras durante as eleições para governador, de acordo com a resolução.

“Votar é uma questão de direitos civis. É a base da nossa democracia. A escassez de votos, os atrasos injustificados e a falta de preparação demonstrada pelo nosso Departamento Eleitoral são inaceitáveis”, disse Flynn. “Isso corrói a fé que muitos residentes tinham na capacidade da cidade de fornecer serviços básicos da cidade durante o nosso processo eleitoral.”