Prémios Nobel pedem ao Senado que rejeite a nomeação de Kennedy

Mais de 75 ganhadores do Prêmio Nobel já assinou uma carta instando os senadores a não confirmarem Robert F. Kennedy Jr., a escolha do presidente eleito Donald Trump para liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos.

A carta, obtida pelo The New York Times, marca a primeira vez na memória recente que laureados com o Nobel se uniram contra uma escolha do Gabinete, de acordo com Richard Roberts, vencedor do Nobel de fisiologia ou medicina de 1993, que ajudou a redigir a carta. O grupo tenta ficar fora da política sempre que possível, disse ele.

Mas a confirmação de Kennedy, um crítico ferrenho da medicina tradicional que tem sido hostil aos cientistas e às agências que iria supervisionar, é uma ameaça que os laureados com o Nobel não poderiam ignorar, disse Roberts.

“Esses ataques políticos à ciência são muito prejudiciais”, disse ele. “Você tem que se levantar e protegê-lo.”

Os laureados questionaram se Kennedy, que disseram ter “falta de credenciais” em medicina, ciência e administração, estava apto para liderar o departamento responsável pela protecção da saúde pública e pelo financiamento da investigação biomédica.

“Colocar o Sr. Kennedy no comando do DHHS colocaria a saúde pública em risco e minaria a liderança global da América nas ciências da saúde”, alertava a carta.

Se confirmada, a oposição de Kennedy a ferramentas de saúde pública bem estabelecidas, como vacinas e fluoretação da água potável, representaria um risco para o bem-estar do país, afirma a carta.

Os laureados condenaram a promoção de Kennedy de teorias da conspiração. Kennedy ligou falsamente as vacinas ao autismo, rejeitou a ciência estabelecida que mostrava que o VIH causa a SIDA e sugerido, sem evidênciasque o coronavírus atingiu e poupou certos grupos étnicos.

Os laureados também observaram que Kennedy tem sido um “crítico beligerante” das agências que estariam sob sua alçada, incluindo a Food and Drug Administration, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e os Institutos Nacionais de Saúde.

Kennedy ameaçou demitir funcionários da FDA, que, segundo ele, travou uma “guerra à saúde pública” e prometeu substituir centenas de funcionários do NIH um dia após a posse de Trump.

De forma mais ampla, ele disse que os cientistas de vacinas “deveriam estar na prisão e a chave deveria ser jogada fora”. de acordo com a NBC News.

“O líder do DHHS deve continuar a nutrir e melhorar – e não ameaçar – estas instituições importantes e altamente respeitadas e os seus funcionários”, dizia a carta.

Num comunicado na noite de segunda-feira, um porta-voz da equipa de transição de Trump disse: “Os americanos estão fartos de que as elites lhes digam o que fazer e como fazer. Nosso sistema de saúde neste país está falido, o Sr. Kennedy promulgará a agenda do presidente Trump para restaurar a integridade de nossos cuidados de saúde e tornar a América saudável novamente.”

Setenta e sete laureados – em medicina, química, economia e física – assinaram a carta. Entre eles estavam Victor Ambros e Gary Ruvkun, que receberam o Prémio Nobel deste ano em fisiologia ou medicina pela descoberta do microRNA, e Daron Acemoglu e Simon Johnson, que ganharam o Prémio Nobel Memorial de 2024 em ciências económicas pela investigação sobre a desigualdade global.

O Dr. Harold Varmus, laureado com o Prémio Nobel em 1989 e que assinou a carta, afirmou que a investigação científica – que depende de financiamento federal e ajuda a impulsionar o crescimento económico do país – é impossível de ser dissociada do clima político.

“A ciência depende das estruturas políticas deste país”, ele disse. “Não acho que deveríamos enterrar a cabeça na areia só porque somos cientistas.”

Para muitos dos signatários, esta é a segunda campanha política em que participam este ano. Dezenas de ganhadores do Prêmio Nobel assinaram uma carta aberta em outubro endossando Kamala Harris para presidente.

Roberts esperava que esta carta fosse um sucesso. Mesmo que a carta influenciasse um pequeno número de senadores, disse ele, poderia ser suficiente para bloquear a nomeação de Kennedy.

“Talvez haja alguns que leiam isto e pensem: Bem, nós realmente queremos proteger a saúde dos nossos cidadãos”, disse ele. “Eles não nos elegeram para que pudéssemos matá-los.”

Este artigo apareceu originalmente em O jornal New York Times.