(CNN) – Como uma enxurrada de possíveis avistamentos de drones levou os políticos locais a pressionar as autoridades federais para obter mais informações, os legisladores propuseram uma variedade de métodos diferentes para lidar com os drones.
Há uma legislação anti-drones sendo apresentada no Congresso. Existem helicópteros monitorando drones na Pensilvânia. E o governo dos EUA está enviando sistemas de detecção e rastreamento de drones para duas instalações militares em Nova Jersey, disseram fontes à CNN na segunda-feira.
Ao mesmo tempo, a Casa Branca procurou tranquilizar o público e disse que a maior parte do que é relatado como avistamentos de drones são, na verdade, aeronaves operadas legalmente, ou mesmo estrelas.
“Avaliamos que os avistamentos até o momento incluem uma combinação de drones comerciais legais, drones amadores e drones policiais, bem como aeronaves tripuladas de asa fixa, helicópteros e até mesmo estrelas que foram erroneamente relatadas como drones”, disse a Casa Branca às comunicações de segurança nacional. disse o conselheiro John Kirby aos repórteres na segunda-feira.
“Não identificamos nada anômalo ou quaisquer riscos à segurança nacional ou pública no espaço aéreo civil em Nova Jersey ou em outros estados do Nordeste.”
Investigadores federais eliminaram mais de 5.000 avistamentos relatados como suspeitos, disse Kirby a Kate Bolduan da CNN na terça-feira, mas o FBI ainda está investigando outras 100 pistas.
“Nós até enviamos observadores visuais, e tudo o que estamos vendo até o momento, nossa avaliação nos diz que se trata de drones comerciais, drones amadores ou drones policiais, todos operando legal e legalmente”, disse Kirby.
Kirby acrescentou que não considera necessariamente que o aumento de possíveis avistamentos de drones seja uma reação exagerada do público.
“As pessoas têm razão em ver essas coisas e se preocupar com isso. Acho que o que você está vendo, honestamente, é o enorme ecossistema de drones que agora está realmente vindo à tona”, disse Kirby. “Talvez as pessoas simplesmente não tenham percebido quantas dessas coisas voam no espaço aéreo dos EUA todos os dias… e os números só vão aumentar.”
Aqui estão mais informações sobre o que as autoridades dizem que estão fazendo – e dizem que poderiam ou deveriam estar fazendo – para descobrir a origem e o propósito dos possíveis drones.
Estados implantam tecnologia de detecção de drones
Vários estados onde foram relatados possíveis drones anunciaram que estão implantando sistemas de detecção de drones.
Os sistemas enviados pelo governo para Nova Jersey estão em processo de transferência para o Arsenal Picatinny, no norte de Nova Jersey, e para a Estação de Armas Navais Earle, no centro de Nova Jersey, disseram as autoridades. Não ficou imediatamente claro quando os sistemas chegariam ou estariam operacionais.
O governo dos EUA também tem de determinar as autoridades legais sob as quais os sistemas podem operar, disseram as autoridades, o que requer coordenação entre os secretários de defesa e de transportes.
Drones foram avistados perto do Arsenal Picatinny e sobre o campo de golfe do presidente eleito Donald Trump em Bedminster, de acordo com autoridades militares e legisladores estaduais. Os avistamentos levaram a Administração Federal de Aviação a emitir restrições temporárias de voo sobre as propriedades.
Nova York e Connecticut também anunciaram que estão usando sistemas de detecção de drones.
Na Pensilvânia, a polícia estadual está pilotando helicópteros para tentar “determinar de onde esses drones se originam e qual é a finalidade deles”, disse o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, na sexta-feira.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, disse que está pedindo ao Departamento de Segurança Interna que implante sistemas de detecção especiais que usam tecnologia de 360 graus para detectar drones.
“Se existe tecnologia para um drone subir ao céu, certamente existe a tecnologia que pode rastrear a nave com precisão e determinar o que diabos está acontecendo”, disse Schumer no domingo enquanto discutia a tecnologia.
Embora a maioria das autoridades tenha fornecido poucos detalhes sobre os tipos de sistemas que estão implantando, Vijay Kumar, reitor de engenharia da Universidade da Pensilvânia, disse à CNN que existem alguns métodos para monitorar drones – e os melhores sistemas usam múltiplas técnicas. Detecção baseada em radar, detecção de radiofrequência, detecção acústica e sensores ópticos e infravermelhos podem ser usados para rastrear drones em diferentes ambientes.
“As principais dificuldades na detecção e rastreamento de drones decorrem do seu pequeno tamanho, agilidade e potencial de operação autônoma”, afirmou.
Qualquer “abordagem realista” para rastrear drones precisa usar dados de vários sensores diferentes, disse Kumar. E “algoritmos de aprendizagem profunda”, que podem combinar vários tipos de dados e melhorar a precisão, “estão emergindo como a melhor abordagem para resolver este problema”, acrescentou.
Matt McCrann, CEO da DroneShield, que fabrica e vende tecnologia contra drones, disse à CNN que as autoridades provavelmente estavam usando sistemas passivos de radiofrequência para monitorar drones.
Esses sistemas “não interferem com outros sinais existentes e, dependendo da metodologia, podem ser totalmente compatíveis para uso com considerações de privacidade”, disse McCrann.
O primeiro passo ao lidar com um drone que pode ser suspeito ou infringir a lei é “localizar o piloto, se possível, chegar à fonte”, acrescentou. Só se isso não for possível é que as forças de segurança deverão utilizar outros métodos, como “bloquear os sinais dos drones e forçá-los a regressar a ‘casa’ ou ao seu ponto de origem ou forçá-los a aterrar onde estiverem envolvidos”.
“Jamming” – ou interferência deliberada nos sinais de rádio usados para comunicação entre drones e seus operadores – pode apresentar problemas próprios: pode interferir inadvertidamente em outros dispositivos eletrônicos, como telefones celulares e Wi-Fi, Jonathan Rupprecht, advogado de drones , piloto comercial e instrutor de voo, disse à CNN na segunda-feira.
Os encarregados da aplicação da lei precisariam de um mandado para interferir nos sinais de rádio de um drone, de acordo com Michelle LD Hanlon, diretora executiva do Centro de Direito Aéreo e Espacial da Faculdade de Direito da Universidade do Mississippi.
Ela observou que a vigilância intensiva de drones corre o risco de entrar em conflito com as leis de privacidade, incluindo a Lei de Privacidade das Comunicações Eletrónicas de 1986 – a chamada Lei de Escutas Telefónicas – que proíbe a interceção não autorizada de comunicações por cabo, orais ou eletrónicas.
Hanlon acrescentou que muitas “incursões” de drones – como aquelas no espaço aéreo restrito acima de locais militares – podem ser “não intencionais”.
“Muitos drones são pilotados por crianças de 16, 17 anos”, disse ela.
As autoridades estaduais e locais, acrescentou ela, estão atualmente muito limitadas no que podem fazer se identificarem um drone suspeito. “Mesmo os militares não sabem necessariamente ou são capazes de responder”, disse ela.
Expandindo o controle local
Além de pedir mais tecnologia de detecção, os legisladores também apresentaram nova legislação que poderia expandir a autoridade federal ou local sobre os drones.
A governadora de Nova York, Kathy Hochul, pediu que o Congresso aprovasse a Lei federal de Segurança, Proteção e Reautorização da Autoridade Contra-UAS, que ela disse que “daria a Nova York e aos nossos pares a autoridade e os recursos necessários para responder a circunstâncias como as que enfrentamos hoje .” UAS é um acrônimo para “Sistema Aéreo Não Tripulado”, outro termo para drones.
O projeto de texto da lei, patrocinado pelo deputado republicano Mark Green do Tennessee, diz que permitiria à FAA “apreender, exercer controle ou de outra forma confiscar um sistema de aeronave não tripulada ou aeronave não tripulada”.
Além disso, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, um democrata de Nova York, disse na segunda-feira que está planejando tentar aprovar uma legislação que capacitará as autoridades locais a responder a suspeitas de avistamentos de drones.
Schumer disse que as autoridades locais em Nova York e Nova Jersey não têm autoridade ou recursos para “chegar ao fundo” dos avistamentos, pois é jurisdição federal.
Atualmente, os drones são regulamentados quase inteiramente pelo governo federal.
“Se estiver voando no espaço aéreo nacional, ou realmente no espaço aéreo, então esse é o controle exclusivo do governo federal”, disse Rupprecht à CNN na segunda-feira.
Drones com peso superior a 0,55 libras devem ser registrados na FAA e obedecer à identificação remota – o que permite que um drone em voo transmita informações de identificação. Os drones que voam durante a noite também devem exibir iluminação anticolisão. A altitude máxima permitida é de 400 pés acima do solo e a velocidade máxima é de 160 km/h.
O Departamento de Segurança Interna tem alguma autoridade para lidar com UAS – sistemas aéreos não tripulados – através da Lei de Prevenção de Ameaças Emergentes de 2018.
Mas também existem limites à autoridade federal sobre os drones.
“Existem apenas algumas agências que têm autoridade para interditar e monitorar drones”, disse Rupprecht.
Hanlon descreveu o ambiente jurídico atual como uma “verdadeira espécie de guerra territorial, por assim dizer, entre o governo federal e os estados”.
“A FAA é responsável por garantir a segurança do espaço aéreo nacional”, disse ela. “Mas o que não temos é uma definição de onde começa o espaço aéreo nacional e termina o espaço aéreo local.”
Para ajudar a dar mais poder às autoridades locais, Rupprecht disse que recomendou “restrições muito restritas a nível estatutário” – tais como requisitos para os operadores de drones registarem as suas aeronaves localmente, bem como junto da FAA.
Ele observou que, de acordo com o USC 40103, os cidadãos dos EUA têm “o direito concedido pelo governo federal” de voar no espaço aéreo nacional. Cerca de 792 mil drones estão registrados na FAA, e muitos dos avistamentos de drones relatados podem ser drones oferecidos “perfeitamente legalmente”, disse ele.
Portanto, qualquer legislação que conceda mais autoridade à aplicação da lei local
Direitos autorais 2024 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
