Lembretes do ataque de 6 de janeiro desaparecem no Capitólio enquanto Trump retoma o poder

WASHINGTON (AP) – Dentro do Capitólio, é cada vez mais difícil encontrar lembretes da violência.

As cicatrizes nas paredes foram reparadas. Janelas e portas quebradas pelos manifestantes foram substituídas. E não há nenhuma placa, exibição ou lembrança de qualquer tipo.

Os legisladores raramente mencionam o ataque e muitos republicanos tentam minimizá-lo, ecoando as afirmações do presidente eleito, Donald Trump, de que a carnificina daquele dia é exagerada e que os manifestantes são vítimas.

De certa forma, é como se a insurreição de 6 de janeiro de 2021, que abalou os alicerces da democracia americana, nunca tivesse acontecido.

“Foi apagado”, disse o senador Peter Welch, D-Vt. “Os vencedores escrevem a história e Trump venceu. E a versão dele é que foi uma reunião pacífica. Obviamente completamente falso.”

Se Trump perdoar os manifestantes, como disse que fará depois de tomar posse em 20 de janeiro, isso seria “colocar um ponto de exclamação na sua versão do que aconteceu”, disse Welch.

Alguns dos 1.250 réus condenados por crimes depois de 6 de janeiro pediram a morte da então presidente da Câmara, Nancy Pelosi, democrata da Califórnia, e de Mike Pence, que era vice-presidente de Trump, enquanto a multidão invadia violentamente a polícia e invadia o prédio. Alguns carregavam armas, braçadeiras, irritantes químicos e bandeiras confederadas enquanto saqueavam o Capitólio e caçavam legisladores. Procuraram impedir a certificação da vitória do democrata Joe Biden sobre Trump, ecoando as falsas alegações do titular republicano de que a eleição foi roubada.

Mas a interrupção foi apenas temporária. O Congresso retomou os trabalhos naquela noite e completou seu papel constitucional.

A senadora do Alasca Lisa Murkowski, uma dos sete republicanos do Senado que votaram pela condenação de Trump por acusações de impeachment depois de 6 de janeiro, disse que “foi uma época muito, muito sombria”. Alguns legisladores, disse ela, “querem realmente deixar isso para trás”.

Existem diferentes razões para isso, no entanto.

O ex-senador republicano Mike Braun, um aliado frequente de Trump que deixou o Congresso este ano e foi eleito governador de Indiana, disse que muitos no partido acham que o Departamento de Justiça “foi usado de forma desproporcional como arma contra” alguns manifestantes. Ele disse que muitos legisladores que estiveram no Capitólio em 6 de janeiro querem a maior distância possível entre aquela época e agora.

“Acho que todos nós nos lembramos disso”, disse Braun. Mas ele acrescentou: “Se você está começando a colocar placas, parece que isso enfatiza ainda mais a divisão sobre o assunto. E talvez a maior solução seja seguir em frente.”

O Congresso aprovou uma lei em março de 2022 para exigir “uma placa honorífica listando os nomes de todos os oficiais da Polícia do Capitólio dos Estados Unidos, do Departamento de Polícia Metropolitana do Distrito de Columbia e de outras agências de aplicação da lei federais, estaduais e locais e entidades protetoras que responderam à violência ocorrida no Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro de 2021.”

O Arquiteto do Capitólio recebeu ordens de obter a placa dentro de um ano e colocá-la permanentemente na frente oeste do Capitólio, onde ocorreu o pior dos combates.

Mas quase três anos depois, não há placa alguma. Não está claro por que ou quem é responsável por isso. Uma porta-voz do Arquiteto do Capitólio encaminhou as perguntas ao Sargento de Armas da Câmara, que não respondeu aos pedidos de informações.

O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, e o então líder republicano do Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, assinaram a placa, de acordo com um assessor de liderança do Senado que estava familiarizado com o processo, mas não estava autorizado a discutir o assunto publicamente e falou sob condição de anonimato. O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, de Nova York, também apoiou. Um porta-voz do presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., não respondeu aos pedidos de comentários.

A deputada Zoe Lofgren, democrata da Califórnia, que liderou o Comitê de Administração da Câmara quando a lei foi promulgada, escreveu a Johnson em maio para perguntar por que a placa não havia sido instalada. “Se houver um motivo para o atraso, aguardo qualquer informação que você possa compartilhar para esse fim e o que está sendo feito para resolver isso”, disse Lofgren.

Ela nunca teve resposta.

“Não é apenas a placa, embora signifique algo para os oficiais que estavam lá, mas o fato de que ninguém se importa com eles o suficiente para cumprir a lei e reconhecer o sacrifício que fizeram por nós e pelo nosso país”, Lofgren disse. “Esse serviço ao país deles foi desrespeitado.”

O deputado nova-iorquino Joe Morelle, agora o principal democrata no Comitê de Administração da Câmara, disse que a recusa em exibir a placa é parte de um esforço para “negar o dia 6 de janeiro e os danos que causou à força policial do Capitólio dos EUA”.

O policial metropolitano Daniel Hodges, que lutou contra os manifestantes e foi capturado em vídeo gritando enquanto eles o esmagavam em uma porta que levava à fase de inauguração, disse que é “incrivelmente ofensivo” que a placa não tenha sido instalada.

“É uma coisa incrivelmente simples, mas pode significar muito para muitos que lutaram naquele dia para defender a democracia, defender o Congresso, o vice-presidente e os funcionários”, disse ele. Ele disse que o dia 6 de janeiro se tornou uma questão política. “Não deveria ser”, disse ele.

Hodges disse que espera trabalhar no Dia da Posse, um dos milhares de policiais que protegerão o presidente e a cidade em 20 de janeiro.

Ex-sargento da Polícia do Capitólio. Aquilino Gonell, que se aposentou devido aos ferimentos causados ​​​​pelo combate aos manifestantes perto do túnel da frente oeste, disse que perdeu “minha carreira, minha saúde” e até alguns amigos e familiares após o ataque. Ele e Hodges estão entre os poucos na aplicação da lei a falar publicamente sobre sua experiência.

“Olhando para trás, é como se tudo tivesse sido em vão”, disse Gonell. “É uma traição.”

Ele disse que gostaria que a placa estivesse na frente oeste para que Trump pudesse vê-la antes de subir ao palco da posse em algumas semanas.

Trump “poderia ler os nomes dos oficiais antes de sair”, disse Gonell. “Para que ele pudesse saber que suas ações tiveram consequências.”

Nos dias que se seguiram ao cerco ao Capitólio, a condenação republicana foi quase universal.

“Não conte comigo”, disse o senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, um dos principais aliados de Trump, na noite de 6 de janeiro. O então líder republicano na Câmara, Kevin McCarthy, da Califórnia, disse uma semana depois que Trump “assume a responsabilidade” pelo ataque.

Mas McCarthy logo fez as pazes, viajando em poucas semanas para a Flórida para se encontrar com Trump. Foi uma decisão fatídica, que deu início ao lento regresso de Trump ao poder. Quando Trump regressou ao Capitólio no ano passado durante a sua campanha, os legisladores republicanos não só se reuniram com ele, mas também o aplaudiram de pé.

Ao longo desse tempo, as atitudes republicanas em relação ao ataque de 6 de Janeiro mudaram. Os legisladores do Partido Republicano condenaram o trabalho do comité liderado pelos Democratas que investigou o motim e contestaram veementemente as suas conclusões. Alguns republicanos repetiram as palavras de Trump de que os manifestantes presos são “reféns” que podem ser dignos de perdão.

Ainda assim, a questão pode acabar por ser complicada para Trump, que prometeu perdões no “primeiro dia”. Não está claro quantas pessoas ele pretende perdoar ou se os infratores mais violentos seriam incluídos.

“Se eles atacaram fisicamente os policiais, não acho que mereçam ser perdoados”, disse o senador Markwayne Mullin, republicano de Oklahoma, um dos aliados mais próximos de Trump, em entrevista à CNN. “Acho que eles deveriam cumprir sua pena.”

A senadora Catherine Cortez Masto, democrata de Nevada, disse que há legados do ataque, mesmo sem uma placa pendurada na parede – como o aumento da segurança na certificação deste ano e o convite de Biden a Trump para comparecer ao Salão Oval após a eleição , um regresso à transição pacífica de poder.

“Você não acha que as pessoas estavam pensando no fundo de suas mentes, isso foi diferente de 6 de janeiro?” ela disse. “Então acontece, é importante.”

O Congresso atualizou a Lei da Contagem Eleitoral, a lei misteriosa que rege a certificação de uma eleição presidencial, para tornar mais difícil para os membros do Congresso se oporem aos resultados.

Ainda assim, com Trump novamente no poder e muitos republicanos a apoiar a sua versão dos acontecimentos, os democratas disseram temer que uma falsa narrativa de 6 de janeiro ganhe ainda mais força.

“Se você não quiser lembrar a história, então as chances de ela se repetir são muito maiores”, disse o deputado Jim McGovern, D-Mass. “Deveria haver um momento de silêncio ou alguma comemoração. Certamente, deveria haver uma placa.”

Nos dias que se seguiram à insurreição, o deputado Jim Himes, D-Conn., disse acreditar que deveriam preservar uma janela quebrada como um lembrete. Mas as janelas foram substituídas, reforçadas e limpas. Restam poucas evidências dos danos generalizados, na casa dos milhões de dólares, que os manifestantes infligiram ao edifício.

É “doloroso” ver tentativas de reescrever o que aconteceu, disse Himes, mas ele não acha que o dia 6 de janeiro de 2021 será esquecido.

“Tenho confiança na história”, disse Himes.