O presidente eleito Donald Trump obteve uma grande vitória legal antes de seu retorno a Washington, DC
A juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, bloqueou temporariamente a divulgação pública do relatório do procurador especial Jack Smith ao presidente eleito na terça-feira, depois que a equipe jurídica de Trump apresentou um pedido de emergência para suspender sua divulgação na segunda-feira. Cannon foi nomeado por Trump durante seu primeiro mandato e supervisionou o caso de documentos federais confidenciais movido contra ele.
Em um pedido na terça-feiraCannon escreveu que a ordem entrará em vigor até três dias após um tribunal de apelações avaliar o assunto. Trump reagiu à ordem do juiz durante uma conferência de imprensa na terça-feira, chamando-a de “ótimas notícias”.
“Eles pensaram que iam usar isso para me bater… então, se não tiverem permissão para emitir o relatório, é assim que deve ser, porque [Jack Smith] foi expulso do caso em desgraça. Por que ele deveria ter permissão para escrever um relatório falso?” Trump respondeu na terça-feira.
Não ficou claro o que o Departamento de Justiça, que tem suas próprias diretrizes que regem os conselhos especiais, pretendia fazer após a ordem de Cannon, que proibiu a divulgação do relatório até três dias após a questão ser resolvida pelo 11º Tribunal do Circuito dos EUA, com sede em Atlanta. Recursos.
Espera-se que o relatório de dois volumes descreva as decisões de cobrança tomadas em investigações separadas por Smith sobre o acúmulo de documentos confidenciais por Trump em sua propriedade em Mar-a-Lago e seus esforços para anular os resultados da eleição presidencial de 2020 no período que antecedeu o 6 de janeiro de 2021, motim no Capitólio dos EUA. Smith prometeu no início do dia que pelo menos o volume da investigação de documentos não seria divulgado pelo Departamento de Justiça antes das 10h de sexta-feira, no mínimo.
Trump foi acusado juntamente com dois co-réus no caso de documentos confidenciais, que foi rejeitado em julho por Cannon, que concluiu que a nomeação de Smith era ilegal. Trump também foi acusado num caso de interferência eleitoral que foi significativamente reduzido por uma decisão do Supremo Tribunal sobre a imunidade presidencial.
A equipe de Smith abandonou ambos os casos em novembro, após a vitória presidencial de Trump, citando a política do Departamento de Justiça que proíbe processos federais de presidentes em exercício.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
Nosso jornalismo precisa do seu apoio. Por favor, inscreva-se hoje para NJ.com.
