HARTFORD, Connecticut (WTNH) – De meio mundo, o governador Ned Lamont negociou farpas com os líderes de seu próprio partido no Legislativo sobre um projeto de lei de gastos que poderia enviar US $ 40 milhões aos distritos escolares locais para educação especial.
Os líderes democratas do Legislativo anunciaram na semana passada que fariam o raro movimento de chamar todo o legislativo para a sessão nesta semana para aprovar os gastos com educação especial junto com outras legislações.
Quando eles anunciaram o impulso de financiamento, estavam inflexíveis que o tempo era essencial para os distritos escolares sem dinheiro e que havia dinheiro suficiente no superávit orçamentário do estado para pagar por isso.
O governador Lamont, que atualmente está visitando a Índia em uma missão comercial, entregou mensagens apontadas por meio de seus principais funcionários do orçamento que insistiram que não havia espaço no orçamento do estado para os novos gastos.
“Os líderes legislativos estão ignorando os fatos”, escreveu um porta -voz do escritório de orçamento do governador. “O governador se opõe fortemente a esse curso de ação”.
Ao fazer suas declarações, o governador argumentou essencialmente que 40 milhões de novos dólares em gastos excederiam o valor máximo permitido pelo sistema de controles orçamentários legais do estado.
O Escritório de Orçamento de Lamont observou que o Estado já está definido para exceder esses limites de orçamento e que a adição de mais gastos é equivalente a “incorrer em novas contas quando ainda não organizamos pagar nossas contas atuais”.
As declarações do governador na semana passada e neste fim de semana desencadearam uma guerra de palavras entre o chefe de orçamento de Lamont e os líderes democratas do Senado do Estado, o presidente do Senado do Estado Martin Looney e o líder da maioria Bob Duff. Eles insistiram: “O quarto no orçamento existe e o Legislativo tem toda a autoridade para gastá -lo”.
“Isso é Connecticut, não Washington, DC”, escreveu Looney e Duff, em uma aparente referência a brigas em andamento na capital do país sobre o poder da bolsa.
Essa declaração recebeu uma resposta nítida diretamente do chefe de orçamento de Lamont, Jeffrey Beckham, que parecia responder diretamente às alusões de Looney e Duff a Washington DC
“Como isso é Connecticut, temos um requisito para equilibrar nosso orçamento e um limite de gastos que protege nossos contribuintes”, escreveu Beckham. “Tais requisitos e proteções não existem em Washington. O Congresso pode ser irresponsável. Fazemos as coisas de maneira diferente aqui. ”
Falando aos repórteres antes que o Legislativo se reunisse para votos, o presidente da Câmara, Matt Ritter, adotou uma abordagem menos confrontadora dizendo: “O ponto principal é que é um pouco de tomate e um pouco de tomate. E quando você joga a bola no ar, os juízes que os árbitros são o legislativo. E se o total do voto for baixo, sem ressentimentos. Não haverá US $ 40 milhões em financiamento especial de ED “.
No final, o total de votos foi tudo menos baixo. Ritter e quase todos os legisladores – republicanos e democratas – votaram a favor do financiamento da educação especial.
Mas a educação especial não foi a única coisa na agenda na noite de segunda -feira.
Os legisladores também adotaram uma variedade variada de outras prioridades democráticas, incluindo uma medida para ajudar a encontrar uma resolução à falência de Prospect Medical Holdings, uma medida para proibir o uso de drones feitos chineses por agências policiais de Connecticut e cerca de US $ 3 milhões em financiamento para a paternidade planejada e grupos de direitos LGBTQ.
Esse financiamento passou por objeções republicanas.
Além de todos esses itens, a Casa do Estado também iluminou uma medida que permitirá efetivamente a UConn pagar diretamente aos atletas estudantes.
Essa legislação foi amplamente vista como um reconhecimento de uma consequência inevitável de uma recente decisão da Suprema Corte que abriu a porta para as escolas pagarem diretamente atletas.
Mesmo aqueles que tinham preocupações reconheceram esse sentimento de inevitabilidade.
“Todos nós estamos preocupados com o pagamento direto de atletas”, disse o deputado estadual Vincent Candelora, líder republicano na Casa do Estado, “o problema é que a NCAA e o processo federal já começaram a permitir isso”.
“Eu concordo”, disse o deputado estadual Tom O’Dea, republicano e vice de Candelora, sobre o sentido de inevitavelmente. “Precisamos consertar isso em breve, para que a UConn possa permanecer competitiva”.
O palestrante Ritter, um grande impulsionador político da UConn, expressou otimismo de que a mudança daria à universidade uma vantagem de recrutamento, pois parece aproveitar o legado de seus programas de basquete do campeonato. Ritter comparou essa proposta atual à decisão de Connecticut de alterar rapidamente suas leis para permitir acordos de patrocínio quando os tribunais fizeram esses acordos.
“Eles pagarão diretamente aos alunos”, disse Ritter. “Vai ser um grande divisor de águas. Mas esse é o mundo”.
Todas as medidas aprovadas pela Câmara do Estado na noite de segunda -feira se dirigirão ao Senado estadual na terça -feira para debate e aprovação final.
A partir daí, eles aguardam a assinatura ou veto do governador – uma situação que pode ser complicada pelo fato de que as disposições individuais estão todas juntas em duas grandes contas. Se o governador desejar vetar os gastos com educação especial, ele também estaria vetando a medida destinada a ajudar a encontrar uma resolução para prospectar a falência da Medical Holdings.
O governador está programado para retornar de sua viagem ao exterior neste fim de semana.
