E depois de anos de debate, o Senado da Flórida apareceu à beira na quarta -feira de aprovar um projeto de lei que permitiria que um grupo estreito de pessoas busque os principais danos em ações judiciais sobre as mortes de membros da família.
Mas o patrocinador do Senado Clay Yarborough, R-Jacksonville, apresentou o projeto, deixando pouco claro se os legisladores abordarão a questão nos dias restantes da sessão legislativa.
A decisão de Yarborough ocorreu depois que a casa votou 104-6 no mês passado para aprovar a conta (HB 6017)-E depois do Senado, após um feroz debate na quarta-feira, votou de 19 a 18 para derrotar uma proposta que teria feito uma grande mudança no projeto.
As pessoas que alegam que seus familiares foram mortos por negligência médica fizeram lobby fortemente pelo projeto de lei durante a sessão legislativa deste ano. Os grupos de saúde e negócios fizeram lobby contra isso.
Sob uma lei de 1990, as pessoas com 25 anos ou mais não podem buscar o que são conhecidas como danos “não econômicos” em casos de negligência médica que envolvem mortes de seus pais. Além disso, os pais não podem buscar tais danos em casos de negligência envolvendo a morte de seus filhos com 25 anos ou mais.
O senador Darryl Rouson, democrata de São Petersburgo e advogado que apóia a lei de revogação, disse que as famílias “vieram a Tallahassee nos últimos 35 anos em busca de justiça, buscando justiça”.
Mas o senador Gayle Harrell, R-Stuart, argumentou que o projeto levaria a prêmios mais altos de seguros de negligência médica, exacerbando problemas da escassez de médicos em áreas como obstetrícia e ginecologia.
“Isso criará um grande problema para o estado da Flórida”, disse Harrell, cujo falecido marido era médico.
Yarborough, que apoiou a revogação da lei, não deu uma explicação quando apresentou a conta. Mais tarde, ele disse que queria “continuar trabalhando em detalhes relacionados à conta”.
Mas a medida ocorreu depois que o Senado votou de 19 a 18 para rejeitar uma adição proposta ao projeto de lei que teria colocado um limite de US $ 1 milhão em não econômico-muitas vezes conhecido como “dor e sofrimento”-danos em todos os processos de negligência médica envolvendo mortes por pacientes.
Os limites de dano são um problema de haste de raios há décadas, com grupos de saúde apoiando esses limites e advogados dos demandantes lutando contra eles. Yarborough disse que a adição proposta traria “equilíbrio” à conta.
Mas o senador Erin Grall, R-Vero Beach, descreveu a proposta do CAP como legisladores dando o “maior presente do ano” a seguradoras de negligência médica e disse que os júris devem determinar perdas nesses casos.
“Caps, para mim, são a antítese da responsabilidade”, disse Grall, advogado.
