O conselho eleito que supervisiona o Aeroporto Regional do Nordeste de Santo Agostinho está antecipando uma investigação criminal sobre as alegações de que dois membros do conselho violaram as leis do sol da Flórida que regem as reuniões públicas.
A acusação veio à tona no mês passado quando o consultor jurídico geral do conselho, o escritório de advocacia Douglas, com sede em Palatka, anunciou abruptamente que não funcionaria mais para o conselho.
Os conselhos eleitos normalmente têm conselheiro geral, um advogado que pode responder às perguntas legais do conselho.
Em uma carta de 20 de fevereiro ao Conselho da Autoridade do Aeroporto de St. Johns, o advogado Jeremiah Blocker escreveu que seu escritório de advocacia tinha uma “obrigação ética” de retirar seus serviços.
“O conflito legal e ético envolve um padrão de violações da lei do sol da Flórida, falha em divulgar conflitos de interesse e outras violações éticas do presidente do conselho, Reba Ludlow e um membro do conselho individual, Len Tucker”, disse Blocker em sua carta. “Essas violações têm sido contínuas e contínuas, necessitando de nossa retirada”.
Blocker não respondeu a vários pedidos de comentário sobre os detalhes de suas acusações. Os membros do conselho também disseram que não tinham conhecimento de detalhes quando solicitados por um membro do público durante a reunião de segunda -feira.
Falando com Jacksonville TodaNa segunda -feira, Ludlow disse que ela e Tucker são amigos íntimos, mas ela está ciente das leis do estado que proíbem membros eleitos do mesmo conselho de discutir questões do conselho em particular. Ela observou, ela observou no Conselho da Autoridade do Aeroporto desde 1985.
Atingido por telefone nas últimas semanas, Tucker disse que não comentaria o assunto.
O advogado de aviação da autoridade do aeroporto, Chad Roberts, disse ao conselho na segunda -feira que documentos relativos às supostas violações foram entregues ao escritório do procurador do estado.
“Com base na seriedade e na gravidade das questões, na visibilidade e no interesse público, seria altamente incomum se não houvesse uma investigação criminal”, disse Roberts.
Ele instou o conselho e a equipe do aeroporto a cooperar, pois uma investigação “provavelmente acontecerá … ou já começou”.
Além disso, Roberts aconselhou o diretor executivo interino do conselho, Courtney Pittman, a manter seu próprio consultor jurídico independente. Os membros do conselho também foram aconselhados a ligar com antecedência ao entrar no prédio administrativo do aeroporto, caso estejam presentes investigadores ou outros membros do conselho.
Alguns membros do conselho disseram que foram pegos de surpresa pelas alegações e partida rápida do consultor jurídico do conselho.
O membro do conselho Dennis Clarke disse que desejou que o escritório de advocacia Douglas fosse mais transparente sobre as alegações antes de partir.
“Acho muito irônico que dois dos membros do nosso conselho estejam sendo acusados de violações da lei do sol ao mesmo tempo em que o público e seus representantes eleitos estão sendo mantidos no escuro”, disse Clarke.
Ludlow, um dos membros do conselho acusado de violar a lei, chamou repetidamente as alegações de “rumores infundados”.
Dois membros do conselho, Jennifer Liotta e Michelle Cash-Chapman, votaram para que o conselho prossiga com sua própria investigação independente. Tucker, que foi acusado de irregularidade pelo ex -consultor jurídico do conselho, se recusou da votação. Liotta argumentou que Ludlow deveria fazer o mesmo, mas ela discordou.
“Os rumores são rumores”, disse Ludlow.
Liotta respondeu que eles estão “muito além dos rumores. Existem alegações escritas. ”
A votação terminou em empate – resultando em nenhuma ação – graças a “não” votos de Ludlow e Dennis Clarke.
O conselho concordou em uma coisa na segunda -feira: prosseguir com um pedido público para que um novo escritório de advocacia atuasse como seu consultor geral.
