WASHINGTON – Presidente Joe Biden está revelando um proposta de mudanças há muito aguardada na Suprema Corte dos EUApedindo ao Congresso que estabeleça limites de mandato e um código de ética para os nove juízes da corte. Ele também está pressionando os legisladores a ratificar uma emenda constitucional que limitaria a imunidade presidencial.
A Casa Branca detalhou na segunda-feira os contornos da proposta de Biden para o tribunal, que parece ter poucas hipóteses de ser aprovada por um Congresso fortemente dividido, faltando apenas 99 dias para a sua aprovação. Dia de eleição.
Ainda assim, os democratas esperam que isso ajude a concentrar os eleitores enquanto eles consideram suas escolhas em uma eleição acirrada. A provável candidata democrata, a vice-presidente Kamala Harris, tentou enquadrar sua corrida contra o ex-presidente republicano Donald Trump como “uma escolha entre a liberdade e o caos.”
A Casa Branca está a tentar aproveitar a crescente indignação dos democratas em relação ao tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, emitindo opiniões que decisões históricas anuladas sobre direitos ao aborto e poderes regulatórios federais que durou décadas.
Os liberais também expressaram consternação com as revelações sobre o que eles dizem ser relacionamentos questionáveis e decisões de alguns membros da ala conservadora do tribunal, que sugerem que sua imparcialidade está comprometida.
“Tenho grande respeito por nossas instituições e pela separação de poderes”, Biden argumenta em um artigo de opinião do Washington Post que será publicado na segunda-feira. “O que está acontecendo agora não é normal e mina a confiança do público nas decisões do tribunal, incluindo aquelas que impactam as liberdades pessoais. Agora estamos em uma brecha.”
O presidente planejou falar sobre sua proposta mais tarde na segunda-feira, durante um discurso na Biblioteca Presidencial LBJ em Austin, Texas, para marcar o 60º aniversário da Lei dos Direitos Civis.
Biden está pedindo a eliminação de nomeações vitalícias para o tribunal. Ele diz que o Congresso deve aprovar uma legislação para estabelecer um sistema no qual o presidente em exercício nomearia um juiz a cada dois anos para passar 18 anos em serviço no tribunal. Ele argumenta que os limites de mandato ajudariam a garantir que a composição do tribunal mudasse com alguma regularidade e acrescentaria uma medida de previsibilidade ao processo de nomeação.
Ele também quer que o Congresso aprove uma legislação que estabeleça um código de ética para juízes que exija que eles divulguem presentes, se abstenham de atividades políticas públicas e se recusem a participar de casos em que eles ou seus cônjuges tenham conflitos de interesse financeiros ou de outra natureza.
Biden também está pedindo ao Congresso que aprove uma emenda constitucional revertendo a recente decisão da Suprema Corte decisão histórica sobre imunidade que ex-presidentes determinados têm ampla imunidade contra processos.
A decisão prolongou o atraso no processo criminal de Washington contra Trump por acusações de que ele conspirou para reverter sua derrota nas eleições presidenciais de 2020 e praticamente acabaram as perspectivas de que o ex-presidente pudesse ser julgado antes das eleições de novembro.
A última vez que o Congresso ratificou uma emenda à Constituição foi há 32 anos. A 27ª Emenda, ratificada em 1992, afirma que o Congresso pode aprovar um projeto de lei alterando o pagamento dos membros da Câmara e do Senado, mas tal mudança não pode entrar em vigor até depois das próximas eleições de novembro para a Câmara.
Trump criticou a reforma dos tribunais como uma tentativa desesperada dos democratas de “jogar como árbitro”.
“Os democratas estão tentando interferir na eleição presidencial e destruir nosso sistema de justiça, atacando seu oponente político, ME, e nossa Honorável Suprema Corte. Temos que lutar por nossos tribunais justos e independentes e proteger nosso país”, Trump postou em seu site Truth Social no início deste mês.
Houve cada vez mais questionamentos sobre a ética do tribunal após revelações sobre alguns juízes, incluindo que Clarence Thomas aceitou viagens de luxo de um megaconservador republicano.
A juíza Sonia Sotomayor, que foi nomeada durante o governo Obama, enfrentou escrutínio depois de ter surgido que a sua equipa frequentemente incitava as instituições públicas que a acolheram a compre cópias de suas memórias ou livros infantis.
Juiz Samuel Alito rejeitou apelos para se afastar Suprema Corte casos envolvendo Trump e os réus de 6 de janeiro, apesar de uma confusão sobre bandeiras provocativas exibidas em sua casa, que alguns acreditam sugerir simpatia por pessoas que enfrentam acusações por invadir o Capitólio dos EUA para manter Trump no poder. Alito diz que as bandeiras foram exibidas por sua esposa.
Trump, na época, parabenizou Alito em seu site de mídia social por “mostrar INTELIGÊNCIA, CORAGEM e 'GARRA'” ao se recusar a se afastar. “Todos os juízes, juízes e líderes dos EUA deveriam ter essa CORAGEM.”
Os democratas dizem que o esforço de Biden ajudará a colocar um holofote brilhante nas decisões recentes do tribunal superior, incluindo a decisão de 2022 retirar as proteções constitucionais das mulheres ao abortopelo tribunal de maioria conservadora que inclui três juízes nomeados por Trump.
A senadora democrata Elizabeth Warren, de Massachusetts, disse em uma entrevista de domingo ao programa “State of the Union” da CNN que a iniciativa de reforma de Biden visa lembrar aos americanos que “quando eles votarem em novembro, a Suprema Corte estará na cédula”.
Ela acrescentou: “Essa é uma boa razão para votar em Kamala Harris e votar nos democratas tanto no Senado quanto na Câmara.”
O senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, rebateu dizendo que os democratas não reclamaram quando um tribunal de tendência mais liberal “estava emitindo opiniões que eles gostavam”.
“Somente quando trouxemos o equilíbrio constitucional de volta de um tribunal conservador é que o tribunal se tornou uma ameaça ao país”, disse Graham no domingo no programa “Face the Nation” da CBS. “O que tem sido uma ameaça ao país é um tribunal liberal fora de controle emitindo opiniões que basicamente tomam conta de cada fase da vida americana com base no julgamento de nove pessoas.”
O anúncio marca uma evolução notável para Biden, que como candidato estava cauteloso com os apelos para reformar o tribunal superior. Mas ao longo de sua presidência, ele se tornou cada vez mais vocal sobre sua crença de que o tribunal abandonou a interpretação constitucional convencional.
Na semana passada, ele anunciou durante um discurso no Salão Oval que buscaria uma reforma na Suprema Corte durante seus últimos meses no cargo, chamando-a de “crítico para a nossa democracia”.
Harris, em sua tentativa malsucedida de nomeação presidencial democrata de 2020, expressou estar aberta a uma conversa sobre a expansão do tribunal de nove membros. As propostas reveladas na segunda-feira não incluem tal esforço, o que é algo que Biden, como candidato, via com ceticismo.
Como candidata a vice-presidente, Harris notavelmente perguntas evitadas sobre sua posição anterior sobre o assunto durante seu debate em outubro de 2020 com o vice-presidente Mike Pence.
A campanha de Harris e os assessores do vice-presidente não responderam às perguntas sobre o envolvimento de Harris na formulação da proposta de Biden e se ela buscaria outros esforços de reforma do tribunal caso fosse eleita.
A Casa Branca disse em um comunicado: “Biden e a vice-presidente Harris estão ansiosos para trabalhar com o Congresso e capacitar o povo americano para evitar o abuso do poder presidencial, restaurar a fé na Suprema Corte e fortalecer as proteções da democracia”.
___
A escritora da Associated Press, Michelle L. Price, contribuiu para esta reportagem.
Copyright 2024 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.
