Jacksonville’s Nova Lei de Imigração poderia levar a ações judiciais. Até um defensor no Conselho da Cidade percebe isso. Mas vale a pena garantir que o público esteja seguro, diz ele.
Um membro do conselho do outro lado, no entanto, diz que a lei é semelhante às leis de Jim Crow e levará as pessoas à prisão injustamente.
Os dois membros do Conselho – o republicano Nick Howland e o democrata Jimmy Peluso – adquiriram a lei na sexta -feira durante uma aparição em O Roundup da Flórida no WJCT Studios em Jacksonville.
A nova lei, Portaria 2025-0147torna um crime local para pessoas sem documentos entrarem ou residirem no Condado de Duval. Os criminosos repetidos podem receber até 60 dias de encarceramento na prisão de Duval County.
A ordenança também forneceu ao escritório do xerife de Jacksonville US $ 76.250 para scanners adicionais de impressão digital móvel para identificar imigrantes sem documentos no local.
Howland, um vereador geral, reconheceu que a lei poderia trazer desafios constitucionais.
“A constitucionalidade desses tipos de leis depende dos tribunais para decidir”, disse ele. “Mas como órgão legislativo, o conselho da cidade, não podemos temer o que pode ser considerado inconstitucional por um tribunal. Precisamos promulgar as leis que acreditamos estar certo pelo [city] Carta, pela Constituição do Estado e pela Constituição dos EUA para manter nossas ruas e nossas comunidades seguras. ”
Peluso, que representa o centro da cidade, Riverside e Avondale, comparou a portaria com as leis de Jim Crow e acrescentou: “Isso se parece muito com uma lei do pôr do sol para mim”.
“Então agora estamos dizendo que as pessoas não podem andar em nossas ruas? É desprezível e uma mancha nojenta em nossa cidade”, disse Peluso. “Ele cospe diante do que a América representa. Chave diante da enorme população de Jacksonville, que não é branca.”
O apresentador Tom Hudson perguntou a Howland sobre o ímpeto para localizar a lei de imigração, historicamente o alcance do governo federal e como ele espera que o escritório do xerife aplique a nova lei.
Howland disse que a imigração ilegal tem sido um problema em Jacksonville, pois tem em todo o estado e nas fronteiras dos EUA.
Ele citou estatísticas do Gabinete do Xerife, indicando que a aplicação da lei de Jacksonville deteve 602 imigrantes sem documentos em 2024, com 334 presos sob custódia pela imigração federal e fiscalização personalizada.
Howland contestou que pessoas inocentes serão paradas na rua. A lei “não implementa parada e fiscal” e “as únicas pessoas que essa lei discrimina são as pessoas que infringiram a lei” entrando nos EUA sem status legal.
“O que é ótimo nessa lei é que não muda nada sobre o fato de que o JSO precisa fazer detenção legal com causa razoável”, disse Howland. “Mas o que faz que é diferente da lei estadual e federal é que torna crime residir dentro do condado [for undocumented immigrants].
“A lei estadual só torna crime entrar no município. Então agora o JSO pode usar essa lei para deter as pessoas até que elas possam levá -las ao gelo, e mantém criminosos perigosos, pessoas que já infringiram a lei, fora das ruas”.
Peluso criticou seus colegas por tomar uma violação civil federal e codificá -lo como um crime local. Ele argumentou que aumentando a população da prisão de Duval County, que ele chamou de “Nightmare de Direitos Civis”, forçará os recursos da JSO.
“Se vamos colocar as pessoas lá que estão apenas tentando andar nas ruas, apenas tentando morar em nossa cidade, conseguir um emprego, talvez levar o filho para a escola, o que estamos fazendo é que estamos colocando nossos oficiais da JSO em uma posição agora em que eles não serão chamados para entrar em certas comunidades”, disse Peluso. “Porque as pessoas têm medo de que possam aparecer à sua porta e colocá -las na prisão. E se estamos colocando nossos oficiais em risco como esse, é um uso indevido de nossa capacidade de criar uma boa política”.
Decisão de Deegan
Prefeita Donna Deegan disse nesta semana que ela deixaria a lei entrar em vigor sem assiná -la. Ela sugeriu que um veto prolongaria o debate, mas disse que não poderia assinar uma lei que achava censurável.
A lei entrará em vigor na terça -feira.
Hudson perguntou a Peluso se ele achava que Deegan poderia ter sido suspenso do cargo se ela tivesse emitido um veto.
Ele estava se referindo a comentários recentes do procurador -geral da Flórida, James Uthmeir, alertando que os líderes da cidade que impedem a polícia de aplicar as leis de imigração poderia enfrentar multas, incluindo suspensão.
“Nós vimos o [Gov. Ron] O governo DeSantis, e obviamente vimos muita retórica sair do escritório do procurador -geral que, para mim, me faz realmente acreditar que eles teriam removido não apenas o prefeito, mas outros membros do conselho – devidamente eleitos indivíduos “, disse Peluso.” Isso é o que vemos nos países do terceiro mundo, certo? E esse governador fez isso uma e outra vez. Ele removeu dois generais do advogado, ele removeu membros dos conselhos escolares. Ele removeu as pessoas que acredita ter violado a lei. E, você sabe, muitos casos que eles não têm. ”
Peluso disse que a decisão do prefeito para deixar a lei entrar em vigor foi um reconhecimento de que ela será desafiada no tribunal e será invalidada.
“Ela sabia que, ao arrastar isso por mais tempo, tendo que voltar ao conselho da cidade para fazer X, Y e Z, estamos apenas adicionando mais combustível ao incêndio. Este é um prefeito que se importa com os cidadãos de Jacksonville e garantindo que ela esteja fazendo coisas que sabe que pode afetar nossas vidas”, disse Peluso. “E então, acredito que o governo dela estava dizendo outro dia: ‘Sabemos que isso passará pelos tribunais. Sabemos o que vai ser invalidado. Sabemos que isso é muito barulho, em vez de abordar os problemas reais que nossa cidade enfrenta.'”
