Casa Nóticias Entidade quer auditar sorteio que tornou Fux relator de ação sobre Messias – Paulo Figueiredo

Entidade quer auditar sorteio que tornou Fux relator de ação sobre Messias – Paulo Figueiredo

por admin
0 comentário


A ação no Supremo Tribunal Federal (STF) que questiona a rejeição da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, à Corte mudou seus rumos e passou a ser palco de questionamentos sobre o sistema de sorteio de relatores. Autora da ação, a Associação Civitas para Cidadania e Cultura passou a pedir para auditar o procedimento eletrônico que colocou o ministro Luiz Fux na relatoria do caso. O primeiro pedido ocorreu no dia 6 de março. Sem resposta, porém, a entidade reforçou a preocupação em uma petição desta segunda-feira (18).

“A ausência de resposta a provocação formal voltada especificamente à auditabilidade da distribuição processual, independentemente de suas causas, revela a insuficiência, ao menos em caráter ostensivo e acessível ao jurisdicionado, de mecanismos contemporâneos de verificabilidade procedimental da distribuição eletrônica no âmbito deste Supremo Tribunal Federal”, argumenta.

O pedido envolve ainda a Procuradoria-Geral da República (PGR) por seu papel como fiscal da lei. A ideia da entidade é que o órgão envie um ofício à secretaria do Supremo pedindo os logs de distribuição da ação. O log é uma espécie de pegada digital, em que constam todos os dados de data, hora, histórico de acesso e ferramentas utilizadas pelo sistema.

A distribuição por sorteio é a regra nos tribunais e, por isso mesmo, não costuma ser alvo de questionamentos, ao contrário da distribuição por prevenção, quando um ministro herda o caso por ter outro parecido em suas mãos. Os critérios para definir a conexão temática são o alvo das críticas, especialmente por parte da direita, uma vez que ações ligadas a fake news e democracia passaram a se encaminhar quase que exclusivamente ao ministro Alexandre de Moraes.

Fux assume o caso após expor visão divergente sobre golpe de Estado

Fux tem gerado posicionamentos desagradáveis a setores ligados à esquerda desde que, no julgamento do suposto golpe de Estado, votou para absolver o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e os outros réus, em meio às sanções aplicadas pelo governo dos Estados Unidos contra Moraes por meio da Lei Magnitsky. O magistrado também reviu seu posicionamento sobre os envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023, na Praça dos Três Poderes.

As diferenças de entendimento o levaram a pedir transferência para a Segunda Turma. Nesse caso, porém, por se tratar de uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), cabe ao plenário como um todo analisar o caso, o que pode ocorrer tanto presencialmente quanto por plenário virtual.

Entidade usa “aposta certeira” de Alcolumbre para questionar votação

O Senado impôs uma derrota histórica ao presidente Lula (PT) ao rejeitar, pela primeira vez em 132 anos. Com isso, o petista se torna o segundo presidente na história a ter um nome ao Supremo rejeitado e o primeiro desde a redemocratização. As cinco rejeições anteriores ocorreram em 1894, durante o governo de Floriano Peixoto.

A derrota política ocorreu em um contexto de judicialização da política via Supremo. A pauta, com isso, não ficou de fora da tendência de levar questões políticas ao Judiciário. Para a associação, porém, não há problema em submeter a decisão dos senadores à apreciação dos ministros, uma vez que “o que se impugna, em rigor, não é o conteúdo da decisão parlamentar, mas a própria existência de uma deliberação válida sob o prisma constitucional”.

O principal fato apontado foi o adiantamento do resultado pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). O microfone da Mesa Diretora captou quando, momentos antes da divulgação do resultado, o parlamentar se dirige ao senador Jaques Wagner (PT-BA): “Eu acho que vai perder por oito”. Foi exatamente esse o cenário: 34 votos pela aprovação e 42 pela rejeição.

“Se o resultado já era de conhecimento da Mesa Diretora antes do anúncio oficial, a votação deixa de ser um instrumento de aferição da vontade soberana dos senadores para tornar-se um simulacro de democracia. A quebra do sigilo e a antecipação demonstram que o processo foi direcionado, configurando nítida manipulação que vicia o consentimento do colegiado”, diz a entidade.

Crédito Gazeta do Povo



Source link

Você pode gostar também

Design sem nome (84)

Sua fonte de notícias para brasileiros nos Estados Unidos.
Fique por dentro dos acontecimentos, onde quer que você esteja!

TV BRAZIL USA- All Right Reserved. Designed and Developed by STUDYO YO