Reassisti ao trecho da sessão do STF em que o Ministro André Mendonça supostamente pede desculpas a Paulo Gonet e uma coisa me chamou ainda mais a atenção após o posicionamento de Gilmar Mendes hoje.
Na discussão envolvendo Paulo Gonet, André Mendonça aparentemente não havia terminado o que pretendia dizer.
Depois da manifestação do PGR sobre as referências feitas a seu nome, Mendonça começa a responder. Gilmar Mendes o interrompe, a discussão escala e, pouco depois, Flávio Dino pede vista.
Já perto do encerramento, Mendonça ainda tenta retomar a palavra e diz muito claramente: u só preciso esclarecer.
Mas esclarecer o quê? A sessão termina sem sabermos o desfecho da fala do Ministro Mendonça.
O que André Mendonça ainda pretendia esclarecer sobre Paulo Gonet?
Não sei se seria algo relevante. Não sei se mudaria a compreensão dos fatos. Talvez fosse apenas uma observação adicional. Não sabemos, mas Gilmar Mendes parece saber mais do que todos nós… Ele tem certeza, enquanto nós só temos cada vez mais incertezas.
Também é importante deixar claro que o próprio Mendonça afirmou não ter identificado, naquele material, elemento que demonstrasse prática de ilícito por parte de Gonet.
A pergunta, portanto, não é uma acusação.
É simplesmente uma cobrança por clareza.
Ministro André Mendonça, conclua seu raciocínio.
Quando disse que ainda precisava esclarecer algo, o que você exatamente pretendia dizer?
Se havia alguma informação relevante, apresente os fatos, os documentos e o contexto.
Se era apenas um esclarecimento adicional, diga qual era.
O STF nos deve informações, respeito e, inclusive, muito dinheiro!