Juiz permite acesso às notas da entrevista de Karen Read

O juiz que supervisiona Karen leuO caso de Read atendeu aos pedidos dos promotores de gravações, notas e correspondência das conversas de Read com um Boston repórter da revista, bem como materiais de entrevistas que sua família deu ao Boston 25 News.

Em duas decisões apresentadas na quinta-feira, a juíza Beverly Cannone permitiu aos promotores acesso a gravações não editadas e notas extra-oficiais das entrevistas de Read com Boston repórter da revista Gretchen Voss, que publicou um artigo de 2023 investigando o caso de assassinato de alto perfil de Read.

A mulher de 44 anos é acusada de, bêbada e deliberadamente, apoiar seu SUV em seu namorado – o policial de Boston John O’Keefe – enquanto o deixava em uma festa em uma casa em Cantão em 29 de janeiro de 2022. Seus advogados afirmam que ela foi incriminada , sugerindo, em vez disso, que O’Keefe foi espancado e possivelmente atacado pelo cachorro do proprietário após entrar na festa.

Boston A revista anteriormente entregou alguns materiais das entrevistas de Voss com Read, mas o promotor especial Hank Brennan argumentou que as gravações estavam cheias de supressões e interrupções significativas dos advogados de Read. A revista é um dos vários meios de comunicação cujas entrevistas com Read estão agora sujeitas a pedidos de procuradores.

Os réus “desfrutam do privilégio da Quinta Emenda, como deveriam; um réu é presumido inocente”, afirmou Brennan em uma audiência na semana passada. “Mas quando eles o deixam de lado, é por sua própria conta e risco.” Ele alegou ainda que Read deu declarações contraditórias durante suas várias entrevistas.

O primeiro julgamento de Read terminou com um júri empatado em julho, e ela está marcada para um novo julgamento em 2025. Cannone determinou que os promotores demonstraram um “forte interesse” em obter os registros das entrevistas não editados antes do segundo julgamento.

“O réu é acusado de vários crimes graves. A informação procurada é o seu próprio relato dos acontecimentos que levaram à morte de O’Keefe”, observou ela. “Os materiais editados sugerem que o relato que ela fez à Boston Magazine pode ter diferido em certos aspectos das evidências esperadas no julgamento e de outros relatos que ela deu; no entanto, as redações impedem a Commonwealth de ouvir as declarações do réu sobre questões relevantes e materiais, como o seu consumo de álcool na noite em questão.”

Além disso, escreveu Cannone, Voss, Read e os seus advogados “presumivelmente sabiam ou deveriam saber que não há privilégio para repórteres ao abrigo da lei de Massachusetts” quando Read e Voss falaram em off.

Boston a revista argumentou que o assédio de Voss e os temores por sua segurança imediatamente após a publicação do artigo também deveriam apoiar a retenção de materiais adicionais de entrevista. No entanto, Cannone observou que o artigo foi publicado há mais de um ano e Voss compareceu diariamente ao primeiro julgamento de Read, “sugerindo assim que ela não continua mais a ser dominada pelo medo dos membros do público interessados ​​no caso”.

Cannone também permitiu a moção dos promotores para gravações de vídeo e notas de entrevistas que os pais e o irmão de Read deram ao Boston 25 para um Segmento de agosto de 2023.

A próxima audiência de Read, em 12 de dezembro, determinará se a defesa especialista em mordidas de cachorro – que anteriormente opinou que os ferimentos no braço de O’Keefe foram causados ​​por um ataque de animal – terá permissão para testemunhar em seu segundo julgamento.

Abby Patkin é uma repórter de notícias gerais cujo trabalho aborda transporte público, crime, saúde e tudo mais.