Nova coligação ameaça processo e insta AG Campbell a “escolher o lado certo” na luta pela auditoria

Uma coalizão bipartidária de organizações anunciou na quarta-feira que estava preparada para iniciar uma ação legal para forçar os legisladores a cumprir a tentativa da Auditora Estadual Diana DiZoglio de auditar o Legislativo estadual se a Procuradora-Geral Andrea Campbell não o fizer.

Representantes da Massachusetts Fiscal Alliance, da Fiscal Alliance Foundation, da Act on Mass., do Pioneer Institute e do Pioneer Public Interest Law Center fizeram o anúncio na Câmara do Estado na manhã de quarta-feira. A mensagem deles era simples: falta transparência ao Legislativo e uma auditoria é desesperadamente necessário. Ao mesmo tempo, o sentimento público está claramente do seu lado e seria uma vitória fácil para Campbell ficar do lado de DiZoglio e da coligação.

No mês passado, mais de 71% dos eleitores apoiaram a Questão 1que buscava dar explicitamente ao Auditor do Estado o poder de examinar o Legislativo. Desde então, DiZoglio buscou a cooperação das lideranças da Câmara e do Senado para iniciar o processo de auditoria, sem sucesso. DiZoglio afirmou que a lei entraria em vigor em 5 de dezembro, apenas para o secretário de Estado Bill Galvin dizer que não entraria em vigor até o início de janeiro. Os líderes legislativos estão seguindo o cronograma de Galvin.

DiZoglio disse que está preparada para buscar a ajuda de Campbell se os legisladores não cumprirem a nova lei. Campbell disse a DiZoglio no final de novembro que o litígio ainda não estava “maduro”. Campbell pode recusar-se a prosseguir com o litígio, apesar da pressão de DiZoglio e da coligação. Se ela recusar, a coligação diz que está pronta para prosseguir “toda e qualquer acção legal, incluindo uma ação judicial”.

Mas a escolha de Campbell deveria ser óbvia, disse o porta-voz da Aliança Fiscal de Massachusetts, Paul Craney, ao Boston.com na quinta-feira.

“Isso não acontece quando você tem esse dom para um político”, disse ele sobre Campbell. “Você provavelmente não terá essa oportunidade novamente em sua vida. Isso simplesmente não acontecerá quando um referendo tão popular for aprovado e você não precisar fazer nada para aprová-lo. Tudo que você precisa fazer é escolher o lado certo. Ela vai parecer uma heroína.”

No ano passado, Campbell recusou para apoiar um possível processo que teria forçado o Legislativo a cumprir uma auditoria, levando DiZoglio e seus aliados a prosseguir com a medida eleitoral. Ela alertou na época que “limitações constitucionais [could] afetaria a forma como a lei seria aplicada” se uma medida eleitoral fosse aprovada.

Agora que a Questão 1 foi aprovada, Campbell tem uma decisão a tomar, dizem a coalizão e DiZoglio.

“Pedi várias vezes para litigar, no ano passado e neste ano, e fui constantemente impedido pelo Ministério Público de ter acesso a um tribunal – que é o meu direito constitucional. estou triste [that] o AG não quer ajudar e que coligações externas têm de formar e exercer pressão [to] faça isso”, disse DiZoglio em um comunicado. “A acção é absolutamente possível e inteiramente necessária por parte do Gabinete do Procurador-Geral. Lamento ter que dizer que a questão é que a AG não quer ajudar, não que ela não possa.”

Mas Campbell disse que ainda não tem autoridade para agir e não dá qualquer indicação sobre a direção que pode estar tomando.

“A Procuradora-Geral respeita a vontade dos eleitores no que diz respeito à Questão 1. Ela não tem autoridade para forçar a implementação da lei, a menos ou até que haja uma disputa legal entre o Auditor e o Legislativo que uma das partes deseje. litigar”, disse um porta-voz da Campbell em um comunicado.

O facto de a coligação ser composta por grupos de todo o espectro político, que apoiaram a pressão por uma auditoria, demonstra o desejo generalizado de mais transparência, disse Craney. A coligação está a elaborar uma lista “robusta” de potenciais demandantes e insta todos os membros do público que gostariam de potencialmente envolver-se no litígio a contactarem a Mass. Fiscal Alliance. A coligação também está a consultar advogados tanto no estado como fora do estado para se preparar para uma ação legal.

Em teoria, disse Craney, a presidente do Senado, Karen Spilka, e o presidente da Câmara, Ron Mariano, poderiam decidir a qualquer momento trabalhar com DiZoglio. Isso parece improvável. No mês passado, os legisladores da Câmara aprovaram uma mudança nas regras que concede a DiZoglio autoridade para selecionar uma empresa de auditoria externa privada para conduzir uma auditoria. As regras da Câmara não se aplicam ao Auditor do Estado, e DiZoglio disse que a medida equivalia a “dando um tapa na cara dos eleitores.”

Um porta-voz de Mariano não respondeu a um pedido de comentário na quinta-feira.

Craney disse que espera que este processo seja um alerta para as autoridades eleitas.

“O processo legislativo está completamente quebrado na Câmara do Estado. É, não há outra maneira de descrevê-lo.” ele disse. “Estamos entre as Câmaras Estaduais mais, se não a mais opacas, do país. Em algum momento você chega ao fundo do poço. Espero que estejamos chegando ao fundo do poço agora e que os resultados das eleições sejam um referendo sobre como as pessoas se sentem sobre o quão ruim é.”