NOVA YORK (AP) – Uma mulher do Alabama que diz ter sido estuprada por Jay-Z e Sean “Diddy” Combs quando tinha 13 anos pode prosseguir anonimamente, por enquanto, em seu processo contra os magnatas do rap, decidiu um juiz na quinta-feira.
Em sua ordem escrita, a juíza Analisa Torres também repreendeu o advogado que representa Jay-Z pelo que ela descreveu como suas ações combativas e “linguagem inflamatória” contra o advogado do demandante, chamando-as de inadequadas.
O jurista de Manhattan disse que a mulher pode prosseguir anonimamente nesta fase inicial do litígio, mas poderá ser obrigada a revelar a sua identidade numa data posterior, se o caso prosseguir. Isso permitiria aos advogados de defesa coletar os fatos necessários para se preparar para o julgamento. Torres também citou “interesse substancial” do público.
Combs continua preso em Nova York aguardando julgamento criminal por acusações federais de tráfico sexual. Ele também enfrenta uma onda de ações judiciais por agressão sexual, muitas das quais foram movidas pelo advogado do demandante, Tony Buzbee, um advogado do Texas que afirma que sua firma representa mais de 150 pessoas, homens e mulheres, que alegam abuso e exploração sexual por parte de Combs.
Os processos alegam que muitos indivíduos foram abusados em festas em Nova York, Califórnia e Flórida após receberem bebidas misturadas com drogas.
Os advogados de Combs rejeitaram os processos de Buzbee como “golpes publicitários vergonhosos, destinados a extrair pagamentos de celebridades que temem que mentiras sejam espalhadas sobre eles, assim como mentiras foram espalhadas sobre o Sr. Jay-Z disse em comunicado que Buzbee está tentando chantageá-lo para resolver as acusações da mulher do Alabama.
Buzbee disse por e-mail que sua empresa não comenta decisões judiciais.
Em seu processo, a mulher que afirma ter sido estuprada aos 13 anos se identifica como “Jane Doe”. Ela disse que estava morando em Rochester em 2000, quando foi para Nova York e fez amizade com um motorista de limusine que a levou a uma festa pós-MTV Music Awards, onde ela diz que acabou sendo atacada por Jay-Z e Combs. .
Alex Spiro, advogado de Jay-Z, pediu ao juiz que dispensasse o artista do processo da mulher e solicitou uma audiência sobre o caso no dia seguinte ao de ter feito seus pedidos por escrito, em 18 de dezembro.
Citando uma entrevista que o demandante concedeu à NBC-TV, Spiro escreveu que a transmissão revelou “inconsistências flagrantes e impossibilidades absolutas” na história do demandante. Por um lado, a mulher disse que viajou cinco horas de Rochester para assistir ao show de premiação de música em um jumbotron fora do VMA, embora as licenças e as fotos mostrem que não houve jumbotron no evento.
Spiro também observou que o pai da mulher disse que não se lembra de ter dirigido de Rochester para buscar sua filha na cidade de Nova York, como ela disse que ele fez.
A mulher admitiu inconsistências em sua história.
Torres escreveu em seu despacho na quinta-feira que Spiro, que está no caso há menos de três semanas, apresentou uma “litania de cartas e moções tentando impugnar o caráter do advogado do Requerente, muitas delas expondo a suposta ‘urgência’ deste caso.”
Referindo-se a Jay-Z pelo seu sobrenome legal, o juiz acrescentou: “A incansável apresentação de moções combativas pelo advogado de Carter contendo linguagem inflamatória e ataques ad hominem é inadequada, um desperdício de recursos judiciais e uma tática que provavelmente não beneficiará seu cliente. O Tribunal não acelerará o processo judicial apenas porque o advogado assim o exige.”
Uma mensagem pedindo comentários de Spiro foi deixada para ele na quinta-feira.
Direitos autorais 2024 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
