CONNECTICUT (WTNH) – Agora que o presidente Donald Trump está de volta ao cargo, um tópico será fortemente debatido: até onde podem e devem ir as autoridades locais para ajudar as autoridades federais de imigração?
Os republicanos de Connecticut têm uma visão clara:
“Nossa posição é bastante clara: indivíduos que estão neste país ilegalmente, cometendo crimes graves de violência, nossas autoridades locais e estaduais deveriam cooperar com o ICE que deseja deter e exportar essas pessoas”, disse o deputado estadual Greg Howard (R). -Stonington) disse.
A lei estadual atual conhecida como Trust Act geralmente limita quando os policiais locais podem ligar para a imigração e a fiscalização alfandegária (ICE) sobre uma pessoa no país sem status legal. No momento, afirma que as agências locais e estaduais podem fazer essa ligação depois que uma pessoa for condenada por um crime de Classe A ou Classe B ou se estiver em uma lista de observação de terrorismo.
O Partido Republicano quer mudar isso.
“Nossa proposta remove essas barreiras à aplicação da lei”, disse o deputado estadual Craig Fishbein. “Agora, a prisão, e não a condenação, seria o gatilho.”
A proposta dos republicanos também pede que os crimes de classe C sejam adicionados à lista de crimes que desencadeariam uma chamada ao ICE. Os dois principais democratas no Comité Judiciário do estado têm algumas preocupações.
“Acho que vivemos em um país onde o sistema e as pessoas do país acreditam que você é inocente até que sua culpa seja provada – essa mudança de uma condenação para uma prisão evita essa noção”, disse o senador estadual Gary Winfield (D).
O deputado estadual Steve Stafstrom ecoou os comentários de Winfield, dizendo que está preocupado com o fato de a proposta “privar as pessoas do devido processo”.
Os democratas defenderam amplamente o espírito do Trust Act.
“Nossa aplicação da lei local – nossa polícia estadual – deveria trabalhar na solução de crimes cometidos em Connecticut, em vez de simplesmente deter pessoas ou procurar pessoas para deportá-las que possam ter entrado no país sem documentação”, disse Stafstrom.
Os republicanos disseram que estão simplesmente abrindo as linhas de comunicação que existem entre todas as outras agências de aplicação da lei – exceto quando se trata de imigração.
“Nossa proposta não cria uma situação em que a aplicação da lei estadual e local em Connecticut se torne um braço do ICE para sair e prender pessoas que estão aqui ilegalmente e que não cometem outros crimes”, disse Howard.
Em última análise, são os Democratas que controlam a legislatura e, embora digam que podem estar abertos a expandir alguma cooperação, também estão interessados em expandir – e não em reverter – a Lei de Confiança.
“Acho que, de modo geral, especialmente aqueles que não foram condenados por crimes, deveríamos fortalecer a Lei de Confiança. Acho que também poderia haver lugares onde alguém que foi condenado por um crime – talvez alguns desses crimes também pudéssemos abordar. “, disse Stafström.
Assista ao vídeo completo no player acima.
