{"id":113245,"date":"2025-03-23T11:10:08","date_gmt":"2025-03-23T11:10:08","guid":{"rendered":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/2025\/03\/23\/a-interpol-e-os-eua-questionam-moraes-sobre-os-indicios-contra-alan-dos-santos\/"},"modified":"2025-03-23T11:10:09","modified_gmt":"2025-03-23T11:10:09","slug":"a-interpol-e-os-eua-questionam-moraes-sobre-os-indicios-contra-alan-dos-santos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/2025\/03\/23\/a-interpol-e-os-eua-questionam-moraes-sobre-os-indicios-contra-alan-dos-santos\/","title":{"rendered":"A Interpol e os EUA questionam Moraes sobre os ind\u00edcios contra Alan dos Santos"},"content":{"rendered":"<p> <script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8864793242727901\"\r\n     crossorigin=\"anonymous\"><\/script><br \/>\n<\/p>\n<div id=\"taboola-read-more\" style=\"display:block; width:100%\">\n<p>A Interpol, organiza\u00e7\u00e3o policial internacional, e o Departamento de Estado dos Estados Unidos sustentam que s\u00e3o insuficientes os ind\u00edcios de crimes reunidos pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes contra o jornalista Allan dos Santos, 41 anos. Por essa raz\u00e3o, um pedido de extradi\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi atendido nem a divulga\u00e7\u00e3o do nome de Santos como foragido internacional.\n<\/p>\n<p>Alvo de inqu\u00e9ritos conduzidos por Moraes no Brasil, o jornalista se mudou para os EUA em meados de 2020. Pouco mais de 1 ano depois, em outubro de 2021, o ministro do Supremo decretou sua pris\u00e3o preventiva e determinou a abertura de um processo para extraditar Allan dos Santos.<\/p>\n<p>Na a\u00e7\u00e3o conduzida por Moraes, o jornalista \u00e9 acusado de lavagem de dinheiro, organiza\u00e7\u00e3o criminosa e incita\u00e7\u00e3o aos crimes de cal\u00fania e difama\u00e7\u00e3o. O objetivo seria desestabilizar a democracia brasileira. Ele nega ter cometido os crimes e afirma ser alvo de censura.\n<\/p>\n<p>Allan dos Santos \u00e9 apoiador de Jair Bolsonaro (PL), ex-presidente denunciado pela PGR (Procuradoria Geral da Rep\u00fablica) sob a acusa\u00e7\u00e3o de comandar um plano de golpe de Estado depois de n\u00e3o conseguir se reeleger em 2022.\n<\/p>\n<p><strong>COMO \u00c9 A DIFUS\u00c3O VERMELHA<\/strong>\n<\/p>\n<p>A Interpol n\u00e3o investiga nem prende ningu\u00e9m por conta pr\u00f3pria. Quem faz isso s\u00e3o as pol\u00edcias nacionais dos pa\u00edses-membros. O Brasil pode solicitar a emiss\u00e3o do que \u00e9 conhecido como e uma difus\u00e3o vermelha (alerta vermelho ou \u201cred notice\u201d, em ingl\u00eas). Dessa forma, a pessoa alvo dessa notifica\u00e7\u00e3o tem seu nome divulgado globalmente para que todas as pol\u00edcias nacionais saibam que se trata de algu\u00e9m que est\u00e1 sendo procurado. S\u00f3 que esse pedido de difus\u00e3o vermelha precisa ser justificado.\n<\/p>\n<p>No caso de Allan dos Santos, o Brasil requereu que o nome do jornalista fosse inclu\u00eddo na lista de nomes com difus\u00e3o vermelha, o que n\u00e3o foi aceito.\n<\/p>\n<p>\u00c9 importante registrar que a Interpol, caso aceite os argumentos sobre fazer a difus\u00e3o vermelha, faz apenas a divulga\u00e7\u00e3o a informa\u00e7\u00e3o. N\u00e3o tem como obrigar nenhum pa\u00eds a prender uma pessoa. Cada governo e com seu pr\u00f3prio sistema judici\u00e1rio decide se coopera ou n\u00e3o.\n<\/p>\n<p>Quando um investigado brasileiro \u00e9 inclu\u00eddo na lista da Interpol e est\u00e1 nos EUA, o Departamento de Estado norte-americano pode ser envolvido e atuar diplomaticamente no caso se houver um pedido de extradi\u00e7\u00e3o do Brasil. A decis\u00e3o final, no entanto, geralmente cabe ao sistema judici\u00e1rio dos EUA.\n<\/p>\n<p><strong>QUESTIONAMENTOS DA INTERPOL<\/strong>\n<\/p>\n<p>Ao determinar a pris\u00e3o preventiva de Allan dos Santos, o ministro Alexandre de Moraes pediu \u00e0 Interpol que inclu\u00edsse o jornalista na lista vermelha da organiza\u00e7\u00e3o. A inclus\u00e3o levaria a um alerta mundial para localiza\u00e7\u00e3o e pris\u00e3o da pessoa citada. Os pa\u00edses envolvidos decidem o destino do preso. Um dos caminhos poss\u00edveis \u00e9 a extradi\u00e7\u00e3o.\n<\/p>\n<p>A Interpol resistiu \u00e0 inclus\u00e3o de Santos na lista vermelha. Em novembro de 2022, ju\u00edzes que atuavam com Moraes especularam sobre a atitude da organiza\u00e7\u00e3o em mensagens que acabaram vazadas e divulgadas pelo jornal Folha de S.Paulo.\n<\/p>\n<p>Em uma das mensagens, Airton Vieira, juiz que trabalhava junto ao ministro no Supremo, diz que o escrit\u00f3rio da Interpol na Fran\u00e7a deu a entender \u201cque a quest\u00e3o poderia ter vi\u00e9s pol\u00edtico\u201d.\n<\/p>\n<p>A organiza\u00e7\u00e3o pediu mais informa\u00e7\u00f5es a Moraes relacionadas \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o de crime de lavagem de dinheiro de Santos em ao menos 2 momentos: em dezembro de 2021 e em julho de 2022.\n<\/p>\n<p>Moraes teria dito que \u201cn\u00e3o estava em condi\u00e7\u00f5es de fornecer mais informa\u00e7\u00f5es\u201d. \u00c9 o que indica um e-mail da Secretaria Geral da Interpol para o gabinete do magistrado.\n<\/p>\n<p>Em 15 de dezembro de 2022, a Interpol informou que n\u00e3o havia inclu\u00eddo o jornalista na lista vermelha por falta de esclarecimentos quanto aos eventuais crimes que teriam sido cometidos. O nome de Santos, por\u00e9m, teria sido inserido no sistema da organiza\u00e7\u00e3o para consulta interna da pol\u00edcia.\n<\/p>\n<p>O advogado de Allan dos Santos, Renor Oliver, disse ao Poder360 que as determina\u00e7\u00f5es de Moraes para divulgar a inser\u00e7\u00e3o do jornalista no sistema foram uma forma de \u201cconstranger o alvo da investiga\u00e7\u00e3o\u201d.\n<\/p>\n<p>Por isso, Renor entrou com um pedido de revis\u00e3o junto \u00e0 CCF (Comiss\u00e3o de Controle dos Arquivos) da Interpol. A defesa diz que a organiza\u00e7\u00e3o confirmou, em outubro de 2024, que Santos est\u00e1 fora da lista vermelha.\n<\/p>\n<p>Uma notifica\u00e7\u00e3o da organiza\u00e7\u00e3o esclareceu que o nome do jornalista n\u00e3o \u00e9 objeto de \u201cnot\u00edcia ou difus\u00e3o\u201d em seus sistemas. Leia a \u00edntegra da nota (PDF \u2013 238 kB)\n<\/p>\n<p><strong>QUESTIONAMENTOS DOS EUA<\/strong>\n<\/p>\n<p>O STF tamb\u00e9m passou a tratar da extradi\u00e7\u00e3o de Allan dos Santos com o Departamento de Estado norte-americano, equivalente ao Minist\u00e9rio de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores do Brasil. Alguns dos crimes que Moraes atribui ao jornalista s\u00e3o parte do Tratado de Extradi\u00e7\u00e3o em vigor entre os 2 pa\u00edses.\n<\/p>\n<p>Mas, assim como no caso da Interpol, o governo norte-americano apontou \u201ccar\u00eancia\u201d de provas. O Departamento de Estado respondeu, em 17 de fevereiro de 2023, que precisaria de mais esclarecimentos para a extradi\u00e7\u00e3o, depois de Moraes cobrar o andamento do processo.\n<\/p>\n<p>O governo dos EUA disse tamb\u00e9m que daria cumprimento ao pedido de extradi\u00e7\u00e3o apenas \u201cem parte dos delitos\u201d imputados ao jornalista, desde que houvesse esclarecimentos sobre as suspeitas de \u201corganiza\u00e7\u00e3o criminosa\u201d e \u201clavagem de dinheiro\u201d.\n<\/p>\n<p>Eis o que o departamento norte-americano pediu ao STF:\n<\/p>\n<p>quais as a\u00e7\u00f5es espec\u00edficas foram tomadas pelo jornalista para \u201cocultar ou dissimular a natureza, origem, localiza\u00e7\u00e3o, disposi\u00e7\u00e3o, movimenta\u00e7\u00e3o ou propriedade de\n<\/p>\n<p>bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente\u201d, de um crime;\n<\/p>\n<p>qual a natureza do crime e como Allan dos Santos sabia que os bens, direitos ou valores eram produtos desse crime;\n<\/p>\n<p>quais a\u00e7\u00f5es espec\u00edficas foram realizadas pelo jornalista para promover, constituir, financiar ou participar, de forma direta ou por meio de um intermedi\u00e1rio, de uma organiza\u00e7\u00e3o criminosa;\n<\/p>\n<p>qual a defini\u00e7\u00e3o legal aplic\u00e1vel de \u201corganiza\u00e7\u00e3o criminosa\u201d e como a organiza\u00e7\u00e3o de Allan atende a essa defini\u00e7\u00e3o.\n<\/p>\n<p><strong>ALLAN DOS SANTOS<\/strong>\n<\/p>\n<p>Fundador do site \u2013hoje inativo\u2013 Ter\u00e7a Livre, Allan dos Santos \u00e9 considerado foragido da Justi\u00e7a brasileira \u2013ainda que n\u00e3o tenha sido denunciado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico nos casos que est\u00e3o em tramita\u00e7\u00e3o no Supremo: o inqu\u00e9rito das mil\u00edcias digitais e o inqu\u00e9rito das fake news.\n<\/p>\n<p>O jornalista, que comandava o canal Ter\u00e7a Livre no YouTube, \u00e9 cr\u00edtico dos ministros da Corte. Quando o YouTube baniu o seu canal, Santos criou outro, e fez o mesmo com outras redes sociais que derrubaram seus perfis por determina\u00e7\u00e3o da Corte.\n<\/p>\n<p><strong>RELAT\u00d3RIOS DA PF<\/strong>\n<\/p>\n<p>Na decis\u00e3o que determinou a pris\u00e3o preventiva de Allan dos Santos, Moraes afirmou que o jornalista usava seus perfis nas redes sociais para questionar a lisura do processo eleitoral brasileiro. Seu intuito seria ganhar dinheiro, segundo um relat\u00f3rio da Pol\u00edcia Federal de setembro de 2021.\u00a0\n<\/p>\n<p>Nas investiga\u00e7\u00f5es, h\u00e1 um relat\u00f3rio da PF de 26 de junho de 2022. Foi produzido a pedido do delegado F\u00e1bio Shor. O material analisa as movimenta\u00e7\u00f5es financeiras do jornalista de 2018 a 2019 e de 2021 a 2022. O relat\u00f3rio ao qual o Poder360 teve acesso diz n\u00e3o haver ind\u00edcios de desvios de dinheiro.\n<\/p>\n<p><strong>O QUE DIZEM A PF E O STF<\/strong>\n<\/p>\n<p>Ao Poder360, a Pol\u00edcia Federal respondeu que a corpora\u00e7\u00e3o \u201cn\u00e3o se manifesta sobre eventuais pris\u00f5es\u201d. J\u00e1 o STF disse que n\u00e3o vai \u201ccomentar nada\u201d sobre a a\u00e7\u00e3o.\n<\/p>\n<p><strong>SUBPROCURADORA CONTESTOU<\/strong>\n<\/p>\n<p>Em setembro de 2021, ao ser instada por Moraes a emitir um parecer, Lind\u00f4ra Ara\u00fajo, ent\u00e3o subprocuradora-geral da Rep\u00fablica, manifestou-se contra a pris\u00e3o de Allan dos Santos.\n<\/p>\n<p>Ela entendeu que os delitos atribu\u00eddos ao jornalista eram \u201cmanifesta\u00e7\u00f5es de opini\u00e3o, essencialmente por meio de redes sociais\u201d, o que n\u00e3o representaria risco iminente para as investiga\u00e7\u00f5es \u2013condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para uma pris\u00e3o preventiva.\n<\/p>\n<p>Moraes determinou a pris\u00e3o mesmo assim.\n<\/p>\n<p><strong>SITUA\u00c7\u00c3O DE SANTOS NOS EUA<\/strong>\n<\/p>\n<p>Allan dos Santos continua nos EUA e, segundo a defesa, em situa\u00e7\u00e3o de legalidade e que permitiria e ele trabalhar no pa\u00eds. O advogado declarou que o jornalista prefere n\u00e3o divulgar informa\u00e7\u00f5es pessoais, como o tipo de visto tem no momento, por \u201cseguran\u00e7a\u201d.\n<\/p>\n<p>O Poder360 tamb\u00e9m perguntou ao advogado do jornalista o que ele est\u00e1 fazendo para se sustentar nos EUA. A defesa disse apenas que Santos est\u00e1 \u201clegalmente\u201d no pa\u00eds.\n<\/p>\n<p>Santos havia anunciado, em outubro de 2024, que estava trabalhando como motorista de aplicativo nos EUA. Hoje integra a publica\u00e7\u00e3o digital Revista Timeline, ao lado dos jornalistas Lu\u00eds Ernesto Lacombe e Max Cardoso. Em 27 de janeiro de 2025, Moraes mandou derrubar os perfis do ve\u00edculo nas redes sociais, sem explicar a raz\u00e3o.\n<\/p>\n<p><strong>O QUE DIZ A DEFESA<\/strong>\n<\/p>\n<p>Apesar de o jornalista ser considerado foragido pela Justi\u00e7a brasileira, a defesa de Allan dos Santos questiona a falta de uma acusa\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico para que a afirma\u00e7\u00e3o se torne verdadeira.\n<\/p>\n<p>Ao Poder360, o advogado Renor Oliver diz que ficou quase 3 anos e meio sem acesso aos inqu\u00e9ritos por causa do sigilo e, s\u00f3 agora, poder\u00e1 apresentar uma manifesta\u00e7\u00e3o sobre o caso.\n<\/p>\n<p>Oliver enfatiza que Allan dos Santos est\u00e1 nos EUA de forma legal. Segundo ele, se estivesse em uma situa\u00e7\u00e3o ilegal, o jornalista \u201cj\u00e1 teria sido deportado\u201d pelo presidente Donald Trump (Partido Republicano).\n<\/p>\n<p><strong>BLOQUEIO DO RUMBLE<\/strong>\n<\/p>\n<p>Allan dos Santos teve suas contas bloqueadas em redes sociais como YouTube, X, Instagram e Facebook, por ordem de Alexandre de Moraes.\n<\/p>\n<p>As determina\u00e7\u00f5es foram parte de investiga\u00e7\u00f5es sobre a dissemina\u00e7\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o e ataques contra a democracia. Allan migrou para outras plataformas, como o Rumble, onde continuou a divulgar seus conte\u00fados e monetizar suas transmiss\u00f5es.\n<\/p>\n<p>Moraes determinou em fevereiro de 2025 que a plataforma bloqueasse a conta de Allan dos Santos. O CEO do Rumble, Chris Pavlovski, disse em seu perfil no X (ex-Twitter) que a empresa n\u00e3o cumpriria o que chamou de \u201cordens ilegais\u201d.\n<\/p>\n<p>O embate recrudesceu em fevereiro de 2025, quando Moraes determinou o bloqueio do Rumble no Brasil e imp\u00f4s uma multa di\u00e1ria de R$ 50.000 caso a empresa n\u00e3o cumprisse suas ordens.\n<\/p>\n<p>A decis\u00e3o pela suspens\u00e3o foi refor\u00e7ada depois pela 1\u00aa Turma do STF.\n<\/p>\n<p>Em resposta, a plataforma e a Trump Media &#038; Technology Group, do presidente Donald Trump, entraram com uma a\u00e7\u00e3o nos EUA. Acusaram Moraes de censura e pediram que suas ordens contra a plataforma n\u00e3o tivessem validade no pa\u00eds. Leia a \u00edntegra da a\u00e7\u00e3o, em ingl\u00eas.\n<\/p>\n<p>As empresas argumentaram que as decis\u00f5es de Moraes violavam a 1\u00aa Emenda da Constitui\u00e7\u00e3o dos EUA, que garante a liberdade de express\u00e3o, al\u00e9m de desrespeitarem tratados internacionais entre Brasil e EUA, como o Tratado de Assist\u00eancia Jur\u00eddica M\u00fatua.\n<\/p>\n<p>A Justi\u00e7a dos EUA decidiu em 25 de fevereiro que Rumble e TMTG n\u00e3o precisam seguir as determina\u00e7\u00f5es de Moraes por entender que o caso sequer existe no pa\u00eds. As ordens do magistrado brasileiro n\u00e3o t\u00eam validade em solo norte-americano.\n<\/p>\n<p>Depois de ter ficado 1 ano e 2 meses fora do ar no Brasil, o Rumble havia voltado a funcionar no pa\u00eds em 8 de fevereiro de 2025. S\u00f3 que durou pouco essa atividade: em 21 de fevereiro, o ministro Alexandre de Moraes determinou a suspens\u00e3o depois de considerar que a plataforma n\u00e3o havia cumprido decis\u00f5es judiciais. Em 15 de mar\u00e7o de 2025 o STF referendou a ordem de Moraes e determinou que o Rumble deveria ser bloqueado.\n<\/p>\n<p>No voto que liderou a decis\u00e3o de suspender o Rumble novamente, o ministro Morares falou sobre o dono da plataforma: \u201cChris Pavlovski confunde liberdade de express\u00e3o com uma inexistente liberdade de agress\u00e3o, confunde deliberadamente censura com proibi\u00e7\u00e3o constitucional ao discurso de \u00f3dio e de incita\u00e7\u00e3o a atos antidemocr\u00e1ticos\u201d.\u00a0\n<\/p>\n<p><strong>META E X<\/strong>\n<\/p>\n<p>O Rumble n\u00e3o \u00e9 a \u00fanica plataforma acionada por Moraes em processos envolvendo Allan dos Santos. Em 19 de mar\u00e7o de 2025, ele mandou Meta, dona de Facebook, Instagram e WhatsApp, e X fornecerem os dados das contas do jornalista.\n<\/p>\n<p>Moraes deu 10 dias para as big techs fornecerem tamb\u00e9m todos as publica\u00e7\u00f5es compartilhadas pelos perfis de 1\u00ba de junho de 2024 at\u00e9 1\u00ba de fevereiro de 2025, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 100 mil.\n<\/p>\n<p>A investiga\u00e7\u00e3o apura se Allan dos Santos forjou conversas da jornalista Juliana Dal Piva com uma pessoa n\u00e3o identificada. Na troca de mensagens printadas e divulgadas, o perfil apontado como sendo de Dal Piva ironiza a pris\u00e3o de Filipe Martins, ex-assessor de Bolsonaro, diz que ele iria \u201capodrecer\u201d na cadeia por uma \u201cviagem que ele nem fez\u201d e que salv\u00e1-lo significaria \u201csacrificar a PF e at\u00e9 mesmo Moraes\u201d.\n<\/p>\n<p><strong>IMPASSE SOBRE JURISDI\u00c7\u00c3O<\/strong>\n<\/p>\n<p>O caso contra Allan dos Santos levanta questionamentos sobre a compet\u00eancia de Alexandre de Morares para tomar decis\u00f5es contra o Rumble e tamb\u00e9m se estaria excedendo sua autoridade ao impor restri\u00e7\u00f5es a uma empresa que opera sob as leis norte-americanas e a partir dos Estados Unidos.\n<\/p>\n<p>O Marco Civil da Internet (lei 12.965 de 2014) estabelece que plataforma estrangeira que explore dados pessoais e comunica\u00e7\u00f5es no territ\u00f3rio respeite a legisla\u00e7\u00e3o brasileira. O artigo 12 da lei autoriza a suspens\u00e3o de plataformas.\n<\/p>\n<p>O advogado e articulista do Poder360 Andr\u00e9 Marsiglia diz, contudo, que a plataforma n\u00e3o poderia ser suspensa por cumprir ordem de remo\u00e7\u00e3o do perfil de Allan dos Santos, uma vez que ele n\u00e3o mora mais no Brasil desde 2020. Para ele, o uso do Marco Civil no caso est\u00e1 equivocado.\n<\/p>\n<p>\u201cO Brasil n\u00e3o tem direito de fazer uma lei que incida sobre residentes de outro pa\u00eds ou exigir esses dados sem que seja por interm\u00e9dio de autoridades estrangeiras. E as solicita\u00e7\u00f5es de Moraes que n\u00e3o foram acatadas eram a respeito dos dados de pessoas residentes nos Estados Unidos, e n\u00e3o em territ\u00f3rio nacional como exige a lei\u201d, afirma Marsiglia.\n<\/p>\n<p>No caso do epis\u00f3dio que envolve Allan dos Santos e a jornalista Juliana Dal Piva, nenhum dos 2 tem prerrogativa de foro para que o STF cuide desse processo. S\u00f3 que Moraes \u00e9 o relator de v\u00e1rios inqu\u00e9ritos que acabam incluindo qualquer pessoa, independentemente de serem autoridades p\u00fablicas ou n\u00e3o. Entre outros, h\u00e1 o inqu\u00e9rito das fake news (4.781 \u2013 14.mar.2019), o inqu\u00e9rito das mil\u00edcias digitais (4.874 \u2013 2.jul.2021), e os inqu\u00e9ritos do que o STF considera atos antidemocr\u00e1ticos (n\u00ba 4.879, de 16.ago.2021, e 4.921 \u2013 12.jan.2023).\n<\/p>\n<p>Fonte: Poder360              <\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/diariodobrasilnoticias.com.br\/noticia\/a-interpol-e-os-eua-questionam-moraes-sobre-os-indicios-contra-alan-dos-santos-67dfda243645b\">Source link <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Interpol, organiza\u00e7\u00e3o policial internacional, e o Departamento de Estado dos Estados Unidos sustentam que s\u00e3o insuficientes os ind\u00edcios de crimes reunidos pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":113246,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[123,2448,5313,1267],"class_list":["post-113245","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-brasil","tag-diario","tag-noticia","tag-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113245"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113247,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113245\/revisions\/113247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}