{"id":117344,"date":"2025-04-24T15:00:34","date_gmt":"2025-04-24T15:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/2025\/04\/24\/o-tribunal-de-apelacao-defende-o-limite-de-idade-de-jacksonville-de-stripper-jacksonville-hoje\/"},"modified":"2025-04-24T15:15:27","modified_gmt":"2025-04-24T15:15:27","slug":"o-tribunal-de-apelacao-defende-o-limite-de-idade-de-jacksonville-de-stripper-jacksonville-hoje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/2025\/04\/24\/o-tribunal-de-apelacao-defende-o-limite-de-idade-de-jacksonville-de-stripper-jacksonville-hoje\/","title":{"rendered":"O tribunal de apela\u00e7\u00e3o defende o limite de idade de Jacksonville de stripper | Jacksonville hoje"},"content":{"rendered":"<p> <script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8864793242727901\"\r\n     crossorigin=\"anonymous\"><\/script><br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Enquanto o estado tenta defender um desafio a uma lei semelhante, um tribunal federal de apela\u00e7\u00f5es confirmou na quarta -feira a constitucionalidade de uma ordenan\u00e7a de Jacksonville que impede os dan\u00e7arinos com menos de 21 anos de se apresentar em estabelecimentos de entretenimento para adultos.<\/p>\n<p>Um painel de tr\u00eas ju\u00edzes do 11\u00ba Tribunal de Apela\u00e7\u00f5es do Circuito dos EUA decidiu que a ordenan\u00e7a n\u00e3o viola a Primeira Emenda. Em uma opini\u00e3o principal de 35 p\u00e1ginas, o painel penetrou atrav\u00e9s de um emaranhado de precedentes legais e concluiu que a \u201climita\u00e7\u00e3o da idade da ordenan\u00e7a deve ser tratada como uma restri\u00e7\u00e3o neutra em termos de conte\u00fado \u00e0 fala de pretensos dan\u00e7arinos er\u00f3ticos com menos de 21 anos\u201d.<\/p>\n<p>A opini\u00e3o, escrita pelo juiz Kevin Newsom e acompanhada pelos ju\u00edzes Robin Rosenbaum e Nancy Abudu, disse que as restri\u00e7\u00f5es neutr\u00e1rias de conte\u00fado sobre o discurso podem ser mantidas, em parte, se avan\u00e7arem &#8220;importantes interesses governamentais&#8221;.<\/p>\n<p>Ao aprovar a ordenan\u00e7a, o Conselho da Cidade de Jacksonville apontou o interesse em conter o tr\u00e1fico sexual em clubes de strip -tease. A opini\u00e3o dizia que &#8220;as evid\u00eancias da cidade s\u00e3o mais do que suficientes para constituir uma&#8221; base razo\u00e1vel &#8220;para concluir que a ordenan\u00e7a avan\u00e7ar\u00e1 seu interesse em combater o tr\u00e1fico sexual&#8221;.<\/p>\n<p>O caso envolve uma ordenan\u00e7a aprovada em 2022, ap\u00f3s batalhas legais sobre restri\u00e7\u00f5es anteriores. O Tribunal de Apela\u00e7\u00f5es de Atlanta confirmou uma decis\u00e3o do juiz distrital dos EUA Timothy Corrigan.<\/p>\n<p>Os legisladores estaduais e o governador Ron DeSantis aprovaram no ano passado uma lei que inclu\u00eda impedir que os strippers com menos de 21 anos se apresentassem em estabelecimentos de entretenimento para adultos em toda a Fl\u00f3rida. A lei rapidamente atraiu um desafio da Primeira Emenda dos operadores de dois estabelecimentos de dan\u00e7a nua, uma dan\u00e7arina e uma loja de varejo que vende itens orientados a adultos.<\/p>\n<p>Com o tribunal de apela\u00e7\u00f5es considerando o caso de Jacksonville, os advogados nos pediram ao juiz distrital dos EUA Allen Winsor para suspender o desafio da lei estadual.<\/p>\n<p>Um pedido conjunto, apresentado por advogados no escrit\u00f3rio do procurador-geral do estado e nos advogados dos demandantes, reconheceu que o caso da lei estadual tem &#8220;reivindica\u00e7\u00f5es e quest\u00f5es&#8221; que n\u00e3o foram apresentados no processo de Jacksonville, que inclui um estabelecimento conhecido como Wacko&#8217;s Too, Inc.<\/p>\n<p>&#8220;No entanto, o estatuto (estadual) e a ordenan\u00e7a em quest\u00e3o em Wacko s\u00e3o semelhantes e a decis\u00e3o do D\u00e9cimo Primeiro Circuito provavelmente abordar\u00e1 pelo menos alguns problemas comuns&#8221;, afirmou o pedido. &#8220;Consequentemente, uma suspens\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria para que as partes e o tribunal possam se beneficiar das orienta\u00e7\u00f5es que provavelmente ser\u00e3o fornecidas pelo D\u00e9cimo Primeiro Circuito&#8221;.<\/p>\n<p>Winsor, em 5 de dezembro, emitiu uma suspens\u00e3o do caso e instruiu os dois lados a registrar um &#8220;relat\u00f3rio de status&#8221; dentro de 14 dias ap\u00f3s a decis\u00e3o da quadra de apela\u00e7\u00f5es no caso Jacksonville.<\/p>\n<p>O processo que desafia a lei estadual (HB 7063) foi arquivado pelos operadores do Cafe Risque, um estabelecimento de dan\u00e7a nua no condado de Alachua; operadores de pegadinhos, um estabelecimento de dan\u00e7a nua em Jacksonville; Serenity Michelle Bushey, que se apresentou no Cafe Risque, mas foi barrada pela lei de trabalhar l\u00e1 porque tinha menos de 21 anos; e Exotic Fantasies, Inc., operadora de uma loja de varejo em Jacksonville.<\/p>\n<p>O processo alegou que o legislador n\u00e3o &#8220;considerou nenhuma forma alternativa de regulamenta\u00e7\u00e3o que sobrecarregaria os direitos da Primeira Emenda menos severamente; ou seja, o Legislativo n\u00e3o fez nenhum esfor\u00e7o para solicitar informa\u00e7\u00f5es em apoio a uma lei mais estreitamente adaptada&#8221;. Al\u00e9m disso, ele disse que o estado n\u00e3o havia demonstrado conex\u00e3o entre os estabelecimentos de tr\u00e1fico de pessoas e entretenimento adulto.<\/p>\n<p>&#8220;O HB 7063 n\u00e3o tem como alvo o tr\u00e1fico de pessoas ou os indiv\u00edduos respons\u00e1veis \u200b\u200bpor esses atos criminosos&#8221;, afirmou o processo. \u201cInstead, it regulates only the potential (if unlikely) victims of trafficking and only the subset of potential victims who are actively engaged in speech activities. The state considered no evidence or studies supporting the notion that human trafficking is associated with adult entertainment establishments or that trafficking is more common in such establishments; or, to the extent that such information was considered, it consisted of shoddy data which is insufficient to support the asserted government interest.\u201d<\/p>\n<p>Mas o Estado contestou os argumentos em um processo judicial que dizia que a lei &#8220;\u00e9 estreitamente desenhada para promover o interesse leg\u00edtimo do estado de proteger essa faixa et\u00e1ria vulner\u00e1vel do tr\u00e1fico de pessoas&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;O estatuto promove um interesse governamental importante ou substancial n\u00e3o relacionado \u00e0 supress\u00e3o da liberdade de express\u00e3o&#8221;, afirmou a mo\u00e7\u00e3o. \u201cO estatuto faz parte de um projeto de lei maior projetado para combater o tr\u00e1fico de pessoas. O estatuto impede que pessoas de 18 a 20 anos trabalhem nesses estabelecimentos porque essa faixa et\u00e1ria \u00e9 vulner\u00e1vel \u00e0 explora\u00e7\u00e3o de tr\u00e1fico de seres humanos. N\u00e3o impede que os estabelecimentos de entretenimento adultos contratem dan\u00e7arinos nus, funcion\u00e1rios e contratados.<\/p>\n<p>Enquanto o Tribunal de Apela\u00e7\u00f5es confirmou na quarta -feira a Portaria de Jacksonville, Newsom escreveu uma opini\u00e3o concorrente que dizia que ele era c\u00e9tico sobre os precedentes legais que efetivamente exigiram a decis\u00e3o.<\/p>\n<p>Newsom escreveu que ele acha que a restri\u00e7\u00e3o de idade \u00e9 &#8220;baseada em conte\u00fado&#8221;, o que seria mais dif\u00edcil de justificar por motivos da Primeira Emenda. Mas ele disse que o tribunal de apela\u00e7\u00f5es n\u00e3o estava livre para chegar a essa conclus\u00e3o.<\/p>\n<p>&#8220;O problema, eu vejo, \u00e9 que a motiva\u00e7\u00e3o subjetiva do governo para impor uma restri\u00e7\u00e3o de fala-virtuosa, perversa ou em algum lugar intermedi\u00e1ria-n\u00e3o tem nada a ver com a quest\u00e3o do limiar se a restri\u00e7\u00e3o \u00e9, objetivamente, baseada em conte\u00fado ou neutral de conte\u00fado&#8221;, escreveu Newsom. &#8220;Essa \u00e9 uma determina\u00e7\u00e3o a ser feita em face da restri\u00e7\u00e3o, n\u00e3o ao objetivo ou inten\u00e7\u00e3o subjacente do governo&#8221;.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/jaxtoday.org\/2025\/04\/24\/appellate-court-stripper-law-jacksonville\/\">Source link <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Enquanto o estado tenta defender um desafio a uma lei semelhante, um tribunal federal de apela\u00e7\u00f5es confirmou na quarta -feira a constitucionalidade de uma ordenan\u00e7a de Jacksonville que impede os&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":117345,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-117344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117346,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117344\/revisions\/117346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}