{"id":14681,"date":"2024-08-01T23:36:26","date_gmt":"2024-08-01T23:36:26","guid":{"rendered":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/2024\/08\/01\/stf-torna-inconstitucional-parte-da-pec-das-bondades\/"},"modified":"2024-08-01T23:52:34","modified_gmt":"2024-08-01T23:52:34","slug":"stf-torna-inconstitucional-parte-da-pec-das-bondades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/2024\/08\/01\/stf-torna-inconstitucional-parte-da-pec-das-bondades\/","title":{"rendered":"STF torna  inconstitucional parte da PEC das \u2018bondades\u2019"},"content":{"rendered":"<p> <script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8864793242727901\"\r\n     crossorigin=\"anonymous\"><\/script><br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quinta-feira (1\u00ba de fevereiro de 2024), pela inconstitucionalidade parcial da proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) que permitiu ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ultrapassar o teto de gastos para ampliar benef\u00edcios sociais \u00e0s v\u00e9speras das elei\u00e7\u00f5es de 2022. A decis\u00e3o foi tomada por um placar de 8 votos a 2, com a maioria dos ministros sustentando que a medida \u00e9 necess\u00e1ria para evitar futuros abusos.<\/p>\n<p>A PEC, transformada na Emenda Constitucional (EC) 123, foi aprovada pelo Congresso em julho de 2022. Esse dispositivo legal decretou estado de emerg\u00eancia devido ao aumento do pre\u00e7o dos combust\u00edveis e autorizou a amplia\u00e7\u00e3o de programas como Aux\u00edlio Brasil, Vale-G\u00e1s, al\u00e9m de criar um \u201cvoucher\u201d para caminhoneiros e taxistas. O custo total das medidas foi de R$ 41 bilh\u00f5es.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Supremo Tribunal Federal e a PEC Kamikaze<\/h2>\n<p>Conhecida popularmente como PEC Kamikaze, a proposta ficou sob intenso escrut\u00ednio ap\u00f3s sua aprova\u00e7\u00e3o. O partido Novo entrou com uma a\u00e7\u00e3o contestando a emenda, argumentando que a medida representava uma \u201cofensa \u00e0 democracia\u201d e a \u201cmaior compra de votos institucionalizada da hist\u00f3ria desse pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>Em sua sustenta\u00e7\u00e3o oral, o advogado da legenda, Ant\u00f4nio Rodrigo Machado, refor\u00e7ou a cr\u00edtica, denunciando a iniciativa como um perigoso precedente. A maior parte dos ministros concordou com a vis\u00e3o do partido e votou a favor da declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade da PEC.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Por que a decis\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria para evitar oportunismos?<\/h2>\n<p>Os ministros que votaram pela inconstitucionalidade da PEC Kamikaze foram un\u00e2nimes em destacar a import\u00e2ncia de tal decis\u00e3o para evitar futuros oportunismos e assegurar o cumprimento da Constitui\u00e7\u00e3o. Segundo o ministro Edson Fachin, \u201ca medida merece censura da jurisdi\u00e7\u00e3o constitucional, especialmente para que n\u00e3o se tome o presente julgamento como um precedente para um eventual salvo conduto dos Poderes constitu\u00eddos para descumprir a Constitui\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n<p>J\u00e1 a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, tamb\u00e9m presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sublinhou que n\u00e3o julgar o caso adequadamente \u201cdaria apar\u00eancia constitucional ao que \u00e9 apenas um il\u00edcito constitucional\u201d, refor\u00e7ando a necessidade de manter a igualdade entre os candidatos nas disputas eleitorais.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qual foi o posicionamento dos ministros?<\/h2>\n<p>A decis\u00e3o foi abalizada por diversos ministros do STF, incluindo:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gilmar Mendes, que abriu a diverg\u00eancia e apresentou o voto vencedor;<\/li>\n<li>Fl\u00e1vio Dino;<\/li>\n<li>Alexandre de Moraes;<\/li>\n<li>Edson Fachin;<\/li>\n<li>Luiz Fux;<\/li>\n<li>C\u00e1rmen L\u00facia;<\/li>\n<li>Lu\u00eds Roberto Barroso;<\/li>\n<li>Dias Toffoli.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>O ministro Cristiano Zanin se declarou impedido de julgar o caso, enquanto os ministros Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e Nunes Marques foram parcialmente vencidos. Mendon\u00e7a votou pela extin\u00e7\u00e3o do processo sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, argumentando o t\u00e9rmino do prazo de vig\u00eancia de leis tempor\u00e1rias, e Nunes Marques considerou a a\u00e7\u00e3o improcedente.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O impacto da decis\u00e3o no cen\u00e1rio pol\u00edtico<\/h2>\n<p>A invalidade de partes cruciais da PEC Kamikaze evidencia a necessidade de ferreamente manter a Constitui\u00e7\u00e3o como baluarte contra medidas populistas que possam ser utilizadas eleitoralmente. O STF procurou equilibrar a situa\u00e7\u00e3o ao n\u00e3o anular completamente os benef\u00edcios aprovados, evitando, assim, prejudicar aqueles que os receberam de boa-f\u00e9.<\/p>\n<p>Essa decis\u00e3o pode servir como um importante precedente no cen\u00e1rio pol\u00edtico e judicial do Brasil, refor\u00e7ando que tentativas de manipula\u00e7\u00e3o de normas constitucionais para fins eleitorais ser\u00e3o rigorosamente avaliadas e, quando necess\u00e1rio, repreendidas pela mais alta corte do pa\u00eds.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, a decis\u00e3o acende um alerta para futuros governos sobre a responsabilidade fiscal e a import\u00e2ncia de seguir estritamente as regras estabelecidas pela Constitui\u00e7\u00e3o, garantindo que medidas emergenciais sejam devidamente justificadas e n\u00e3o utilizadas como artif\u00edcios eleitorais.<\/p>\n<p>Essa a\u00e7\u00e3o do STF reafirma sua fun\u00e7\u00e3o como guardi\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o e protetor do Estado democr\u00e1tico de direito, assegurando que qualquer desvio de normas constitucionais seja severamente corrigido.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/terrabrasilnoticias.com\/2024\/08\/stf-torna-inconstitucional-parte-da-pec-das-bondades\/\">Source link <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quinta-feira (1\u00ba de fevereiro de 2024), pela inconstitucionalidade parcial da proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) que permitiu ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL)&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3952,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-14681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14681"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14682,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14681\/revisions\/14682"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}