{"id":17569,"date":"2024-08-05T20:56:43","date_gmt":"2024-08-05T20:56:43","guid":{"rendered":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/2024\/08\/05\/google-mantem-ilegalmente-monopolio-sobre-pesquisa-na-internet-decide-juiz\/"},"modified":"2024-08-05T21:03:12","modified_gmt":"2024-08-05T21:03:12","slug":"google-mantem-ilegalmente-monopolio-sobre-pesquisa-na-internet-decide-juiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/2024\/08\/05\/google-mantem-ilegalmente-monopolio-sobre-pesquisa-na-internet-decide-juiz\/","title":{"rendered":"Google mant\u00e9m ilegalmente monop\u00f3lio sobre pesquisa na internet, decide juiz"},"content":{"rendered":"<p> <script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8864793242727901\"\r\n     crossorigin=\"anonymous\"><\/script><br \/>\n<\/p>\n<div id=\"\">\n<header class=\"m-article-header m-article-header--standard\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<span id=\"article-header-primary-term\"><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<a class=\"a-term a-term--primary\" href=\"https:\/\/www.boston.com\/tag\/business\/\"><\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\tNeg\u00f3cios\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span><\/p>\n<h2 class=\"m-article-header__sub-headline\">O Google \u201cdet\u00e9m uma quota de 89,2% do mercado de servi\u00e7os de pesquisa geral, que aumenta para 94,9% em dispositivos m\u00f3veis\u201d, afirmou a decis\u00e3o.<\/h2>\n<figure class=\"a-photo m-article-header__photo\"><figcaption class=\"a-photo__caption\">\n<p>\tARQUIVO &#8211; V\u00e1rios logotipos do Google s\u00e3o exibidos em uma pesquisa do Google, segunda-feira, 11 de setembro de 2023, em Nova York.<em> AP Photo\/Richard Drew, Arquivo<\/em>\t<\/figcaption><\/figure>\n<div class=\"m-article-header__meta\">\n<div class=\"m-article-header__byline\">\n<p class=\"m-article-header__author\">\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\tPor MATTHEW BARAKAT e MICHAEL LIEDTKE, Associated Press\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t    \t\t\t\t\t\t\t<time class=\"m-article-header__date\"><\/p>\n<p>        \t\t\t\t\t\t\t5 de agosto de 2024 | 16h56    \t\t\t\t\t\t\t<\/time><\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/header>\n<p>WASHINGTON (AP) \u2014 Um juiz decidiu na segunda-feira que o mecanismo de busca onipresente do Google vem explorando ilegalmente seu dom\u00ednio para esmagar a concorr\u00eancia e sufocar a inova\u00e7\u00e3o, em uma decis\u00e3o s\u00edsmica que pode abalar a internet e prejudicar uma das empresas mais conhecidas do mundo.<\/p>\n<p>A aguardada decis\u00e3o emitida pelo juiz distrital dos EUA Amit Mehta ocorre quase um ano ap\u00f3s o in\u00edcio de um julgamento entre o Departamento de Justi\u00e7a dos EUA e o Google, no maior confronto antitruste do pa\u00eds em um quarto de s\u00e9culo.<\/p>\n<p>Depois de analisar in\u00fameras evid\u00eancias, incluindo depoimentos de altos executivos do Google, Microsoft e Apple durante o julgamento de 10 semanas do ano passado, Mehta emitiu sua decis\u00e3o que poderia mudar o mercado tr\u00eas meses ap\u00f3s os dois lados apresentarem seus argumentos finais no in\u00edcio de maio.<\/p>\n<p>\u201cAp\u00f3s ter considerado e pesado cuidadosamente o depoimento e as evid\u00eancias das testemunhas, o tribunal chega \u00e0 seguinte conclus\u00e3o: o Google \u00e9 um monopolista e agiu como tal para manter seu monop\u00f3lio\u201d, escreveu Mehta em sua decis\u00e3o de 277 p\u00e1ginas. Ele disse que o dom\u00ednio do Google no mercado de buscas \u00e9 evid\u00eancia de seu monop\u00f3lio.<\/p>\n<p>O Google \u201cdet\u00e9m uma quota de 89,2% do mercado de servi\u00e7os de pesquisa geral, que aumenta para 94,9% em dispositivos m\u00f3veis\u201d, afirmou a decis\u00e3o.<\/p>\n<p>Representa um grande rev\u00e9s para o Google e sua controladora, Alphabet Inc., que argumentava firmemente que sua popularidade vinha do desejo avassalador dos consumidores de usar um mecanismo de busca t\u00e3o bom no que faz que se tornou sin\u00f4nimo de pesquisar coisas online. O mecanismo de busca do Google atualmente processa cerca de 8,5 bilh\u00f5es de consultas por dia em todo o mundo, quase dobrando seu volume di\u00e1rio de 12 anos atr\u00e1s, de acordo com um estudo recente divulgado pela empresa de investimentos BOND.<\/p>\n<p>Kent Walker, presidente de assuntos globais do Google, disse que a empresa pretende apelar das conclus\u00f5es de Mehta. \u201cEsta decis\u00e3o reconhece que o Google oferece o melhor mecanismo de busca, mas conclui que n\u00e3o dever\u00edamos ter permiss\u00e3o para torn\u00e1-lo facilmente dispon\u00edvel\u201d, disse Walker.<\/p>\n<p>Por enquanto, a decis\u00e3o justifica os reguladores antitruste do Departamento de Justi\u00e7a, que entraram com o processo h\u00e1 quase quatro anos, quando Donald Trump ainda era presidente, e v\u00eam intensificando seus esfor\u00e7os para controlar <a href=\"https:\/\/www.boston.com\/tag\/business\/\">O poder das Big Techs<\/a> durante a administra\u00e7\u00e3o do presidente Joe Biden.<\/p>\n<p>\u201cEsta vit\u00f3ria contra o Google \u00e9 uma vit\u00f3ria hist\u00f3rica para o povo americano\u201d, disse o procurador-geral Merrick Garland. \u201cNenhuma empresa \u2014 n\u00e3o importa qu\u00e3o grande ou influente \u2014 est\u00e1 acima da lei. O Departamento de Justi\u00e7a continuar\u00e1 a aplicar vigorosamente nossas leis antitruste.\u201d<\/p>\n<p>O caso retratou o Google como um valent\u00e3o tecnol\u00f3gico que metodicamente frustrou a competi\u00e7\u00e3o para proteger um mecanismo de busca que se tornou a pe\u00e7a central de uma m\u00e1quina de publicidade digital que gerou quase US$ 240 bilh\u00f5es em receita no ano passado. Advogados do Departamento de Justi\u00e7a argumentaram que o monop\u00f3lio do Google permitiu que ele cobrasse dos anunciantes pre\u00e7os artificialmente altos, ao mesmo tempo em que desfrutava do luxo de n\u00e3o ter que investir mais tempo e dinheiro para melhorar a qualidade de seu mecanismo de busca \u2014 uma abordagem frouxa que prejudicou os consumidores.<\/p>\n<p>Como esperado, a decis\u00e3o de Mehta se concentrou nos bilh\u00f5es de d\u00f3lares que o Google gasta todo ano para instalar seu mecanismo de busca como a op\u00e7\u00e3o padr\u00e3o em novos celulares e gadgets de tecnologia. S\u00f3 em 2021, o Google gastou mais de US$ 26 bilh\u00f5es para garantir esses acordos padr\u00e3o, disse Mehta em sua decis\u00e3o.<\/p>\n<p>O Google ridicularizou essas alega\u00e7\u00f5es, observando que os consumidores historicamente mudaram de mecanismos de busca quando ficaram desiludidos com os resultados que estavam obtendo. Por exemplo, o Yahoo \u2014 agora um player menor na internet \u2014 foi o mecanismo de busca mais popular durante a d\u00e9cada de 1990, antes do Google aparecer.<\/p>\n<p>Mehta disse que as evid\u00eancias no julgamento mostraram a import\u00e2ncia das configura\u00e7\u00f5es padr\u00e3o. Ele observou que o mecanismo de busca Bing da Microsoft tem 80% de participa\u00e7\u00e3o no mercado de busca no navegador Microsoft Edge. O juiz disse que isso mostra que outros mecanismos de busca podem ter sucesso se o Google n\u00e3o estiver bloqueado como a op\u00e7\u00e3o padr\u00e3o predeterminada.<\/p>\n<p>Ainda assim, Mehta tamb\u00e9m creditou a qualidade do produto do Google como uma parte importante de seu dom\u00ednio, dizendo categoricamente que \u201co Google \u00e9 amplamente reconhecido como o melhor (mecanismo de busca geral) dispon\u00edvel nos Estados Unidos\u201d.<\/p>\n<p>O Consumer Choice Center, um grupo de lobby que lutou contra outras tentativas de controlar os neg\u00f3cios, condenou a decis\u00e3o de Mehta como um passo na dire\u00e7\u00e3o errada. \u201cOs Estados Unidos est\u00e3o se encaminhando para a postura antitecnologia da Uni\u00e3o Europeia, uma parte do mundo que n\u00e3o faz quase nada e penaliza empresas americanas bem-sucedidas por sua popularidade\u201d, disse Yael Ossowski, vice-diretora do centro.<\/p>\n<p>A conclus\u00e3o de Mehta de que o Google vem exercendo um monop\u00f3lio ilegal abre outra fase legal para determinar que tipos de mudan\u00e7as ou penalidades devem ser impostas para reverter os danos causados \u200b\u200be restaurar um cen\u00e1rio mais competitivo.<\/p>\n<p>O resultado potencial pode resultar em uma ordem abrangente exigindo que o Google desmonte alguns dos pilares de seu imp\u00e9rio da internet ou o impe\u00e7a de desembolsar bilh\u00f5es anualmente para garantir que seu mecanismo de busca responda automaticamente a consultas no iPhone e outros dispositivos conectados \u00e0 internet. Ap\u00f3s a pr\u00f3xima fase, o juiz pode concluir que apenas mudan\u00e7as modestas s\u00e3o necess\u00e1rias para nivelar o campo de jogo.<\/p>\n<p>\u201cA perda do Google em seu julgamento antitruste de busca pode ser um grande neg\u00f3cio \u2014 dependendo da solu\u00e7\u00e3o\u201d, disse a analista s\u00eanior da eMarketer Evelyn Mitchell-Wolf. \u201cUma aliena\u00e7\u00e3o for\u00e7ada do neg\u00f3cio de busca cortaria a Alphabet de sua maior fonte de receita. Mas mesmo perder sua capacidade de firmar acordos exclusivos de inadimpl\u00eancia pode ser prejudicial para o Google. Sua ubiquidade \u00e9 sua maior for\u00e7a, especialmente \u00e0 medida que a competi\u00e7\u00e3o esquenta entre alternativas de busca com tecnologia de IA.\u201d<\/p>\n<p>Independentemente disso, ela acrescentou que um processo de apela\u00e7\u00e3o demorado atrasar\u00e1 quaisquer efeitos imediatos tanto para consumidores quanto para anunciantes.<\/p>\n<p>Se houver uma reorganiza\u00e7\u00e3o significativa, isso pode acabar sendo um golpe para a Microsoft, cujo poder foi minado no final da d\u00e9cada de 1990, quando o Departamento de Justi\u00e7a atacou a fabricante de software em uma a\u00e7\u00e3o antitruste, acusando-a de abusar do dom\u00ednio de seu sistema operacional Windows em computadores pessoais para bloquear a concorr\u00eancia.<\/p>\n<p>O caso da Microsoft espelhou o movido contra o Google de v\u00e1rias maneiras e agora o resultado tamb\u00e9m pode ecoar de forma semelhante. Assim como a batalha antitruste contundente da Microsoft criou distra\u00e7\u00f5es e obst\u00e1culos que abriram mais oportunidades para o Google ap\u00f3s sua cria\u00e7\u00e3o em 1998, a decis\u00e3o contra o Google pode ser uma b\u00ean\u00e7\u00e3o para a Microsoft, que j\u00e1 tem um valor de mercado de mais de US$ 3 trilh\u00f5es. Em um momento, a Alphabet valia mais do que a Microsoft, mas agora est\u00e1 atr\u00e1s de sua rival com um valor de mercado de cerca de US$ 2 trilh\u00f5es.<\/p>\n<p>Al\u00e9m de impulsionar o mecanismo de busca Bing da Microsoft, o resultado pode prejudicar o Google em um ponto cr\u00edtico que est\u00e1 inclinando a tecnologia na era da intelig\u00eancia artificial. Tanto a Microsoft quanto o Google est\u00e3o entre os primeiros l\u00edderes em IA em uma batalha que agora pode ser afetada pela decis\u00e3o de Mehta de abalar o mercado.<\/p>\n<p>O CEO da Microsoft, Satya Nadella, foi uma das principais testemunhas do Departamento de Justi\u00e7a durante o depoimento que cobriu sua frustra\u00e7\u00e3o com os acordos do Google com empresas como a Apple, que tornaram quase imposs\u00edvel para o mecanismo de busca Bing progredir, mesmo com a Microsoft investindo mais de US$ 100 bilh\u00f5es em melhorias desde 2009.<\/p>\n<p>\u201cVoc\u00ea acorda de manh\u00e3, escova os dentes e faz uma busca no Google\u201d, disse Nadella em um ponto de seu depoimento. \u201cTodo mundo fala sobre a web aberta, mas existe realmente a web do Google.\u201d<\/p>\n<p>Nadella tamb\u00e9m expressou medo de que seja necess\u00e1ria uma repress\u00e3o antitruste para garantir que a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o piore \u00e0 medida que a IA se torna uma for\u00e7a maior nas pesquisas.<\/p>\n<p>\u201cApesar do meu entusiasmo pela exist\u00eancia de um novo \u00e2ngulo com a IA, estou muito preocupado que esse ciclo vicioso em que estou preso possa se tornar ainda mais vicioso\u201d, disse Nadella no depoimento.<\/p>\n<p>Se Mehta decidir limitar ou proibir os acordos de busca padr\u00e3o do Google, isso pode espremer os lucros da Apple tamb\u00e9m. Embora partes de sua decis\u00e3o tenham sido redigidas para proteger informa\u00e7\u00f5es comerciais confidenciais, Mehta observou que o Google pagou \u00e0 Apple cerca de US$ 20 bilh\u00f5es em 2022, dobrando em rela\u00e7\u00e3o a 2020. O juiz tamb\u00e9m observou que a Apple considerou periodicamente construir sua pr\u00f3pria tecnologia de busca, mas recuou depois que uma an\u00e1lise de 2018 estimou que a empresa perderia mais de US$ 12 bilh\u00f5es em receita durante os primeiros cinco anos ap\u00f3s uma separa\u00e7\u00e3o com o Google.<\/p>\n<p>Os pagamentos do Google ajudaram a divis\u00e3o de servi\u00e7os da Apple, que est\u00e1 em constante crescimento, e gerou US$ 85 bilh\u00f5es em receita durante o \u00faltimo ano fiscal da empresa. A Apple n\u00e3o respondeu imediatamente a um pedido de coment\u00e1rio.<\/p>\n<p>A divis\u00e3o antitruste do Departamento de Justi\u00e7a recentemente enfrentou algumas das maiores empresas do mundo. Ela processou a Apple em mar\u00e7o e em maio anunciou um processo abrangente contra a Ticketmaster e sua propriet\u00e1ria, a Live Nation Entertainment. Os respons\u00e1veis \u200b\u200bpela aplica\u00e7\u00e3o da lei antitruste tamb\u00e9m abriram investiga\u00e7\u00f5es sobre os pap\u00e9is que a Microsoft, a Nvidia e a OpenAI desempenharam no boom da intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n<p>O governo Biden ganhou alguns casos importantes, incluindo o bloqueio de fus\u00f5es de algumas das maiores editoras do mundo, bem como a JetBlue Airways e a Spirit Airlines. Tamb\u00e9m teve alguns reveses not\u00e1veis, incluindo nas ind\u00fastrias de a\u00e7\u00facar e sa\u00fade.<\/p>\n<p>O Google enfrenta v\u00e1rias outras amea\u00e7as legais tanto nos EUA quanto no exterior. Em setembro, um julgamento federal est\u00e1 marcado para come\u00e7ar na Virg\u00ednia sobre as alega\u00e7\u00f5es do Departamento de Justi\u00e7a de que a tecnologia de publicidade do Google constitui um monop\u00f3lio ilegal.<\/p>\n<p><em>As escritoras da Associated Press Alanna Durkin Richer e Barbara Ortutay contribu\u00edram para esta reportagem.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><script>\n\t\tvar consent=\"grant\";\n\t\t\/* The above code is parsing the JSON data from the local storage and storing it in a variable. *\/\n\t\t\t\t\tconst onetrustStorageConsent = JSON.parse(localStorage.getItem( 'consent_one_trust_bdc' ) );\n\t\t\tif ( ( onetrustStorageConsent !== null ) ) {\n\t\t\t\t\/* Checking to see if the user has consented to the use of cookies.\n\t\t\t\t* If they have not, it is deleting the cookie.\n\t\t\t\t* This will comment for now, until further notice.\n\t\t\t\t*\/\n\t\t\t\t\/\/if ( onetrustStorageConsent.C0002 === false ) {\n\t\t\t\t\/\/\tdocument.cookie=\"_fbp=;expires=Thu, 01 Jan 2010 00:00:00 UTC; path=\/; domain=.boston.com\";\n\t\t\t\t\/\/}\n\t\t\t\t\/* Checking if the user has given consent for the cookie C0002.\n\t\t\t\t* If the user has given consent, the variable consent will be set to 'grant'.\n\t\t\t\t* If the user has not given consent,the variable consent will be set to 'revoke'.\n\t\t\t\t* Documentation https:\/\/developers.facebook.com\/docs\/meta-pixel\/implementation\/gdpr\n\t\t\t\t*\/\n\t\t\t\tif ( onetrustStorageConsent.C0002 !== true ) {\n\t\t\t\t\tconsent=\"revoke\";\n\t\t\t\t}\n\t\t\t}\n\t\t\t\t!function(f,b,e,v,n,t,s)\n\t\t{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?\n\t\tn.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};\n\t\tif(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';\n\t\tn.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;\n\t\tt.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];\n\t\ts.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script',\n\t\t'https:\/\/connect.facebook.net\/en_US\/fbevents.js');\n\t\tfbq('consent', consent);\n\t\tfbq('init', '989222871864976');\n\t\tfbq('track', 'PageView');\n\t<\/script><script type=\"module\">\n\t\tvar consent=\"grant\";\n\t\t\/* The above code is parsing the JSON data from the local storage and storing it in a variable. *\/\n\t\t\tconst onetrustStorageConsent = JSON.parse(localStorage.getItem( 'consent_one_trust_bdc' ) );\n\t\t\t\/* Checking to see if the user has consented to the use of cookies.\n\t\t\t* If they have not, it is deleting the cookie.\n\t\t\t* This will comment for now, until further notice.\n\t\t\t*\/\n\t\t\t\/\/if ( onetrustStorageConsent.C0002 === false ) {\n\t\t\t\/\/\tdocument.cookie=\"_fbp=;expires=Thu, 01 Jan 2010 00:00:00 UTC; path=\/; domain=.boston.com\";\n\t\t\t\/\/}\n\t\t\t\/* Checking if the user has given consent for the cookie C0002.\n\t\t\t* If the user has given consent, the variable consent will be set to 'grant'.\n\t\t\t* If the user has not given consent,the variable consent will be set to 'revoke'.\n\t\t\t* Documentation https:\/\/developers.facebook.com\/docs\/meta-pixel\/implementation\/gdpr\n\t\t\t*\/\n\t\t\tif ( ( onetrustStorageConsent !== null ) && (onetrustStorageConsent.C0002 !== true ) ) {\n\t\t\t\tconsent=\"revoke\";\n\t\t\t}\n\t\t\t\t!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()\n\t\t{n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}\n\t\t;if(!f._fbq)f._fbq=n;\n\t\tn.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;\n\t\tt.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,\n\t\tdocument,'script','https:\/\/connect.facebook.net\/en_US\/fbevents.js');\n\t\tfbq('consent', consent);\n\t\tfbq('init', '813236348753005');\n\t\tfbq('track', \"PageView\");\n\t<\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.boston.com\/news\/business\/2024\/08\/05\/google-illegally-maintains-monopoly-over-internet-search-judge-rules\/\">Source link <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Neg\u00f3cios O Google \u201cdet\u00e9m uma quota de 89,2% do mercado de servi\u00e7os de pesquisa geral, que aumenta para 94,9% em dispositivos m\u00f3veis\u201d, afirmou a decis\u00e3o. ARQUIVO &#8211; V\u00e1rios logotipos do&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":17570,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17571,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17569\/revisions\/17571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}