{"id":23976,"date":"2024-08-13T22:52:13","date_gmt":"2024-08-13T22:52:13","guid":{"rendered":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/2024\/08\/13\/tribunal-de-apelacoes-ouvira-caso-de-privilegio-legislativo-da-florida\/"},"modified":"2024-08-13T22:58:48","modified_gmt":"2024-08-13T22:58:48","slug":"tribunal-de-apelacoes-ouvira-caso-de-privilegio-legislativo-da-florida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/2024\/08\/13\/tribunal-de-apelacoes-ouvira-caso-de-privilegio-legislativo-da-florida\/","title":{"rendered":"Tribunal de apela\u00e7\u00f5es ouvir\u00e1 caso de &#8220;privil\u00e9gio legislativo&#8221; da Fl\u00f3rida"},"content":{"rendered":"<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8864793242727901\"\r\n     crossorigin=\"anonymous\"><\/script>\n<div id=\"\">\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\"><strong>TALLAHASSEE, Fl\u00f3rida.<\/strong> \u2013 Em um caso potencialmente abrangente, um tribunal de apela\u00e7\u00f5es disse na ter\u00e7a-feira que ouvir\u00e1 argumentos no m\u00eas que vem em uma disputa sobre se os legisladores da Fl\u00f3rida devem ser protegidos de testemunhar em processos judiciais.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">O 1\u00ba Tribunal Distrital de Apela\u00e7\u00f5es agendou uma audi\u00eancia para 17 de setembro sobre uma disputa decorrente de uma tentativa de grupos de direitos de voto de tomar depoimentos de legisladores e membros da equipe legislativa como parte de uma a\u00e7\u00e3o judicial que contesta a constitucionalidade de um plano de redistritamento.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">Os grupos de direitos de voto argumentaram que a quest\u00e3o \u00e9 discut\u00edvel porque decidiram n\u00e3o continuar buscando os depoimentos. Mas em um resumo de junho, advogados da C\u00e2mara e do Senado descreveram o recurso como apresentando uma \u201cquest\u00e3o de grande import\u00e2ncia p\u00fablica\u201d.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\"><b>[EXCLUSIVE: <\/b><a href=\"https:\/\/www.clickorlando.com\/features\/2021\/07\/28\/heres-what-it-means-to-become-a-news-6-insider-its-cool-and-free\/\"><b>Become a News 6 Insider (it\u2019s FREE)<\/b><\/a><b> | PINIT! <\/b><a href=\"https:\/\/www.clickorlando.com\/news\/local\/2023\/04\/12\/changes-have-arrived-to-pinit-heres-what-you-need-to-know\/\"><b>Share your photos<\/b><\/a><b>]<\/b><\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">A C\u00e2mara e o Senado argumentam que um conceito conhecido como \u201cprivil\u00e9gio legislativo\u201d protege os legisladores de terem que testemunhar em processos civis. Por fim, a C\u00e2mara e o Senado querem levar a quest\u00e3o \u00e0 Suprema Corte da Fl\u00f3rida e desfazer uma decis\u00e3o da Suprema Corte de 2013 que permitiu o testemunho legislativo em certas circunst\u00e2ncias.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">\u201cO que encoraja os legisladores a agir, falar e votar de acordo com suas consci\u00eancias \u2014 e sua avalia\u00e7\u00e3o dos desejos e interesses de seus eleitores \u2014 \u00e9 o conhecimento pr\u00e9vio confiante de que sua conduta legislativa n\u00e3o os envolver\u00e1 em lit\u00edgios\u201d, escreveram os advogados da C\u00e2mara e do Senado. \u201cEnquanto a lei reter essa seguran\u00e7a, os legisladores continuar\u00e3o a enfrentar um impedimento ao cumprimento desinibido de seus deveres legislativos.\u201d<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">Uma coaliz\u00e3o de grupos, como a League of Women Voters of Florida e o Equal Ground Education Fund, e demandantes individuais entraram com uma a\u00e7\u00e3o judicial em 2022 contestando a constitucionalidade de um plano de redistritamento do Congresso que o governador Ron DeSantis aprovou na Legislatura naquela primavera. Eles alegam que o plano violava uma emenda constitucional de 2010 que estabeleceu padr\u00f5es de redistritamento, incluindo um padr\u00e3o que dizia que os planos n\u00e3o poderiam &#8220;diminuir&#8221; a capacidade das minorias de &#8220;eleger representantes de sua escolha&#8221;.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">O 1\u00ba Tribunal Distrital de Apela\u00e7\u00e3o confirmou a constitucionalidade do plano de redistritamento em dezembro de 2023. Os grupos apelaram para a Suprema Corte, que deve ouvir os argumentos em 12 de setembro.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">Como parte do processo, os grupos de direitos de voto em 2022 buscaram depoimentos de seis legisladores atuais e antigos e cinco membros atuais e antigos da equipe. A Legislatura lutou contra os depoimentos, mas o Juiz de Circuito J. Lee Marsh disse em outubro de 2022 que permitiria que os legisladores e membros da equipe fossem questionados, com alguns limites.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">Marsh citou o precedente de 2013 da Suprema Corte.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">\u201cA linha apropriada neste caso \u00e9 onde as portas da C\u00e2mara e do Senado encontram o mundo exterior\u201d, escreveu Marsh. \u201cConsequentemente, cada legislador e membro da equipe legislativa pode ser questionado sobre qualquer assunto que j\u00e1 fa\u00e7a parte do registro p\u00fablico e informa\u00e7\u00f5es recebidas de qualquer pessoa n\u00e3o eleita para a Legislatura, seus membros diretos da equipe ou a equipe dos pr\u00f3prios \u00f3rg\u00e3os legislativos. Eles n\u00e3o podem ser questionados sobre informa\u00e7\u00f5es internas a cada \u00f3rg\u00e3o legislativo que ainda n\u00e3o sejam de registro p\u00fablico (por exemplo, seus pensamentos ou opini\u00f5es ou aqueles de outros legisladores).\u201d<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">A C\u00e2mara e o Senado apelaram dessa decis\u00e3o, e a quest\u00e3o permaneceu pendente no tribunal de apela\u00e7\u00f5es de Tallahassee, enquanto o caso de redistritamento subjacente foi encaminhado para a Suprema Corte.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">Em um resumo de maio, os advogados dos grupos de direitos de voto disseram que a quest\u00e3o do depoimento \u00e9 discut\u00edvel porque eles decidiram h\u00e1 muito tempo n\u00e3o continuar buscando o depoimento.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">\u201cEste recurso \u00e9 inquestionavelmente discut\u00edvel\u201d, disse o resumo de maio. \u201cEle desafia a ordem do tribunal de circuito de 27 de outubro de 2022, permitindo que os apelados (os grupos de direitos de voto) deponham um subconjunto limitado de legisladores e funcion\u00e1rios envolvidos no processo de redistritamento do Congresso de 2022 em um n\u00famero limitado de t\u00f3picos. Mas esses depoimentos nunca aconteceram.\u201d<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">Mas os advogados da C\u00e2mara e do Senado escreveram em seu memorando de junho que querem que o tribunal de apela\u00e7\u00f5es decida sobre a quest\u00e3o do privil\u00e9gio legislativo e tome uma medida conhecida como certifica\u00e7\u00e3o de uma quest\u00e3o de grande import\u00e2ncia p\u00fablica para a Suprema Corte.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">O resumo instou o tribunal de apela\u00e7\u00f5es a \u201ccertificar a quest\u00e3o se a Suprema Corte da Fl\u00f3rida deveria recuar (da decis\u00e3o de 2013) e reconhecer um privil\u00e9gio legislativo absoluto em casos civis\u201d.<\/p>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\">Os atuais e antigos legisladores envolvidos na disputa s\u00e3o o ex-presidente da C\u00e2mara Chris Sprowls, R-Palm Harbor; o ex-senador Ray Rodrigues, R-Estero; o ex-senador Aaron Bean, R-Fernandina Beach; a senadora Jennifer Bradley, R-Fleming Island; o deputado Tom Leek, R-Ormond Beach; e o deputado Tyler Sirois, R-Merritt Island. Cada um teve um papel de lideran\u00e7a no processo de redistritamento de 2022.<\/p>\n<hr class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__BaseDivider-sc-1fnzlkn-8 NJMqq\"\/>\n<p class=\"dist__Box-sc-1fnzlkn-0 dist__TextBase-sc-1fnzlkn-3 CGHCP htMUPQ article-text\"><b>Receba as manchetes de hoje em minutos com <\/b><a href=\"https:\/\/podcasts.apple.com\/us\/podcast\/your-florida-daily\/id1632084191\"><b>Seu di\u00e1rio da Fl\u00f3rida<\/b><\/a><b>:<\/b><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.clickorlando.com\/news\/2024\/08\/13\/appeals-court-to-hear-florida-legislative-privilege-case\/\">Source link <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TALLAHASSEE, Fl\u00f3rida. \u2013 Em um caso potencialmente abrangente, um tribunal de apela\u00e7\u00f5es disse na ter\u00e7a-feira que ouvir\u00e1 argumentos no m\u00eas que vem em uma disputa sobre se os legisladores da&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":23977,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[124,93,1550],"class_list":["post-23976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-florida","tag-politica","tag-tallahassee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23976"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23978,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23976\/revisions\/23978"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}