{"id":4715,"date":"2023-06-29T23:11:53","date_gmt":"2023-06-29T23:11:53","guid":{"rendered":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/2023\/06\/29\/raca-nao-pode-mais-ser-usada-como-criterio-para-admissao-em-universidades-americanas\/"},"modified":"2023-06-29T23:11:53","modified_gmt":"2023-06-29T23:11:53","slug":"raca-nao-pode-mais-ser-usada-como-criterio-para-admissao-em-universidades-americanas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/2023\/06\/29\/raca-nao-pode-mais-ser-usada-como-criterio-para-admissao-em-universidades-americanas\/","title":{"rendered":"Ra\u00e7a n\u00e3o pode mais ser usada como crit\u00e9rio para admiss\u00e3o em universidades americanas"},"content":{"rendered":"<p><iframe  width=\"580\" height=\"385\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/8PCMscv2CwY?modestbranding=1\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><br \/>\n<br \/>Suprema Corte dos EUA decide que ra\u00e7a n\u00e3o pode ser usada como crit\u00e9rio de admiss\u00e3o em universidades<\/p>\n<p>Hoje, a Suprema Corte proibiu, em decis\u00e3o 6&#215;3, o uso da ra\u00e7a como crit\u00e9rio para sele\u00e7\u00e3o de alunos em universidades. O caso envolvia o questionamento do processo de sele\u00e7\u00e3o usado pela Universidade de Harvard e pela Universidade de North Carolina, com base na 14\u00aa Emenda da Constitui\u00e7\u00e3o americana, que prev\u00ea prote\u00e7\u00e3o igual da lei para todos os cidad\u00e3os. <\/p>\n<p>Cotas raciais j\u00e1 eram proibidas h\u00e1 mais tempo, tanto em n\u00edvel federal quanto em v\u00e1rios estados. A Calif\u00f3rnia, por exemplo, passou uma lei contra cotas raciais ainda na d\u00e9cada de 90, e uma tentativa de derrubar tal lei foi recha\u00e7ada em referendo popular no ano passado. O que ainda persistia era a possibilidade de usar ra\u00e7a como um dos crit\u00e9rios de sele\u00e7\u00e3o, especialmente em escolas de elite.<\/p>\n<p>O processo foi iniciado pela a\u00e7\u00e3o de um ativista conservador, que mostrou como o sistema de Harvard prejudicava especialmente alunos asi\u00e1ticos, e tamb\u00e9m brancos.<\/p>\n<p>H\u00e1 um longo debate sobre a efic\u00e1cia das cotas para acabar com diferen\u00e7as socioecon\u00f4micas entre distintos grupos raciais. Thomas Sowell mostrou a incapacidade de tais pol\u00edticas em produzir resultados, e o seu efeito contr\u00e1rio, em muitos casos. Os negros americanos tiveram grande evolu\u00e7\u00e3o social ao longo do s\u00e9culo XX, mesmo enfrentando leis discriminat\u00f3rias em v\u00e1rios estados. A partir da Lei dos Direitos Civis foi aprovada em 64, banindo leis estaduais discriminat\u00f3rias, e instituindo v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es governamentais em prol da comunidade negra, o ritmo de crescimento de renda dos negros diminuiu e estagnou nas d\u00e9cadas seguintes.<\/p>\n<p>A tese de Sowell \u00e9 que as pol\u00edticas governamentais acabam produzindo um efeito contr\u00e1rio, ao criar incentivos errados. Por exemplo, foi institu\u00edda uma bolsa para m\u00e3es negras solteiras, desincentivando o casamento e a presen\u00e7a de um pai na cria\u00e7\u00e3o dos filhos. Diversos estudos mostram que a aus\u00eancia paterna \u00e9 um grave problema em todos os grupos sociais, mas que tem afligido de forma ainda mais profunda a comunidade negra.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, a cria\u00e7\u00e3o de uma rela\u00e7\u00e3o de depend\u00eancia com o estado atrav\u00e9s de bolsas e programas &#8220;afirmativos&#8221; acabam consolidando uma auto-avalia\u00e7\u00e3o negativa, dificultando o natural desenvolvimento dos indiv\u00edduos.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o estatal para acabar com discrimina\u00e7\u00e3o legal foi um grande avan\u00e7o civilizat\u00f3rio dos EUA, mas a interven\u00e7\u00e3o estatal com bolsas e outras medidas n\u00e3o alcan\u00e7ou os efeitos esperados.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o da Suprema Corte nem levou em conta o sucesso ou insucesso das pol\u00edticas afirmativas, mas sim algo muito mais importante: a Constitui\u00e7\u00e3o permite que algumas pessoas sofram preconceito, mesmo que em nome da suposta &#8220;justi\u00e7a social&#8221;?<\/p>\n<p>Infelizmente, vivemos hoje um grande retrocesso na vis\u00e3o de igualdade diante da lei, com muita gente defendendo a discrimina\u00e7\u00e3o como forma de corrigir discrimina\u00e7\u00e3o, o que apenas tem produzido mais divis\u00e3o e instigado o \u00f3dio entre diferentes ra\u00e7as.<\/p>\n<p>\u00c9 exatamente o esp\u00edrito de igualdade diante da lei que foi resgatado por essa corret\u00edssima decis\u00e3o da Suprema Corte, nas brilhantes palavras do ministro Clarence Thomas:<\/p>\n<p>&#8220;Ao mesmo tempo que tenho consci\u00eancia das agruras sociais e econ\u00f4micas que afligiram a minha ra\u00e7a, e a todos aqueles que sofreram discrimina\u00e7\u00e3o, eu mantenho forte esperan\u00e7a que este pa\u00eds manter\u00e1 os princ\u00edpios t\u00e3o claramente enunciados na Declara\u00e7\u00e3o da Independ\u00eancia e na Constitui\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos: que todos os homens s\u00e3o criados iguais, todos s\u00e3o igualmente cidad\u00e3os, e devem ser tratados da mesma forma diante da lei.&#8221;<\/p>\n<p>O ministro John Roberts, relator do voto, resumiu o argumento da corte:<\/p>\n<p>&#8220;Por muito tempo, as universidades conclu\u00edram, erroneamente, que a base da identidade de um indiv\u00edduo n\u00e3o s\u00e3o os desafios superados, as habilidades constru\u00eddas, ou as li\u00e7\u00f5es aprendidas, mas a cor de sua pele. Nossa hist\u00f3ria constitucional n\u00e3o tolera essa escolha. O estudante deve ser tratado com base em suas experi\u00eancias como um indiv\u00edduo &#8211; e n\u00e3o com base na sua ra\u00e7a.&#8221;<\/p>\n<p>\u00c9 uma merecida facada no cora\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica de identidade da extrema-esquerda, e o resgate do indiv\u00edduo como a real minoria a ser protegida da tend\u00eancia totalit\u00e1ria do Estado.<br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=8PCMscv2CwY\">source<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Suprema Corte dos EUA decide que ra\u00e7a n\u00e3o pode ser usada como crit\u00e9rio de admiss\u00e3o em universidades Hoje, a Suprema Corte proibiu, em decis\u00e3o 6&#215;3, o uso da ra\u00e7a como&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4716,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4715\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}