{"id":84732,"date":"2024-12-30T11:13:36","date_gmt":"2024-12-30T11:13:36","guid":{"rendered":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/2024\/12\/30\/advogado-de-daniel-silveira-rebate-moraes-ele-e-quem-age-com-ma-fe\/"},"modified":"2024-12-30T11:13:37","modified_gmt":"2024-12-30T11:13:37","slug":"advogado-de-daniel-silveira-rebate-moraes-ele-e-quem-age-com-ma-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/2024\/12\/30\/advogado-de-daniel-silveira-rebate-moraes-ele-e-quem-age-com-ma-fe\/","title":{"rendered":"Advogado de Daniel Silveira rebate Moraes: &#8216;Ele \u00e9 quem age com m\u00e1-f\u00e9&#8217;"},"content":{"rendered":"<p> <script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8864793242727901\"\r\n     crossorigin=\"anonymous\"><\/script><br \/>\n<\/p>\n<div id=\"taboola-read-more\" style=\"display:block; width:100%\">\n<p>O advogado do ex-deputado Daniel Silveira, Paulo Faria, respondeu \u00e0 decis\u00e3o do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, que considerou de \u201cm\u00e1-f\u00e9\u201d os argumentos da defesa para contestar a decis\u00e3o que revogou a liberdade condicional do pol\u00edtico.\n<\/p>\n<p>Em uma publica\u00e7\u00e3o no X, Faria afirmou que \u201cMoraes \u00e9 quem age com m\u00e1-f\u00e9\u201d e que a declara\u00e7\u00e3o do ministro \u201cofende a honra profissional\u201d do advogado.<\/p>\n<p>\u201cMoraes, mais uma vez, ofende minha honra profissional, no exerc\u00edcio da advocacia (Art. 7\u00ba, I, EOAB e Art. 133, da CF) ao afirmar que apresentei o recurso com \u2018m\u00e1-f\u00e9\u2019 ou \u2018desconhecimento da legisla\u00e7\u00e3o processual&#8217;\u201d, disse o advogado.\n<\/p>\n<p>\u201cEm nota, disse com todas as letras que ele, Moraes, \u00e9 quem age com m\u00e1-f\u00e9 e desconhece a legisla\u00e7\u00e3o, pois fugiu da discuss\u00e3o processual, preferindo atacar-me\u201d, prosseguiu.\n<\/p>\n<p>O advogado ainda informou que acionou a Ordem dos Advogados de Goi\u00e1s (OAB-GO) para tomar provid\u00eancias sobre o caso.\n<\/p>\n<p>Entenda<br \/>A defesa questiona um trecho da decis\u00e3o de Moraes que determinou a \u201cproibi\u00e7\u00e3o de ausentar-se da Comarca e obriga\u00e7\u00e3o de recolher-se \u00e0 resid\u00eancia no per\u00edodo noturno, das 22h \u00e0s 6h, bem como nos s\u00e1bados, domingos e feriados\u201d. No documento, os advogados ironizam supostos erros de interpreta\u00e7\u00e3o e mau uso da l\u00edngua portuguesa pelo magistrado.\n<\/p>\n<p>Como \u00e9 utilizado \u201cbem como\u201d, e n\u00e3o \u201cexceto\u201d, a defesa entendeu que a determina\u00e7\u00e3o de se recolher \u00e0 resid\u00eancia seria das 22h \u00e0s 6h em todos os dias da semana, incluindo fins de semana.\n<\/p>\n<p>Por\u00e9m, decis\u00e3o recente de Moraes seguiu na linha de que, no caso dos fins de semana e feriados, Silveira deveria permanecer recolhido durante todo o dia. O ex-deputado teve a pris\u00e3o decretada ap\u00f3s descumprir as regras da liberdade condicional.\n<\/p>\n<p>Sobre a interpreta\u00e7\u00e3o dada por Moraes quanto \u00e0s veda\u00e7\u00f5es da liberdade condicional, a defesa disse que \u201cfaltou bom senso, sobrou m\u00e1-f\u00e9\u201d. Os advogados ainda afirmam haver ambiguidade no despacho do ministro do STF que estabeleceu as regras da liberdade condicional.\n<\/p>\n<p>No entanto, Moraes considerou que a pr\u00f3pria defesa \u201cconfessa o descumprimento das medidas\u201d. \u201cA medida restritiva era extremamente clara\u201d, diz o magistrado.\n<\/p>\n<p>\u201cSomente absoluta m\u00e1-f\u00e9 ou lament\u00e1vel desconhecimento da legisla\u00e7\u00e3o processual penal podem justificar as alega\u00e7\u00f5es da defesa\u201d, frisou.<\/p>\n<p>Fonte: Metr\u00f3poles              <\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/diariodobrasilnoticias.com.br\/noticia\/advogado-de-daniel-silveira-rebate-moraes-ele-e-quem-age-com-ma-fe-67727dcf818f5\">Source link <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O advogado do ex-deputado Daniel Silveira, Paulo Faria, respondeu \u00e0 decis\u00e3o do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, que considerou de \u201cm\u00e1-f\u00e9\u201d os argumentos da defesa para&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":84733,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[123,2448,5313,1267],"class_list":["post-84732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-brasil","tag-diario","tag-noticia","tag-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84732"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84734,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84732\/revisions\/84734"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvbrazilusa.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}