Os legisladores de Massachusetts não conseguiram aprovar o projeto de lei que teria avançado a candidatura do Revolution para o estádio em Everett

Para os fãs da Revolução que há anos esperam com esperança a potencial construção de uma Estádio específico para futebol na área de Bostonparece que a espera vai continuar.

Como parte de um esforço de maratona de 23 horas para encerrar a sessão formal da legislatura de Massachusetts — que durou até às 9h57 da quinta-feiraquase 10 horas após o prazo oficial da meia-noite de 31 de julho — os legisladores estaduais não conseguiram chegar a um acordo sobre uma infinidade de questões, incluindo a aprovação de um grande projeto de lei de desenvolvimento econômico.

Dentro do projeto de lei extenso havia uma seção específica que teria removido a “Área Portuária Designada” específica de uma parcela de terra de 43 acres localizada na 173 Alford St em Everett, o local de uma usina de energia desativada (atualmente de propriedade da Wynn Resorts). Se a DPA tivesse sido removida, ela teria abriu caminho para o time de futebol de propriedade do Kraft Group começar a buscar a possível construção de um estádio de 25.000 lugares ao longo da orla.

Apesar de ser incluído em uma versão do projeto de lei do Senado (que foi aprovada em julho), a Câmara recusou, e o comitê de conferência subsequente não conseguiu conciliar as duas versões antes do encerramento da sessão formal.

O projeto de lei sobre desenvolvimento econômico estava longe de ser a única peça legislativa que restava morto na agua pelos legisladores, que discordaram em um gama de questões em um esforço final prolongado da sessão.

Mas com o fracasso da aprovação do projeto de lei de desenvolvimento econômico, o mais recente esforço do Revolution para construir um estádio fica em terreno incerto.

Tecnicamente, a linguagem do estádio poderia ser arquivada novamente como um projeto de lei independente (o que originalmente era no início do ano). Mas com a sessão formal encerrada, seria necessária apenas a oposição de um único legislador para bloquear todo o projeto de lei (conforme as regras da sessão informal).

Como parecia haver oposição ao estádio proposto vindo de Boston — com representantes do TD Garden e do Fenway Park em oposição para outro possível local de concerto local — o caminho para a passagem por uma sessão informal provavelmente seria difícil.

Ainda assim, o autor do projeto de lei original do estádio Everett de 2024 não desiste.

O senador estadual Sal DiDomenico (cujo distrito eleitoral inclui Everett) fez um breve comentário após a conclusão da sessão formal na quinta-feira.

“Estou comprometido em continuar tentando encontrar uma maneira de seguir em frente com isso e, nos próximos dias, examinaremos esse processo e esse caminho”, disse o senador DiDomenico. por Chris Lisinski do State House News Service. “Não vou desistir. Estou comprometido e acho que é a coisa certa para minha comunidade, a coisa certa para minha região.”