Notícias locais
Este é o segundo ano consecutivo em que Harvard foi considerada a pior faculdade ou universidade para liberdade de expressão. Seu clima de liberdade de expressão foi considerado “péssimo”.
Protestos estudantis sobre a guerra entre Israel e Hamas agitaram Harvard no semestre passado, levando a universidade a reforçar a segurança no campus. David L. Ryan / The Boston Globe
Universidade de Harvard é a pior instituição de ensino superior do país quando se trata de valorizar e promover a liberdade de expressão, pelo menos de acordo com uma relatório divulgado recentemente que se baseia em respostas de mais de 58.000 estudantes de 251 faculdades e universidades.
Enquanto a guerra entre Israel e o Hamas e a subsequente movimento de protesto estudantil tensões aumentadas e impactou a expressão da liberdade de expressão nos campi por toda a América; Harvard foi particularmente afetada por controvérsias e conflitos de alto nível.
Harvard tem recebido consistentemente notas baixas no ranking anual de liberdade de expressão da faculdade Fundação para os Direitos Individuais e Expressão (FIRE) e College Pulse. Ficou em último lugar nas descobertas de 2023 e 2024.
O clima de liberdade de expressão em Harvard recebeu uma classificação “abismal” da FIRE. De todas as escolas examinadas, apenas Harvard, Columbia University e New York University receberam classificações “abismais”. Harvard recebeu uma pontuação de -21,58, que foi arredondada para zero. Para contextualizar, a instituição com maior pontuação foi a University of Virginia, que recebeu uma pontuação geral de 73,41.
As classificações são determinadas por uma pontuação composta que combina 14 componentes diferentes. Metade deles avalia as percepções dos alunos sobre aspectos da liberdade de expressão, e os outros sete componentes avaliam o comportamento de administradores, professores e alunos em relação à liberdade de expressão.
“É difícil dizer se os estudantes de Harvard ou os administradores são mais hostis à liberdade de expressão”, disse o Conselheiro Chefe de Pesquisa do FIRE, Sean Stevens, em uma declaração. “No ano passado, os estudantes interromperam substancialmente dois eventos do campus e tentaram interromper mais três, e a universidade cancelou um evento de palestra dos congressistas Jake Auchincloss e Ro Khanna dias após Auchincloss criticar a defesa inconsistente da liberdade de expressão da então presidente Claudine Gay.”
Gay resignado no início deste ano, depois de ser alvo de intensa reação negativa por comentários que fez em uma audiência do Congresso sobre antissemitismo no campus. Quando perguntada se pedir o genocídio de judeus violaria o código de conduta de Harvard, Gay disse que isso dependeria do contexto específico. Ela também enfrentou alegações de plágio.
À medida que a guerra em Gaza se tornava mais mortal e os estudantes activistas pró-Palestina acampado no Harvard Common na primavera passada, tanto eles quanto as facções pró-Israel do corpo estudantil disseram que seu direito à liberdade de expressão estava sendo sufocado.
Harvard foi penalizada no ranking de liberdade de expressão por ser o lar de quatro “speaker deplatformings” bem-sucedidos e quatro tentativas de interrupção de eventos, de acordo com a FIRE. A organização também criticou Harvard por suspendendo o Comitê de Solidariedade Palestina de Graduação de Harvard por organizar uma manifestação com vários grupos não reconhecidos para apoiar os estudantes manifestantes em Columbia.
Desde 2020, o FIRE documentou 20 “controvérsias de discurso” que resultaram em “exclusão de plataforma, sanção acadêmica, sanção estudantil ou tentativa de interrupção de um evento” em Harvard.
A suposta repressão à liberdade de expressão em Harvard se estendeu além dos tópicos de Israel e Palestina. Um total de 53% dos estudantes disseram que se “autocensuraram” no campus pelo menos uma ou duas vezes por mês. A pesquisa descobriu que 70% dos estudantes em Harvard acreditam que “gritar contra um orador para impedi-lo de falar no campus é, pelo menos, raramente aceitável”.
Página de Harvard dentro das classificações incluíram três citações anônimas de estudantes.
“Durante uma aula sobre gravidez, o professor bolsista permitiu que os alunos zombassem abertamente das posições cristãs antiaborto. Se eu respondesse, ou mesmo dissesse que proteger uma vida humana é importante, tanto o professor bolsista quanto os alunos teriam gritado. Aprendi que se espera que eu leve insultos na cara e não diga nada. Não ouso desafiar um aluno de pós-graduação que escolhe minha nota”, escreveu um membro da turma de 2025.
A FIRE é uma organização sem fins lucrativos e apartidária que afirma trabalhar para educar os americanos sobre a importância de direitos inalienáveis, como a liberdade de expressão. Pulso da faculdade é uma empresa de pesquisa e análise de pesquisas que faz parceria com a FIRE para compilar feedback dos alunos. As classificações de 2024 foram criadas usando resultados de pesquisas de 25 de janeiro a 17 de junho. Detalhes aprofundados sobre como o sistema de classificação funciona podem ser encontrados em um relatório divulgado com as classificações.
A escola de Massachusetts com melhor classificação foi o Worcester Polytechnic Institute, que ficou em 46º lugar. A UMass Amherst ficou em 106º lugar, o MIT em 164º, a Northeastern em 178º e a Tufts em 182º.
Depois da Universidade da Virgínia, as escolas mais bem classificadas em todo o país foram, em ordem decrescente, a Universidade Tecnológica de Michigan, a Universidade Estadual da Flórida, a Universidade do Leste do Kentucky e o Instituto de Tecnologia da Geórgia.
A classificação completa pode ser encontrada aqui.
Boston.com Hoje
Inscreva-se para receber as últimas manchetes na sua caixa de entrada todas as manhãs.