Home Uncategorized Diga-nos: Quem fica com o anel de noivado depois de um término?

Diga-nos: Quem fica com o anel de noivado depois de um término?

by admin
0 comentário



Diga-nos

O Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts ouviu argumentos em um processo envolvendo a propriedade de um anel de noivado de US$ 70.000.

Tiffany & Co. perto de Wall Street em Nova York, NY. Foto cortesia de Spencer Platt/Getty Images. (Foto de Spencer Platt/Getty Images)

Quem fica com o anel de noivado quando o casamento é cancelado?

Essa é uma questão para o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts, que ouviu argumentos em um processo em 6 de setembro envolvendo uma disputa por um anel de noivadode acordo com o Globo de Boston.

No centro do caso está Bruce Johnson e sua ex-noiva Caroline Settino, a quem ele está processando pela posse do anel de noivado dado a ela na noite da proposta. O anel, da Tiffany & Co., vale mais de $ 70.000, de acordo com documentos legais.

Johnson cancelou o noivado depois que encontrou mensagens de texto no telefone de Settino com outro homem e a acusou de ter um caso. Settino disse que o homem era um amigo platônico, mas Johnson exigiu o anel de volta, de acordo com o Globo.

Em Massachusetts, “o doador do anel tem direito a que este seja devolvido se o noivado for ‘terminado sem culpa do doador’”, diz o Globo escreveu, citando o Caso judicial de 1959 de DeCicco v. Barker.

A decisão do tribunal de primeira instância concluiu que não houve caso e que Johnson foi o culpado por cancelar o casamento. Globo escreveu. No ano passado, um tribunal de apelações reverteu a decisão, ficando do lado de Johnson.

Os advogados de Settino agora estão pedindo ao SJC que restaure a decisão original e mude a forma como o estado aborda essas disputas.

“O processo de Settino argumenta que os tribunais não devem ser ‘árbitros do fim dos relacionamentos românticos’ e pede que o SJC siga o estado de Montana e torne os anéis de noivado presentes irrevogáveis”, disse o Globo escreveu.

Johnson e sua equipe jurídica estão se opondo a essa posição alegando que “a teoria da doação condicional sem culpa é a abordagem correta porque protege a instituição do casamento ao preservar a singularidade do anel de noivado em oposição a qualquer outro presente”.

Este caso traz à tona as complexidades da política de gênero, com o potencial de mudar um precedente legal estabelecido há mais de 60 anos. Não há uma data atual definida para a decisão.

Queremos saber: Quem você acredita ser o legítimo dono de um anel de noivado? Preencha a pesquisa abaixo ou envie um e-mail para [email protected]e sua resposta pode aparecer em um próximo artigo do Boston.com.





Source link

You may also like

Design sem nome (84)

Sua fonte de notícias para brasileiros nos Estados Unidos.
Fique por dentro dos acontecimentos, onde quer que você esteja!

TV BRAZIL USA- All Right Reserved. Designed and Developed by STUDYO YO