Notícias locais
O boicote se concentra na acusação criminal contra Scott Hayes, que supostamente atirou em um homem que o abordou em uma manifestação pró-Israel em Newton.
O manifestante pró-Israel Scott Hayes se declarou inocente durante sua acusação no Tribunal Distrital de Newton na sexta-feira. Ele estava saindo do tribunal após pagar fiança. Jonathan Wiggs/equipe do Boston Globe
Três importantes organizações judaicas da Grande Boston dizem que “rejeitam inequivocamente” os apelos para boicotar empresas em Newton, onde um manifestante pró-Israel foi preso na semana passada para supostamente atirando em um manifestante que o derrubou no chão.
O boicote proposto “busca colocar a ‘culpa’ ou as ‘consequências’ em empresas locais que não são responsáveis nem pelo incidente nem pela sua acusação”, disseram a Liga Antidifamação da Nova Inglaterra, o Conselho de Relações Comunitárias Judaicas da Grande Boston e o Comité Judaico Americano da Nova Inglaterra num comunicado. declaração conjunta Terça-feira.
Vários grupos pró-Israel pediram um boicote comercial e de viagens a Newton e ao condado vizinho de Middlesex até que os promotores concordem em retirar a acusação criminal contra o morador de Framingham, Scott Hayes, 47.
Autoridades alegam que Hayes atirou em um homem de 31 anos de Newton — mais tarde identificado como Caleb Gannon — depois que Gannon correu pela rua e derrubou Hayes durante um comício pró-Israel em Newtonville na última quinta-feira. Em um vídeo viral que pareceu capturar parte do incidente, Gannon pode ser ouvido acusando os manifestantes de defender o genocídio antes de atravessar a rua.
Hayes se declarou inocente de agressão e agressão com arma perigosa, e os promotores disseram que também estão procurando acusar Gannon de agressão e agressão. No início desta semana, a Liga da Justiça Muçulmana adiou uma “Vigília pela Palestina” que considerou Gannon um exemplo recente de “resistência à violência do sionismo”. Enquanto isso, um GoFundMe para ajudar Hayes com suas despesas arrecadou milhares de doadores e mais de US$ 250.000 em apenas alguns dias.
Mas uma coalizão de várias organizações pró-Israel está procurando levar as coisas um passo adiante. O grupo — que inclui Betar USA, Americans Against Anti-Semitism, Jews Exiting the Democrat Party, Magen Herut Canada e Shields of David — tem lançou um push para impedir que as pessoas viajem e façam negócios em Newton e na comunidade vizinha.
“A nossa campanha observa que a autodefesa é [apparently] ilegal em Middlesex e pede um boicote e um aviso de viagem para Newton e outros lugares no Condado de Middlesex até que todas as acusações contra o herói e vítima Scott Hayes” sejam retiradas, disse o porta-voz da Betar USA, Alexander Minn, em um comunicado.
O diretor executivo da organização sionista, Michael Sinensky, acrescentou em um comunicado à imprensa separado: “Quando um veterano condecorado da Guerra do Iraque e cidadão americano é processado por se defender de um indivíduo que o atacou e apoia abertamente uma organização terrorista, isso envia uma mensagem assustadora: o Condado de Middlesex não é um lugar seguro para ninguém que valoriza a liberdade, a justiça e a segurança.”
Em sua declaração conjunta, a ADL New England, a JCRC of Greater Boston e a AJC New England descreveram o boicote como “um chamado à ação levantado por um grupo ou grupos sem nenhuma relação aparente com Newton”.
O uso de um boicote também implica que o sistema de justiça criminal não é capaz de fazer justiça, afirmaram as organizações da Grande Boston.
“Em vez disso, apelamos à comunidade para que se junte a nós no restabelecimento do diálogo e da conversa, lembrando os reféns ainda mantidos em Gaza e pedindo o fim da violência sem sentido”, concluiu a declaração.
O boicote encontrou resistência semelhante de alguns em Newton. Greg Reibman, presidente e CEO da Câmara Regional de Charles River, disse em uma segunda-feira boletim informativo a organização ficou “muito preocupada” com o incidente da semana passada.
“Mas não entendemos como isso tem algo a ver com… nossos negócios”, escreveu Reibman. “Nenhum negócio de Newton estava envolvido com esse incidente de forma alguma. Nem entendemos o que esse boicote, aparentemente vindo de organizadores externos, busca realizar, exceto semear a divisão em nossa comunidade já dilacerada.”
A senadora estadual Cynthia Stone Creem, que representa Newton, argumentou que boicotes não são a maneira de consertar a divisão.
“Punir empresas locais de Newton por eventos nos quais não estavam envolvidas não é a solução”, disse Creem em um comunicado. declaração. “Espero que vocês continuem apoiando nossos negócios locais como planejo. Como nos curaremos como comunidade será determinado por nossa decisão de escolher civilidade, racionalidade e respeito uns pelos outros acima de tudo.”
Creem acrescentou: “Tenho esperança de que nossa comunidade se unirá para tempos mais pacíficos no futuro.”
Boston.com Hoje
Inscreva-se para receber as últimas manchetes na sua caixa de entrada todas as manhãs.