A busca do Revolution pelo estádio Everett avança após inclusão no projeto de lei de desenvolvimento econômico

O Revolução a eterna busca pela construção de um estádio na área de Boston deu mais um passo na terça-feira, quando a legislatura de Massachusetts anunciou que uma disposição crucial relativa ao projeto Everett proposto pela equipe havia sido incluído na lei de títulos de desenvolvimento econômico, há muito paralisada (H.5100).

Especificamente, o projeto de lei inclui linguagem que removeria a distinção de “Área Portuária Designada” (DPA) de um terreno de 43 acres localizado em 173 Alford St. em Everett, permitindo que a Revolução prosseguisse com a construção de um estádio para 25.000 lugares lá. .

A razão pela qual a exclusão legislativa foi necessária é porque o local proposto é o local da Estação Geradora Mística, agora fechada, ao longo do Rio Místico. Uma seção do local foi comprada pela Wynn Resorts em 2023, parecendo abrir caminho para que o Revolution, de propriedade da Kraft, o comprasse para o desenvolvimento do estádio. No entanto, a linguagem prevalecente da DPA proíbe qualquer construção não industrial no local, incluindo um estádio.

Para contornar o DPA, a Revolução precisava de uma exclusão ou de uma revisão oficial do Escritório de Gestão da Zona Costeira de Massachusetts.

Após tentativas infrutíferas de aprovação na legislatura em 2022 e 2023 (uma na Câmara, uma no Senado), a disposição do estádio foi inicialmente apresentada novamente no final de 2023 como um fatura independente. Ganhou passagem pelo Senado em julho depois de ter sido agrupado num projecto de lei muito maior relativo ao desenvolvimento económico, mas divergências sobre várias partes do projecto de lei – incluindo a proposta do estádio da Revolução – paralisaram o seu progresso.

Não foi aprovado antes do fim da sessão formal do estado (31 de julho), um fato que normalmente teria enviado a candidatura do estádio de volta à estaca zero em 2025. No entanto, como estava vinculada ao projeto de lei maior, que inclui tópicos estatais vitais, como financiamento de biotecnologia, uma sessão especial foi solicitada para garantir a aprovação do projeto. passagem mesmo após o prazo. O impulso recebeu apoio da governadora Maura Healey, que pediu que um acordo fosse alcançado “O mais breve possível.”

A questão, do ponto de vista da Revolução, era se a compromisso alcançado pelos legisladores após negociações ainda incluiria a disposição de exclusão do DPA. Na terça-feira, dirigentes e torcedores do clube finalmente obtiveram uma resposta, com a linguagem crucial relacionada ao estádio permanecendo no projeto de lei.

A redação final do projeto de lei adicionou estipulações, abordando as preocupações anteriores dos representantes de Boston sobre o possível efeito da construção de um estádio próximo à cidade. As mudanças incluem:

• “Não haverá financiamento público para a construção do estádio de futebol profissional e do parque à beira-mar.”
• Uma excepção à cláusula de fundos públicos é para projectos de infra-estruturas “concebidos para apoiar o local”. No entanto, o dinheiro público só seria disponibilizado para infra-estruturas específicas relacionadas com estádios “se houvesse fundos privados correspondentes”.
• Notavelmente, foi adicionada uma seção que “o proprietário do estádio de futebol profissional deverá celebrar um acordo de impacto comunitário com: (1) a cidade de Boston e (2) a cidade de Everett”.
• Se nenhum acordo for alcançado em ambos os casos até 31 de dezembro de 2025, “as partes deverão submeter-se a arbitragem vinculativa perante um painel tripartido”.
• O projecto também necessitará da aprovação e autorização de uma série de reguladores, incluindo o departamento de protecção ambiental e o gabinete de gestão da zona costeira. Os acordos finais de impacto comunitário serão submetidos ao gabinete executivo de assuntos energéticos e ambientais.

Por Jon Chesto e Samantha J. Gross de O Globo de BostonA prefeita de Boston, Michelle Wu, disse que está “grata ao Legislativo por reconhecer a necessidade de Boston ser incluída nas discussões desta proposta importante. Estamos ansiosos para conhecer os detalhes desta proposta e trabalhar em nome dos residentes de Boston para representar as necessidades da comunidade neste local.”

O senador estadual Sal DiDomenico, que propôs a versão inicial do projeto de lei dos estádios deste ano, comemorou sua inclusão na versão final.

“Esta linguagem abre caminho para que o processo público avance num projecto que ajudará a minha comunidade a limpar uma central eléctrica que tem sido um perigo para a saúde e o ambiente há décadas”, disse DiDomenico. “Isto resultará em centenas de milhões de dólares em investimento privado, na limpeza de um local de resíduos perigosos, na criação de empregos sindicais bem remunerados e na abertura da nossa orla marítima para o público desfrutar.”

Agora, salvo um atraso de 11 horas com a votação da legislatura ou com a assinatura do governador Healey, parece que a equipe da MLS da Nova Inglaterra superou um grande obstáculo no caminho para a construção de seu próprio estádio.