Pai da vítima em caso de estrangulamento no metrô de Nova York processa o réu Daniel Penny

NOVA IORQUE (AP) – O pai da vítima no centro do julgamento fatal de estrangulamento no metrô de Nova York processou o réu enquanto um júri de Manhattan continuava a deliberar o caso na quinta-feira.

O pai de Jordan Neely, Andre Zachary, abriu uma ação na quarta-feira contra o veterano da Marinha Daniel Penny na Suprema Corte de Nova York.

Ele acusa o nativo de Long Island de negligência, agressão e agressão, que levou à morte de seu filho desarmado, de 30 anos, em 1º de maio de 2023, em um trem subterrâneo.

Penny, então com 24 anos, colocou Neely em um estrangulamento por cerca de seis minutos depois que Neely, que estava sem teto, começou a gritar e agir de forma irregular no trem lotado.

Zachary está buscando uma sentença que conceda indenização “em uma quantia que excede os limites jurisdicionais de todos os tribunais inferiores que de outra forma teriam jurisdição”, de acordo com a ação.

O advogado de Penny, Steven Raiser, considerou o processo uma distração.

“O momento é infeliz, pois Danny está aguardando um veredicto do júri onde as consequências potenciais são muito maiores do que qualquer ação civil poderia ameaçar”, disse ele em comunicado na quinta-feira, acrescentando que Penny ainda não havia recebido a queixa. “Não seremos distraídos por esta tentativa de atacar Danny enquanto ele estiver sob um estresse tremendo.”

Os advogados de Zachary não responderam a um e-mail solicitando comentários. Mas Christopher Neely, tio de Jordan, repetiu a posição da família de que Neely não merecia morrer por causa de seu discurso.

“O que deu a Daniel Penny o direito de sufocar Jordan por quase seis minutos?” ele disse fora do tribunal. “Ele tinha a opção de ir para outro carro. Ele tinha a opção de dizer algo e não fazer nada.”

O terceiro dia de deliberações terminou quinta-feira sem veredicto.

O júri, que retoma suas discussões a portas fechadas na sexta-feira, ouviu a leitura do depoimento de um médico legista da cidade durante o julgamento que durou um mês.

Pediram também ao juiz que relesse as definições criminais de imprudência e negligência em audiência pública e que recebesse cópias escritas dos estatutos.

Os jurados ouviram novamente o testemunho da Dra. Cynthia Harris sobre a emissão de uma certidão de óbito para Neely após realizar uma autópsia e revisar o vídeo do espectador e as descobertas da investigação.

A defesa de Penny concentrou-se, em grande parte, em desafiar a determinação do médico legista da cidade de que o estrangulamento matou Neely.

Um patologista de defesa testemunhou que Neely morreu por usar maconha sintética, também conhecida como “K2”, junto com esquizofrenia, uma doença genética e sua luta com Penny.

Na quarta-feira, os jurados pediram para revisar o vídeo da polícia e dos espectadores, incluindo os vídeos das câmeras corporais dos policiais que responderam e o vídeo da polícia da subsequente entrevista de Penny com os detetives na delegacia.

Penny se declarou inocente de homicídio culposo e homicídio por negligência criminal.

Os promotores dizem que ele apertou imprudentemente o pescoço de Neely com muita força e por muito tempo, mas os advogados de Penny afirmam que suas ações foram justificadas para proteger outros passageiros do metrô.

Penny e alguns passageiros lembraram que Neely havia reclamado sobre estar disposto a morrer, disposto a ir para a prisão – até mesmo disposto a matar.

O caso tem sido um ponto crítico em debates de longa data sobre relações raciais, segurança pública, falta de moradia e doenças mentais.

Alguns consideram Penny uma valente protetora, enquanto outros veem o estudante de arquitetura, agora com 26 anos, como um vigilante branco que matou sumariamente um homem negro problemático que precisava de ajuda.