Rupert Murdoch falha na tentativa de mudar a confiança da família

Um comissário de Nevada decidiu veementemente contra a tentativa de Rupert Murdoch de mudar a confiança de sua família para consolidar o controle de seu filho mais velho, Lachlan, sobre seu império de mídia e garantir a orientação editorial de direita da Fox News, de acordo com um documento judicial selado obtido por O jornal New York Times.

O comissário, Edmund J. Gorman Jr., concluiu em decisão apresentada no sábado que pai e filho, que é o chefe da Fox News and News Corp., agiram de “má-fé” em seus esforços para alterar o trust irrevogável, que divide o controle da empresa igualmente entre os quatro filhos mais velhos de Murdoch – Lachlan, James, Elisabeth e Prudence – após sua morte.

Um advogado de Rupert Murdoch, Adam Streisand, disse que Rupert e Lachlan Murdoch ficaram desapontados com a decisão e pretendiam recorrer.

Num comunicado, James, Elisabeth e Prudence disseram: “Saudamos a decisão do Comissário Gorman e esperamos que possamos ir além deste litígio para nos concentrarmos no fortalecimento e reconstrução das relações entre todos os membros da família”.

A batalha pela confiança da família não é uma questão de dinheiro – Rupert Murdoch não pretende diminuir a participação financeira de nenhum dos seus filhos na empresa – mas sim sobre o controlo futuro do império de comunicação social conservador mais poderoso do mundo, que inclui Fox News, The Wall Street. Jornal e o New York Post.

Rupert Murdoch, agora com 93 anos, há muito que pretende legar os conglomerados mediáticos aos seus filhos. Mas ele também está determinado a preservar a tendência direitista do seu império.

James e Elisabeth são conhecidos por terem opiniões políticas menos conservadoras do que seu pai ou irmão. Ao procurar consolidar o controlo de Lachlan, Murdoch argumentou que manter a tendência política dos seus meios de comunicação – e retirar o poder de voto a três dos seus filhos – é do interesse financeiro de todos os seus beneficiários.

A decisão do comissário não é a palavra final no caso. O comissário atua como um “mestre especial” que avalia o testemunho e as provas e submete uma resolução recomendada ao tribunal de sucessões. Cabe ao juiz distrital ratificar ou rejeitar essa recomendação. Mesmo assim, a parte perdedora é livre para contestar a determinação.

Este artigo apareceu originalmente em O jornal New York Times.