(CNN) – Foram os escritos expostos em um caderno encontrado em posse de Luigi Mangione, dizem as autoridades, que ajudariam os investigadores a construir o caso federal contra ele – um homicídio bem planejado que envolveu perseguir os movimentos de sua suposta vítima, o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson.
Uma entrada datada de 15 de agosto diz: “os detalhes estão finalmente se acertando”, de acordo com uma denúncia federal divulgada na quinta-feira. “Estou feliz – de certa forma – por ter procrastinado”, teria escrito Mangione, dizendo que isso lhe deu tempo para aprender mais sobre a empresa que ele visava, cujo nome foi ocultado pelos promotores.
“’O alvo é o seguro’ porque ‘ele verifica todas as caixas’”, dizia o caderno, de acordo com a denúncia.
A denúncia federal marcou o primeiro reconhecimento público do caderno pelos investigadores, mais de uma semana depois de sua existência ter sido relatada pela primeira vez pela CNN.
O caso de grande repercussão tomou um rumo incomum quando Mangione, 26 anos, foi alvo de novas acusações federais na quinta-feira, além das acusações estaduais que ele já enfrenta pelo assassinato do executivo em 4 de dezembro em Manhattan, inclusive por assassinato em primeiro grau como um ato de terrorismo. . A medida pareceu pegar seus advogados de surpresa.
Agora, os julgamentos estaduais e federais “funcionarão em paralelo”, segundo o Ministério Público de Manhattan.
Mas a advogada de defesa de Mangione, Karen Friedman Agnifilo, disse que as novas acusações – que incluem homicídio através do uso de arma de fogo, duas acusações de perseguição e um crime com armas de fogo – “levantam sérias preocupações constitucionais e legais de dupla incriminação”.
Embora seja incomum que promotores federais aceitem um caso como o de Mangione, dizem especialistas jurídicos, é improvável que uma moção de dupla penalização – uma doutrina que proíbe qualquer pessoa de ser processada duas vezes pelo mesmo crime – tenha sucesso.
Mangione, que agora será mantido em detenção federal, deverá enfrentar o julgamento estadual antes do julgamento federal, disseram os promotores. Os promotores de Manhattan estão trabalhando com as autoridades federais para agendar uma acusação de Mangione por acusações de homicídio no estado, que pode acontecer já na segunda-feira. Enquanto isso, espera-se que os promotores federais busquem uma acusação de um grande júri.
As acusações federais introduzem a possibilidade de Mangione ser condenado à morte se for considerado culpado da acusação federal de homicídio, enquanto as acusações estaduais acarretam pena máxima de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
Os promotores não indicaram se buscarão a pena de morte e a decisão precisará, em última instância, ser aprovada pelo Procurador-Geral dos EUA.
Notebook ajuda os federais a construir seu caso
O caderno que as autoridades dizem estar em posse de Mangione “continha várias páginas manuscritas que expressam hostilidade em relação ao setor de seguros de saúde e aos executivos ricos em particular”, de acordo com a denúncia federal.
“Os detalhes do caderno ajudaram os federais a construir o seu caso porque demonstram a perseguição interestadual e a espreita premeditada”, disse David Shapiro, professor do John Jay College of Criminal Justice. “Está tudo lá e faz parte de um mês de duração planeja cruzar fronteiras estaduais.
Numa entrada de 22 de outubro, o escritor disse: “Esta conferência de investidores é uma verdadeira sorte inesperada… e – o mais importante – a mensagem torna-se evidente”. A entrada também descreveu a intenção de “enlouquecer” o CEO de uma companhia de seguros na conferência.
É incomum que promotores federais assumam um caso como o de Mangione, diz Shapiro, porque, historicamente, o assassinato tem sido processado principalmente pelos estados, uma vez que é um crime cometido em uma jurisdição específica.
A denúncia federal acrescentou quatro novas acusações federais contra Mangione, que já havia sido indiciado por 11 acusações esta semana em Nova York. As acusações incluem duas acusações de homicídio em segundo grau, uma das quais alega que ele cometeu homicídio “como crime de terrorismo”.
Mas trazer acusações estaduais e federais não é algo inédito.
A pressão por acusações federais veio do Ministério Público dos EUA, disseram várias fontes policiais à CNN. Como o FBI já estava envolvido na investigação, auxiliando o NYPD com pistas fora da cidade, os agentes do FBI foram solicitados a redigir a queixa federal com base em evidências coletadas pelos detetives do NYPD que trabalhavam nas acusações estaduais e pela polícia da Pensilvânia que prendeu Mangione.
Os promotores federais dizem que têm jurisdição no caso porque Mangione “viou no comércio interestadual” – pegando um ônibus de Atlanta para Nova York antes do assassinato – bem como “uso de instalações interestaduais” ao supostamente utilizar um telefone celular e a internet “ planejar e executar a perseguição, tiroteio e assassinato” de Thompson em plena luz do dia em uma calçada de Manhattan.
Defesa questiona acusações simultâneas
Quando Mangione compareceu pela primeira vez ao tribunal de Nova York na quinta-feira, Agnifilo pediu aos promotores que esclarecessem se há uma investigação conjunta entre os promotores federais e estaduais ou duas investigações separadas.
A equipa de defesa de Mangione parece preparada para argumentar que as acusações simultâneas podem violar os seus direitos como réu criminal, disseram vários especialistas jurídicos à CNN.
“A decisão informada do governo federal de se acumular em um caso já excessivamente cobrado de assassinato em primeiro grau e terrorismo estatal é altamente incomum e levanta sérias preocupações constitucionais e legais de dupla incriminação”, disse Agnifilo. “Estamos prontos para combater essas acusações em qualquer tribunal que sejam apresentadas.”
O pedido de Agnifilo aos promotores na quinta-feira é sobre “criar fumaça e dúvida”, disse Shapiro.
O advogado de Mangione poderia apresentar uma moção de dupla penalidade, mas é improvável que tenha sucesso, de acordo com Shapiro e Elie Honig, analista jurídico sênior da CNN e ex-procurador federal e estadual. O Supremo Tribunal decidiu em 2019 que as agências estaduais e federais podem apresentar acusações contra uma pessoa pela mesma conduta porque operam como entidades separadas.
“Não viola os princípios da dupla penalização ter a mesma pessoa acusada separadamente pelos federais e pelo estado”, disse Honig à CNN. “A justificativa é que estas são entidades governamentais separadas e, neste caso, a natureza das acusações é diferente no aspecto técnico.”
Não é provável que um juiz em nível de julgamento “se arrisque ao decidir que isso é uma ameaça dupla e descartá-lo”, de acordo com Shapiro, porque “os riscos sociais são enormes”.
O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, disse que o caso estadual contra Mangione “seguirá em paralelo” com o caso federal.
De acordo com Shapiro, porém, “paralelo” sugere “uma espécie de duas faixas independentes, uma acima da outra”. Em vez disso, diz ele, os dois investigadores federais e estaduais estão na verdade “trilhas que se cruzam, como fios de lã. Eles estão trabalhando juntos.”
Encontrar um júri imparcial pode ser difícil
Os procuradores federais pediram que Mangione fosse detido e os seus advogados disseram ao tribunal que não pedirão fiança neste momento, mas reservam-se o direito de o fazer mais tarde. Mangione está detido no Centro de Detenção Metropolitana do Brooklyn, a única prisão federal em funcionamento na cidade de Nova York.
O maior problema enfrentado pela acusação de Mangione é a anulação do júri porque, de acordo com Shapiro, “vamos ter um júri que estará um pouco familiarizado com o caso”.
O assassinato de Thompson, marido e pai de dois filhos, expôs a fúria de muitos americanos em relação ao setor de saúde e Mangione conquistou amplo apoio nas redes sociais após sua prisão. Desde o seu assassinato, as autoridades têm visto uma “celebração chocante e terrível de assassinato a sangue frio”, disse a comissária da NYPD, Jessica Tisch.
Os jurados podem optar por anular a lei e devolver um veredicto de inocente com base nas suas próprias convicções pessoais, disse Shapiro, mesmo quando acreditam que as provas apresentadas no julgamento provam a culpa para além de qualquer dúvida razoável.
“A anulação do júri é a esperança e o sonho secreto de todo advogado de defesa que não tem um caso”, disse Shapiro. “Você não pode argumentar pela anulação como advogado de defesa. Mas um jurado pode decidir por si próprio anular a lei, ignorar as provas e dizer que não condenará por razões próprias.”
O que está em jogo nos casos federais e estaduais contra Mangione, de acordo com Shapiro, é que é provável que os promotores não queiram julgar o caso porque isso dá a Mangione “uma caixa de sabão para expor suas opiniões”.
“Acho que eles querem que Mangione se manifeste, e é por isso que estão aplicando a pena de morte contra ele”, disse ele.
The-CNN-Wire™ e © 2024 Cable News Network, Inc., uma empresa da Time Warner. Todos os direitos reservados.
