Os americanos ainda poderão ter uma discussão política sensata e amigável apesar da divisão partidária? A resposta é sim, e provamos isso todas as semanas. Julie Roginskyum democrata e Mike Du Haime, um republicano, são consultores que trabalharam em equipes opostas durante toda a sua carreira, mas permaneceram amigos. Aqui, eles discutem os acontecimentos da semana com o editor da página editorial, Tom Moran.
P. Aí chega 2025 e o início da corrida para governador em Nova Jersey. Será que o forte desempenho de Donald Trump em Novembro nos diz que os republicanos têm boas hipóteses? Ou será que a presidência de Trump acende uma fogueira sob os democratas e dá uma vantagem ao seu candidato?
Júlia: É muito cedo para dizer. Trump pode sair seriamente dos trilhos nos primeiros seis meses, o que impactaria a corrida em Nova Jersey. Mas direi que os republicanos têm as mesmas chances que tiveram em muitos e muitos anos. Após oito anos de governo de partido único em Trenton, os eleitores podem estar prontos para uma mudança, e é por isso que é importante nomearmos alguém que não possa ser facilmente pintado como apenas mais uma extensão dos anos Murphy.
Microfone: Concordo com Júlia. Certamente, o desempenho mais forte de Trump dá esperança aos republicanos para o próximo ano. Mas lembro-me de quando George W. Bush teve um desempenho igualmente forte em 2004, dando esperança aos republicanos, apenas para ver o democrata Jon Corzine derrotar o republicano Doug Forrester por dois dígitos no ano seguinte. O que resta saber é se este realinhamento é específico apenas de Trump ou se se trata de uma vitória mais ampla do Partido Republicano (ou de um repúdio a longo prazo aos Democratas). Vamos ver se Trump será popular em 10 meses e quem será indicado de cada lado. Os candidatos são importantes.
P. Trump diz que quer tomar posse da Groenlândia assim que tomar posse como presidente. Nas suas palavras, os EUA “sentem que a propriedade e o controlo da Gronelândia são uma necessidade absoluta”. O Presidente Truman apresentou esta mesma ideia, e a população da Gronelândia de 56.000 habitantes tem o direito legal de declarar a sua independência da Dinamarca. Isso é mais do que uma piada de fim de noite?
Júlia: Estaremos a regressar à era do “poder que acerta” nas relações exteriores, em que os países maiores podem simplesmente assumir a “propriedade e o controlo” dos países mais fracos? A Gronelândia não está mais à venda aos Estados Unidos do que a Ucrânia está à venda a Vladimir Putin. Os eleitores apoiaram Trump porque ele lhes prometeu ovos mais baratos, e não a invasão da Gronelândia.
Microfone: A era colonial deste mundo acabou, ou deveria terminar. Não vamos tomar a Groenlândia, o Canadá ou qualquer outra coisa.
P. E quanto ao Panamá? Também aí Trump está a fazer barulho sobre a retomada do canal, dizendo que o Panamá está a cobrar demasiado pela passagem. “Esta fraude completa do nosso país irá parar imediatamente”, escreveu ele.
Júlia: Veja acima. O Corolário Trump da Doutrina Monroe não é o que os eleitores aderiram. No caso do Panamá, Trump está a exigir vingança porque a Organização Trump foi expulsa do Panamá e acusada de evasão fiscal no processo. Com Trump, sempre olhe para seus esquemas de vingança e queixas pessoais se estiver procurando a motivação para qualquer ato oficial. Trump será julgado pela sua promessa de baixar o preço dos mantimentos (boa sorte com isso). Não vamos nos concentrar cada objeto brilhante que ele joga em nosso caminho para desviar de seu fracasso inevitável em fazer isso.
Microfone: Negociar taxas melhores não é o mesmo que assumir o controlo de uma potência estrangeira. Os EUA usam uma diplomacia suave e dura em todo o mundo para conseguirem o que querem, e o nosso poder e a nossa riqueza são factores importantes do nosso sucesso, mas também o é o facto de, nos últimos 120 anos, termos sido a primeira grande potência na história. do mundo para vencer guerras e não tomar terras como resultado. Nosso poder também vem da bondade inerente ao país como superpotência e da confiança que foi construída ao longo de mais de um século. A nossa força não vem de conseguir o que queremos, mas de garantir a paz e a liberdade para os outros.
P. Estamos testemunhando o início do fim do regime do Irão? Uma grave escassez de energia desencadeou uma crise económica, com empresas e escolas forçadas a desligar por falta de energia. Entretanto, os aliados do Irão na Síria, no Líbano e em Gaza sofreram derrotas esmagadoras. E quanto às vozes agressivas que dizem que este é o momento de atacar as instalações nucleares do Irão?
Júlia: O regime no Irão não pode entrar em colapso tão cedo, mas a pior coisa que os Estados Unidos poderiam fazer neste momento é lançar um ataque militar aberto, a fim de acelerar a mudança de regime. É aqui que a diplomacia regional é útil e espero que haja alguém na órbita de Trump, seja o secretário de Estado designado, Marco Rubio, ou alguém que compreenda a delicadeza deste momento.
Microfone: Júlia está certa. Queremos o fim deste regime iraniano e isso está a acontecer. Os EUA podem acelerar o desaparecimento do Irão sem uma acção militar aberta.
P. Entretanto, à medida que as mortes de civis continuam a aumentar em Gaza, o Papa Francisco descreveu os bombardeamentos de Israel como “cruéis”. Por que raramente ouvimos esse tipo de linguagem dos políticos americanos?
Júlia: Porque só podemos imaginar o inferno na terra que os Estados Unidos desencadeariam sobre um regime que invadisse o nosso país; estupraram, mataram, mutilaram, torturaram e sequestraram nossos civis; e depois manteve as restantes vítimas como reféns em condições indescritíveis durante mais de um ano. Porque muitos dos nossos líderes enterraram a cabeça na areia enquanto os judeus americanos enfrentam níveis crescentes de anti-semitismo na sequência de tudo isto, nos campi universitários e nas ruas das nossas cidades. Se o Papa Francisco quiser assumir a liderança na negociação da libertação de reféns em troca do fim desta guerra, eu nomeio-o para o fazer.
Júlia: Não suporto Netanyahu e a maior parte do que ele faz, mas também perguntaria a Sua Santidade: é apenas o bombardeamento de Israel que é cruel, ou será também cruel a propensão do Hamas para se esconder atrás de alvos civis? Não esqueçamos como tudo isto começou: com a violação brutal, a tortura, o assassinato e o rapto de israelitas inocentes. Se os restantes reféns – incluindo um rapaz pequeno que viveu mais tempo em cativeiro do que em liberdade – fossem libertados amanhã, os bombardeamentos cessariam.
Microfone: Bem dito. Admiro o desejo de paz do Papa Francisco. Todos deveriam desejar a paz. Mas não pode haver desarmamento unilateral face a terroristas que continuarão a matar se tiverem oportunidade. Não sei como se consegue a paz no Médio Oriente, talvez nunca, mas começa com a paragem de ambos os lados, e não apenas de um. O Hamas quebrou o cessar-fogo e os israelitas não cederão até se sentirem seguros.
P. Finalmente, os drones. O empreiteiro responsável por avistar o primeiro drone, perto do Picatinny Arsenal, disse ao New York Times que se arrepende. “Sinto que causei histeria em massa”, disse ele. O FBI recebeu mais de 5.000 relatos de avistamentos de drones, e os drones foram banidos do clube de golfe de Trump em Bedminster e Picatinny. O que você acha? Histeria em massa ou possível invasão espacial?
Júlia: Depois do que aconteceu em 5 de novembro, eu ficaria aliviado se nossos senhores alienígenas invadissem. Isso pode ser uma melhoria.
Microfone: Leve-me até sua líder, Julie. A histeria é boba. Temos tantos aeroportos perto daqui. Todos os dias, 400 mil passageiros passam por Newark, JFK e LaGuardia – sem mencionar Teterboro, Morristown e mais uma dúzia, pequenos e grandes, entre Westchester, Philly e Atlantic City. No entanto, o tráfego aéreo não foi interrompido, nem sequer uma vez, pois centenas de milhares de almas passam pelos nossos céus todos os dias. Se houvesse algum perigo, os aviões teriam parado, sem correr riscos. Seja lá o que for ou tenha sido, o governo não achou que corríamos perigo.
Marcador NJ.com/Opinion. Siga no Twitter @NJ_Opinion e encontrar NJ.com Opinião no Facebook.
Uma nota aos leitores: Mike e Julie estão profundamente engajados na política e na defesa comercial em Nova Jersey, portanto, ambos têm conexões com muitos atores discutidos nesta coluna. DuHaime, o fundador da MAD Global, trabalhou para Chris Christie, Rudy Giuliani, John McCain e o presidente George W. Bush. Roginsky, diretor do Comprehensive Communications Group, atuou como consultor sênior em campanhas de Cory Booker, Frank Lautenberg e Phil Murphy. Divulgaremos conexões específicas somente quando os leitores puderem ser induzidos em erro.
