Crime
O colunista de revista de longa data testemunhou num julgamento de 2023 que Trump transformou um encontro amigável na primavera de 1996 num ataque violento.
E. Jean Carroll sai do Tribunal Federal de Nova York depois que o ex-presidente Donald Trump compareceu ao tribunal, em 6 de setembro de 2024, em Nova York. Foto AP/Eduardo Munoz Alvarez, Arquivo
NOVA YORK (AP) – Um tribunal federal de apelações manteve na segunda-feira a decisão de um júri em um caso civil de que Donald Trump abusou sexualmente de uma colunista no camarim de uma loja de departamentos de luxo em meados da década de 1990.
O Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA emitiu um parecer escrito sustentando a indenização de US$ 5 milhões que o júri de Manhattan concedeu a E. Jean Carroll por difamação e abuso sexual.
O colunista de revista de longa data testemunhou em um julgamento de 2023 que Trump transformou um encontro amigável na primavera de 1996 em um ataque violento depois que eles entraram de brincadeira no camarim da loja.
Trump faltou ao julgamento depois de negar repetidamente que o ataque tenha acontecido. Mas ele testemunhou brevemente em um julgamento por difamação no início deste ano, que resultou em uma indenização de US$ 83,3 milhões. O segundo julgamento resultou de comentários feitos pelo então presidente Trump em 2019, depois que Carroll fez as acusações publicamente pela primeira vez em um livro de memórias.
Na sua decisão, um painel de três juízes do tribunal de recurso rejeitou as alegações dos advogados de Trump de que o juiz Lewis A. Kaplan tinha tomado múltiplas decisões que estragaram o julgamento, incluindo a sua decisão de permitir duas outras mulheres que acusaram Trump de abusar sexualmente delas. para testemunhar.
O juiz também permitiu que o júri assistisse à infame fita “Access Hollywood”, na qual Trump se vangloriou em 2005 de ter agarrado os órgãos genitais das mulheres porque, quando alguém é uma estrela, “você pode fazer qualquer coisa”.
“Concluímos que o Sr. Trump não demonstrou que o tribunal distrital errou em qualquer uma das decisões contestadas”, disse o 2º Circuito. “Além disso, ele não assumiu o encargo de demonstrar que qualquer erro alegado ou combinação de erros alegados afetou seus direitos substanciais, conforme necessário para justificar um novo julgamento.”
Em setembro, Carroll, 81, e Trump, 78, compareceram às alegações orais do 2º Circuito.
Steven Cheung, porta-voz de Trump, disse em comunicado que Trump foi eleito por eleitores que entregaram “um mandato esmagador, e exigem o fim imediato da armação política do nosso sistema de justiça e uma rápida rejeição de todas as caças às bruxas, incluindo o Carroll Hoax, financiado pelos democratas, que continuará a ser alvo de recurso.”
Roberta Kaplan, advogada que representou Carroll durante o julgamento e não é parente do juiz, disse em comunicado: “Tanto E. Jean Carroll quanto eu estamos satisfeitos com a decisão de hoje. Agradecemos ao Segundo Circuito pela consideração cuidadosa dos argumentos das partes.”
O primeiro júri concluiu em maio de 2023 que Trump abusou sexualmente de Carroll e a difamou com comentários que fez em outubro de 2022. Esse júri concedeu a Carroll US$ 5 milhões.
Em janeiro, um segundo júri concedeu a Carroll uma indenização adicional de US$ 83,3 milhões por comentários que Trump fez sobre ela enquanto era presidente, concluindo que eram difamatórios. Esse júri foi instruído pelo juiz a aceitar a conclusão do primeiro júri de que Trump abusou sexualmente de Carroll.
Trump testemunhou durante menos de três minutos no segundo julgamento e não foi autorizado a contestar as conclusões alcançadas pelo júri de maio de 2023. Mesmo assim, ele esteve animado no tribunal durante o julgamento de duas semanas, e os jurados puderam ouvi-lo resmungando sobre o caso.
Alertas extras de notícias
Receba as últimas atualizações conforme elas acontecem.