A prefeita de Jacksonville, Donna Deegan, pode não ter o melhor relacionamento com a Câmara Municipal (veja o manejo incorreto do imbróglio de Meridian Waste por sua administração, que fez com que o corpo legislativo chutasse seu veto para o meio-fio).
Mas quando se trata do púlpito agressivo e do nível de teatro necessário para passar por cima de uma maioria absoluta do Partido Republicano, o chefe do executivo democrata compreende instintivamente o modelo forte do autarca.
A saber: seu anúncio na semana passada de que realizará prefeituras orçamentárias, de 27 de janeiro no Legends Center até 11 de março na First Coast High School.
Ela estará na maior parte da cidade em um ponto ou outro e enfrentará públicos que representam o que se passa no nosso espectro político local. Ela poderá apresentar-se como uma corretora honesta e os eleitores poderão expressar as suas prioridades orçamentais, oferecendo-lhe feedback em tempo real e alguns pontos de discussão que estão de acordo com o orçamento final que a sua administração propõe neste verão.
Isso é política inteligente e de longo prazo. E certamente é uma parte do orçamento. Embora a questão maior, que surgiu no ano passado, seja que Jacksonville já está sacando suas reservas em meio a compromissos de capital geracionais com os Jaguares e promessas de pensões para policiais e bombeiros. A leitura mais pessimista do ano passado foi que a cidade poderia enfrentar défices de nove dígitos, e isso assumindo que tudo corra bem.
Enquanto isso, lembre-se disto: Jacksonville é um governo subsidiário.
Embora não necessariamente pensemos muito nisso, estamos subordinados aos caprichos de Tallahassee – ainda dominado por Ron DeSantis, que na próxima semana colocará o Legislativo da maioria absoluta do Partido Republicano sob controle com uma sessão especial que a liderança disse que não fez realmente querer. E para DC, onde o Presidente Donald Trump não está alinhado com as prioridades ou a retórica deste presidente da Câmara e com a casca cambaleante e quase ambulante do Partido Democrata da Florida que a reivindica.
O prefeito Deegan encerrou a semana passada com um mensagem para o agora ex-secretário de Transportes Pete Buttigieg e US $ 2,8 milhões que a cidade sacou pouco antes de a campainha tocar na era Biden-Harris, dizendo que estava “emocionada ao receber uma ligação” dele “parabenizando-nos por receber” uma “doação para mudar o jogo” que financiará 100 energia elétrica carregadores de veículos.
Resta saber se o prefeito estará tão ligado ao indicado de Trump, a ex-personalidade da Fox News e congressista de Wisconsin, Sean Duffy. Ou para qualquer uma das outras pessoas sugeridas pela nova administração. Eles se arrependem de cortar laços com os Ballard Partners conectados agora? Pelo lado positivo, Buttigieg terá mais tempo para telefonemas emocionantes agora. Como dizia o antigo anúncio da AT&T, estenda a mão e toque em alguém!
Embora alguns possam debater até que ponto são realmente necessários 100 carregadores a 28 mil dólares cada, ou porque é que numa cidade com trânsito esclerótico e estradas mais esburacadas do que a cara de Manuel Noriega precisamos de encorajar mais cérebro automóvel, uma vitória é uma vitória. Mesmo que seja um lindo presente de despedida de uma administração que, de acordo com a votaçãopoucos americanos lamentarão.
O orçamento federal e a capacidade de Jacksonville de sacar dinheiro, como fez no governo Biden, são apenas uma peça do quebra-cabeça, é claro.
A outra parte é que Tallahassee está enviando mensagens às localidades para apertarem os cintos.
Os exemplos mais vívidos disso que ouvi regionalmente foram nas reuniões de delegações legislativas do condado, onde o senador estadual Tom Leek foi contundente em suas respostas às listas de desejos das autoridades eleitas locais.
Ele disse Condado de Putnam líderes que os dias de “despejo” de dinheiro dos federais na Flórida acabaram, e que eles e outros deveriam esperar “substancialmente menos” em termos de dinheiro disponível na “Lista Sprinkle” de projetos apoiados por membros que são lubrificados no final das sessões legislativas.
Sim, o governador DeSantis historicamente deu grande importância à sua robusta lista de veto. Guerra dos Tronos os fãs vão se lembrar do “Casamento Vermelho”- cortes em escala de 2020, por exemplo. Mas a grande lição de Leek, que foi presidente do Comitê de Dotações da Câmara no ano passado antes de concorrer à cadeira no Senado anteriormente ocupada por Travis Hutson, é que os legisladores serão mais cautelosos em relação aos projetos de semáforos e esgotos e aos centros para idosos que tentam engordar. aumentando o barril de carne de porco com este ano.
DeSantis, lembre-se, passou muito tempo nos últimos anos falando sobre o “superávit orçamentário confortável.” Mas grande parte disso foi financiado pelo governo federal Dinheiro COVID-19e bilhões de dólares foram desperdiçados ao longo dos anos em projetos favoritos sem nenhuma conexão com a pandemia, como marketing turístico, voos de migrantes do Texas à Califórnia ou Martha’s Vineyard ou bônus para socorristas.
Enquanto o senador da Flórida e ex-governador. Rick Scott acreditava que o dinheiro excedente da COVID deveria ser devolvido ao tesouro federal, DeSantis resistiu a essa recomendação hostil.
“Não faz sentido”, disse DeSantis, conforme transcrito por POLÍTICO. “Se a Flórida enviasse o dinheiro de volta, (a secretária do Tesouro Janet) Yellen o enviaria para Illinois, Califórnia, Nova York ou Nova Jersey. Não acho que isso faria sentido para os habitantes da Flórida – para nós darmos ainda mais dinheiro aos estados azuis que (estão) já recebendo um lucro inesperado tão grande com este projeto de lei.”
O teatro rococó da pandemia de COVID já é história antiga, é claro.
Poucos estão mascarando-se ou encharcando-se com desinfetante para as mãos. O principal impacto que sentimos agora não é o medo da infecção, mas os impactos a longo prazo da expansão da oferta monetária e da desvalorização do dólar.
Isso explica por que a administração Biden e seus acólitos da mídia alardeiam uma economia forte, mas por que as pessoas não conseguem aumentar seus salários em 2025 como fizeram em 2019. Eles podem ter obtido pequenos aumentos, mas os dólares valem muito menos, e assim são alavancados em termos de crédito à medida que a riqueza real se transfere inexorável e irreversivelmente para a camada superior de assalariados.
A moeda Fiat é, obviamente, o título da empresa do estado leviatã.
Mas a Flórida tem outro problema que Amy Bakerque lidera o Escritório de Pesquisa Econômica e Demográficaobservou: Ele se comprometeu com grandes gastos nos últimos anos que levarão a déficits se não forem corrigidos e, independentemente disso, a escolhas difíceis. A inflação médica e os custos do Medicaid, um mercado imobiliário instável, uma população envelhecida que necessitará mais de serviços sociais a cada ano que passa, e os custos básicos da educação conspiram. E o resultado final: um défice projectado de 7 mil milhões de dólares no ano fiscal 27-28.
E isso nem sequer leva em conta os acontecimentos do “cisne negro”, como furacões e outros desastres naturais. Pergunte aos seus amigos na Califórnia que tipos de impactos os incêndios florestais podem ter.
Portanto, os legisladores estão cientes desta previsão, especialmente aqueles que ocupam posições de liderança nas comissões orçamentais.
O estado lidou pela última vez com o que parecia estar a desacelerar a dinâmica económica como esta pouco antes da pandemiaironicamente.
Em Setembro de 2019, Baker alertou para um quadro fiscal “engasgado”, com furacões, uma economia global incerta e uma fraqueza no mercado imobiliário gerando um “risco de recessão”.
Se a pandemia não tivesse acontecido e se os governos de todo o mundo não tivessem decidido abraçar uma experiência bizarra e de curta duração em teoria monetária modernaque acabou por reforçar muito mais as pessoas com dinheiro do que as pessoas que vivem de cheque em cheque, poderíamos ter visto esse ciclo económico natural ir e vir.
Mas dois presidentes e congressos consecutivos comprometeram-se a seguir um caminho diferente. E os políticos da Florida beneficiaram a curto prazo, sendo capazes de tecer uma narrativa que ofereceu um bálsamo aos cidadãos crédulos.
Mas agora?
O jogo está entrando em uma fase diferente. Na ausência de mais interferência no ciclo económico por parte da imprensa federal, os líderes em Washington, Tallahassee e Jacksonville terão de encontrar uma forma de vender austeridade a pessoas que já vivem as suas vidas alavancadas, sabendo que os seus padrões de vida são piores do que os seus. pais e que seus líderes políticos os venderam para ciclos exuberantes de notícias e pontos de discussão para seus próximos shows.
A prefeita terá coragem de entregar esta mensagem nas próximas prefeituras? Essa é a questão em aberto.
