A Associação de Advogados de Jacksonville está defendendo o conselheiro geral de Jacksonville, Michael Fackler, depois que os membros do Conselho da Cidade introduziram uma resolução na terça -feira expressando não confiança Em sua capacidade de servir a cidade como um “conselheiro geral independente e imparcial”.
A Ordem dos Advogados, que representa milhares de advogados em todo o nordeste da Flórida, diz: “É decepcionante ver os membros do conselho condenar o advogado de nossa cidade porque seu aconselhamento jurídico não se comparou à sua agenda” e disse A resolução contra Fackler não faz “nenhuma indicação de que ele não exerceu seu julgamento legal independente de boa fé”.
Os membros do conselho Ron Salem e Rory Diamond introduziram a resolução Após a opinião legal vinculativa de Fackler nesta semana, que o aumento de 29%, o Conselho aprovou para um transportador de lixo da cidade violava a Carta da Cidade. Não foi a primeira vez que os membros do conselho discordam de suas opiniões ou conselhos.
O resolução Lista vários casos em que eles acreditam que “Fackler não representou adequadamente” o governo da cidade desde que o conselho aprovou sua nomeação no final de 2023.
Em dezembro de 2023, Fackler deu à prefeita Donna Deegan a luz verde legal para remover um monumento confederado do Springfield Park sem a aprovação do conselho porque foi financiada por doações privadas. Membros do conselho criticou a decisão para contorná -los, chamando o Executivo de Remoção.
Muitos também discordaram de sua opinião de que nenhum certificado de adequação era necessário para remover a estátua, embora estivesse localizada em um distrito histórico.
A resolução chama o incidente de “usurpação” da autoridade do conselho e afirma que a ação violava a separação de poderes estabelecidos na carta da cidade.
A opinião de Fackler não foi por unanimidade apoiada por todos dentro do Escritório de Conselho Geral. Jason Teal, que atuou como consultor geral sob a prefeita Lenny Curry e agora ocupa outra posição no escritório, discordou da decisão. Na opinião de Teal, era necessário um certificado de adequação para que o monumento fosse removido.
Na situação do monumento e do debate em andamento sobre o aumento dos salários de resíduos do Meridiano, a resolução de Salem e Diamond diz que Fackler mostrou muita preferência pelos desejos do prefeito e permitiu que ela abuse seu poder contornando -os.
A resolução também aponta para a alta rotatividade no escritório legal da cidade e culpa a administração de Fackler por fazer com que outros advogados conhecedores se demitam. Dois, Lawsikia Hodges e James Millard, deixado no mesmo dia em março passado.
O projeto também diz que as consultas com ex -funcionários anônimos e “membros distintos da comunidade jurídica” apoiaram a conclusão de que Fackler é incapaz de fazer seu trabalho. Enquanto isso, a Jax Bar Association diz que Fackler “gosta do respeito da comunidade jurídica de Jacksonville e ganhou sua reputação como um advogado altamente qualificado”.
A resolução chega ao Comitê de Regras na segunda -feira.
