O desejo de um assassino confessado de retratar testemunho em um caso de pena de morte de alto nível levou um fim apressado a uma audiência no 13 de janeiro e uma reunião urgente no dia seguinte com os promotores. Mas, de acordo com o escritório do procurador estadual, “nada” foi discutido na reunião de 14 de janeiro.
Essa afirmação foi recebida com ceticismo por advogados dos co-réus de Henry Tennon, que enfrentam a pena de morte por supostamente orquestrar o assassinato do pai de quatro Jared Briedgan em Jacksonville Beach em 2022.
Tennon, o gatilho admitido no assassinato, concordou em se tornar uma testemunha do Estado no caso e testemunhar contra a ex-esposa de Bridegan, Shanna Gardner, e seu novo marido, Mario Fernandez-Saldana. Mas sua admissão impressionante durante uma audiência no tribunal em 13 de janeiro, dizendo que queria discutir seu “falso testemunho”, colocou seu papel como testemunha do estado -chave em risco.
Sua declaração e a resposta do juiz e dos promotores foi o foco de uma audiência na sexta -feira depois que advogados de Saldana e Gardner apresentaram uma moção nesta semana exigindo informações adicionais. A moção observou que os réus não foram notificados sobre a admissão impressionante de Tenon por quase três semanas. Ele pediu aos promotores informações sobre o que aconteceu em sua reunião com Tenon.
E, finalmente, questionou se o juiz do circuito London Kite respondeu adequadamente quando Tenon disse na mesma audiência que ele queria outro advogado.
De acordo com a lei da Flórida, se um réu reclamar de sua representação legal, um juiz deve conduzir o que é chamado de investigação de Nelson. O inquérito pode ser breve, mas deve determinar se a queixa de um réu é substantiva o suficiente para merecer a designação de um novo advogado.
Nesse caso, o advogado de defesa de Saldana, Jesse Dricer, observou que Kite não apenas não apenas conduziu uma investigação de Nelson, ela se afastou da audiência de 13 de janeiro com o próprio advogado que ele esperava derramar.
Na sexta -feira, o juiz reconheceu que o registro precisava ser “aperfeiçoado” para explicar por que ela não trouxe Tenon de volta ao tribunal em 13 de janeiro para discutir seu pedido de um novo advogado e, em vez disso, adiou sua audiência, inicialmente por uma semana e, eventualmente, Até meados de abril.
Durante uma longa sessão de perguntas e respostas na sexta-feira, envolvendo não apenas o juiz e o promotor Alan Mizrahi, mas o zagueiro público de Tenon, Al Chipperfield, como os três mantiveram uma “barra lateral” após o comunicado de Tenon.
Chipperfield disse que a declaração de seu cliente sobre o falso testemunho o surpreendeu, e ele disse que o pedido de outro advogado não era sua primeira preocupação naquele momento. “A surpresa do que ele disse ultrapassou todo o resto”, disse Chipperfield.
Mas ele também disse que não fez o pedido de Tenon para outro advogado. “Eu sabia que ele não queria se livrar de mim como advogado. Eu conheço meu cliente ”, ele disse.
Por sua parte, Kite disse que conduz as consultas de Nelson com frequência e normalmente os réus da oportunidade de falar em particular com seu advogado antes de conduzir um, para ver se seus problemas podem ser resolvidos.
Chipperfield disse na sexta -feira que, ao se reunir com Tenon, ele rapidamente determinou que seria necessário que seu cliente se encontrasse com os promotores, e ambos os lados pediram a Kite um atraso.
Dricer perguntou o que aconteceu na reunião de 14 de janeiro, incluindo o que levou a admissão surpresa de Tenon e se Tenon ainda era considerado uma testemunha do estado. Mizrahi insistiu que não havia “nada” a divulgar da reunião.
Dricer era cético. “É difícil acreditar que o Sr. Tenon não fez declarações”, disse ele.
O juiz pediu aos promotores que formalizassem sua resposta, “enunciando que não há mais nada a divulgar” e definir uma audiência de acompanhamento sobre o assunto para a próxima quarta-feira.
