Flórida – A delegação da Flórida na Casa dos EUA se dividiu ao longo das linhas partidárias na votação em um Blueprint do orçamento do Partido Republicano Na noite de terça -feira, que exige cortes de gastos profundos, incluindo potencialmente US $ 880 bilhões para o Medicaid, no qual 57,2 % de seus eleitores se baseiam na cobertura de saúde.
A resolução foi um passo crucial para entregar a “grande e bonita conta” do presidente Donald Trump, com US $ 4,5 trilhões em incentivos fiscais e US $ 2 trilhões em cortes de gastos. Passou por pouco, 217-215, superando uma parede de oposição dos democratas e desconforto entre os republicanos. Todos os democratas e um único republicano – o congressista Tom Massie, do Kentucky – votaram contra isso.
O maior corte potencialmente para o Medicaid na história dos EUA pode ser um ponto de discórdia para alguns republicanos moderados no longo e pesado processo à frente para aprovar o orçamento. Isso inclui semanas de audiências de comitê para redigir os detalhes e enviar a versão da Câmara para o Senado, onde Os republicanos aprovaram sua própria versão em escala para trás.
Descubra o que está acontecendo em Tampagratuitamente com as atualizações mais recentes do patch.
Medicaid é o principal programa abrangente de saúde e cuidados de longo prazo usado por 1 em 5 americanose explica quase $ 1 de cada $ 5 Passado em assistência médica, de acordo com a KFF (Kaiser Family Foundation), um fornecedor independente de pesquisa, pesquisa e notícia de políticas de saúde.
Veja como a delegação da Florida House votou:
Descubra o que está acontecendo em Tampagratuitamente com as atualizações mais recentes do patch.
- Aaron Bean, (R-4th District, Fernandina Beach): Sim
- Gus M. Bilirakis (R-12th District, Palm Harbor): Sim
- Vern Buchanan, (R-16th District, Sarasota): Sim
- Kat Cammack (Distrito R-3rd, Gainesville): Sim
- Kathy Castor (D-14th District, Tampa): Não
- Sheila Cherfilus-McCormick (D-20th District, Miramar): Não
- Mario Diaz-Balart (R-26th District, Miami: Sim
- Byron Donalds, Jr. (R-19th District, Nápoles): Sim
- Neal P. Dunn (distrito R-2nd, Cidade do Panamá): Sim
- Lois Frankel (distrito D-22nd, West Palm Beach): Não
- Scott Franklin (R-18th District, Lakeland): Sim
- Maxwell Frost (D-10th District, Orlando): Não
- Carlos A. Gimenez (R-28th District, Miami): Sim
- Mike Haridopolos (R-8th District, Indian Harbor Beach): Sim
- Laurel M. Lee (R-15th District, Tampa): Sim
- Anna Paulina Luna (Distrito R-13, São Petersburgo): Sim
- Brian J. Mast (R-21st District, Fort Pierce): Sim
- Cory Mills (R-7th District, New Smyrna Beach): Sim
- Jared Moskowitz (Distrito D-23rd, Parkland): Não
- John H. Rutherford (R-5th District, Jacksonville): Sim
- Maria Elvira Salazar (R-27th District, Miami): Sim
- Darren Soto (D-9th District, Kissimmee): Não
- W. Gregory Steube (R-17th District, Sarasota): Sim
- Debbie Wasserman Schultz (Distrito D-25, Weston): Não
- Daniel Webster (R-11th District, Clermont): Sim
- Frederica S. Wilson (D-24th District, Miami Gardens): Não
O projeto de lei liderado pelo Partido Republicano foi condenado pelos democratas, incluindo Geadaque disse: “Donald Trump e os republicanos do Congresso estão mentindo para você. Eles prometeram reduzir os custos, mas apenas propuseram um novo plano para obter incentivos fiscais para grandes corporações e bilionários, retirando seus cuidados de saúde, aumentando o custo de sua comida e moradia e eliminando seus benefícios ”em um post no Instagram.
Wasserman Schultz em uma declaração twittada chamada Orçamento de “um esquema vicioso”. Ela disse que o plano não é seguro ou saudável para os americanos, mas apenas permite que os bilionários se tornem mais ricos.
“O orçamento de compra bilionário dos republicanos da Câmara esmagaria os americanos trabalhadores, eliminariam a dívida e devastariam os recursos que salvariam vidas que as famílias precisam”, ela twittou.
Por outro lado, Bilirakis destacou seu apoio ao orçamento da casa.
“A casa está trabalhando para fornecer um pacote de orçamento que forneça recursos para garantir nossa fronteira, fortalecer a segurança nacional, mais baixa, expandir a produção de energia e cortar impostos para as famílias americanas”, ele twittou na terça -feira.
Mesmo quando eles avançam, os republicanos estão enfrentando um problema familiar: cortar gastos federais é normalmente mais fácil de dizer do que fazer. Com cortes no Pentágono e em outros programas em grande parte fora dos limites, muitos dos outros gastos do governo procuram cuidados de saúde, cupons de alimentos, empréstimos estudantis e programas confiados por seus eleitores.
Vários legisladores republicanos temem que o escopo dos cortes esteja de olho – particularmente cerca de US $ 880 bilhões ao longo da década ao comitê que lida com os gastos com saúde, incluindo o Medicaid, por exemplo, ou US $ 230 bilhões para o comitê de agricultura que financia cupons de alimentos – será muito prejudicial para seus constituintes em casa.
Os líderes do Partido Republicano insistem que o Medicaid não está listado especificamente na estrutura de orçamento inicial de 60 páginas, o que é verdadeiro. O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-Louisiana), e sua equipe de liderança também disseram aos legisladores que teriam tempo de sobra para debater os detalhes enquanto moldam o pacote final.
Medicaid é um programa de rede de segurança valioso, de acordo com um recente Poll KFF Isso mostrou 77 % dos americanos e 84 % dos destinatários do Medicaid o veem favoravelmente. Quase metade (46 %) e dois terços dos inscritos no Medicaid acreditam que o governo federal não gasta o suficiente no programa, de acordo com a pesquisa.
De acordo com dados da KFF, Medicaid e Chip (Programa de Seguro de Saúde Infantil), dos destinatários do Medicaid em todo o país:
- 82 % são crianças que vivem abaixo do nível de pobreza;
- 62 % são pessoas que vivem em casas de repouso;
- 41 % são mulheres grávidas dando à luz;
- 39 % são crianças;
- 31 % são adultos não idosos com deficiência;
- 19 % são os destinatários do Medicare.
Mais votos estão à frente, incluindo um acordo não relacionado para impedir um desligamento do governo quando o financiamento federal expirar em 14 de março. Essas negociações também estão em andamento.
Tudo está se desenrolando em meio a uma reação emergente para o que está acontecendo em outros lugares, quando o bilionário conselheiro Trump Elon Musk está rasgando as agências federais com seu Departamento de Eficiência do Governo disparando milhares de trabalhadores Em todo o país, e os eleitores raivosos estão começando a enfrentar os legisladores nas reuniões da prefeitura de volta para casa.
Durante o debate na terça-feira, os democratas criticaram o pacote como uma “traição” para os americanos, um “plano para o declínio americano” e simplesmente um “roubo republicano”.
“Nosso próprio modo de vida como país está sob agressão”, disse o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, na terça -feira. Mas como partido minoritário, eles não têm votos para impedi -lo.
Embora o plano tenha passado, alguns republicanos disseram que querem garantir que o Medicaid seja protegido à medida que a versão da Câmara toma forma e é fundida com a proposta do Senado. O deputado Mike Lawler (R-Nova York) disse que Trump prometeu que não permitiria que o Medicaid fosse cortado.
“O presidente ficou claro sobre isso. Fiquei claro sobre isso ”, disse Lawler. “Vamos trabalhar com isso, mas o objetivo hoje é iniciar o processo”.
“Embora apoiemos totalmente os esforços para controlar os gastos desnecessários e entregar na agenda do presidente Trump, é imperativo que não reduzimos programas que apóiam as comunidades americanas em nossa nação”, escreveu o deputado Tony Gonzales (R-Texas) em uma carta assinada por vários outros legisladores do Partido Republicano da Conferência Hispânica. Outro membro do Hispanic Caucus, o deputado Juan Ciscomani (R-Arizona), também levantou preocupações sobre a proteção do Medicaid, vale-refeição e subsídios para a faculdade.
Alguns Hawks de déficit do Partido Republicano retiram o apoio até que estivessem convencidos de que os US $ 4,5 trilhões em cortes de impostos para americanos ricos não aumentariam o Carga da dívida de US $ 36 trilhões do país. Massie, a única votação republicana contra o plano, escreveu sobre X que “estende os 5 anos. Férias fiscais que gostamos, mas como não reduz muito os gastos, aumenta o déficit em mais de US $ 300 bilhões/ano. comparado a deixar os cortes de impostos expirarem. Mais de 10 anos, esse orçamento irá Adicione US $ 20 trilhões à dívida dos EUA. ”
A Associated Press contribuiu com relatórios.
Receba mais notícias locais entregues diretamente à sua caixa de entrada. Inscreva -se em boletins e alertas de patch gratuitos.
