Os legisladores republicanos e o governador Ron DeSantis estão pressionando por um estudo sobre eliminando os impostos sobre a propriedade na Flórida. Mas alguns legisladores estão preocupados com a forma como os governos locais compensarão a receita perdida.
Durante uma reunião de finanças e impostos no Senado na quarta -feira, a senadora republicana de Naples, Kathleen Passidomo, disse que deseja trazer benefícios fiscais aos proprietários, mas não acredita que ações rápidas devem ser tomadas para abolir o imposto sobre a propriedade.
“Estou muito desconfortável com algumas dessas declarações amplas e abrangentes sobre a eliminação de impostos sobre a propriedade sem, e acho que devemos alertar nossos membros sobre os resultados, se apenas fizermos isso, e assim o fizermos mais cedo, melhor é para nossos membros para que eles não caíssem por um buraco de coelho”, disse ela.
O senador republicano de Pensacola, Don Gaetz, está curioso sobre como os governos locais representam cerca de US $ 50 bilhões em receita anual perdida.
“Então, às vezes, é bom saber não apenas quanto dinheiro está envolvido se você reduzir um imposto, mas você sabe o que será necessário usando outras fontes fiscais para resolver a questão da receita”, disse ele.
Um relatório Do Instituto de Políticas de Políticas do Tanque de Esquerda, a Flórida sugere que a Flórida teria que fazer uma combinação de aumentar drasticamente os impostos sobre vendas e reduzir as despesas locais, como escolas e aplicação da lei, para compensar os impostos sobre a propriedade.
O valor de toda a propriedade na Flórida aumentou tremendamente desde 2021, de cerca de US $ 3,1 trilhões para US $ 4,9 trilhões no ano passado. Portanto, a quantidade de dinheiro dos governos locais de dinheiro dos impostos também aumentou. Mas esse aumento não foi sentido tão severamente por pessoas que apenas possuem seu lar principal.
Na Flórida, os proprietários recebem isenções de impostos sobre cerca de US $ 50.000 dos primeiros US $ 75.000 do valor da casa principal. É chamado de isenção de propriedade. Não se aplica a segundas casas ou casas de férias.
Existem isenções adicionais para idosos, veteranos e deficientes. Outra proteção, chamada “Salvar nossas casas”, o Taps Property Imposto aumenta as propriedades em propriedades para 3% a cada ano. Isso significa que as segundas residências, propriedades de aluguel e propriedades de negócios viram suas contas de impostos aumentarem mais rápidas que as residências primárias.
DeSantis tem sido um dos defensores mais fortes do estado para abolir o imposto. Ele disse na terça -feira que não acredita que as proteções existentes em propriedades estão fazendo o suficiente para proteger os proprietários dos valores das propriedades disparadas.
“Eles compraram uma casa há 10 anos, e agora alguém está dizendo que vale um milhão de dólares, e eles têm um pônei mais dinheiro para o governo. Nossa isenção de propriedade não é adequada. Não é adequado proteger os contribuintes contra isso. Então, as pessoas estão realmente sendo beliscadas, e isso é um grande problema enorme ”, disse ele.
Uma proposta nesta sessão iria comissionar um estudo Avaliar os efeitos da remoção de impostos sobre a propriedade. Outros legisladores estão buscando uma legislação para fornecer um alívio mais imediato, mas algumas dessas propostas trariam o maior alívio a propriedades não-hommententes.
O deputado estadual Ryan Chamberlin quer eliminar o imposto sobre a propriedade, todos juntos nos próximos sete ou oito anos. Ele apresentou uma resolução que colocaria uma iniciativa de votação em 2026, que forneceria uma isenção de impostos de US $ 100.000 em todas as propriedades, não apenas nas propriedades. Isso significa que propriedades, como segundas casas, empresas e aluguel, receberiam reduções maiores em suas contas fiscais do que as propriedades em propriedades.
“Se você não puder pagar impostos sobre a propriedade em sua casa, fazenda familiar ou armazém de pequenas empresas, sua propriedade será apreendida pelo estado e entregue a outra pessoa”, disse ele. “Nossos idosos, alguns deles que pagaram em suas propriedades por 30, 40 e até 50 anos, ainda não o possuem. Isso não é imposto. Isso é escravidão. ”
Copyright 2025 WFSU
