Um ano após os legisladores relaxou as leis do trabalho infantil do estadoo Legislativo está considerando uma medida que reverteria ainda mais as restrições de trabalho para crianças de até 14 anos.
A proposta provocou um debate acalorado na terça -feira perante o Comitê de Comércio e Turismo do Senado, que aprovou o projeto de lei por um voto dividido.
Os críticos do plano disseram que levaria à exploração de crianças para preencher lacunas de trabalho desencadeadas pela repressão do estado à imigração ilegal. Os proponentes descreveram crianças que trabalham como uma questão de “direitos dos pais”.
A conta (SB 918) acabaria com as restrições de jovens de 16 e 17 anos, que seriam capazes de trabalhar mais de oito horas por dia nas noites escolares e mais de 30 horas por semana, enquanto a escola está em sessão, sem pausas obrigatórias.
Além disso, a medida visa remover restrições para crianças de 14 e 15 anos que se formaram no ensino médio, são educadas em casa ou frequentam a escola virtual.
O patrocinador de Bill, Jay Collins, R-Tampa, disse ao comitê que o projeto de lei alinharia a Flórida com as leis trabalhistas federais. A maioria dos empregos mantidos por adolescentes está em ambientes seguros, como supermercados, de acordo com Collins.
“Em última análise, não estamos falando de A selva Por Upton Sinclair ”, disse Collins, referindo -se ao livro que expôs más condições de trabalho no setor de pacote de carne.“ Estamos falando de eles trabalhando na Publix, na Piggly Wiggly ou empregos no setor. Isso é uma coisa dos direitos dos pais. Os pais conhecem melhor seus filhos. ”
Mas o senador Carlos Guillermo Smith, D-Orlando, disse que o projeto de lei pode permitir que os empregadores forcem os jovens a trabalharem longas horas ou correr o risco de ser demitido. Smith sugeriu que as mudanças estão sendo lançadas para ajudar a preencher lacunas de emprego desencadeadas pela repressão do estado à imigração ilegal.
Smith também questionou a lógica para permitir que crianças a partir de 14 anos trabalhassem durante a noite em uma noite escolar, se forem educadas em casa ou matriculadas na escola virtual.
“Este projeto de lei levará à exploração de menores, exploração de crianças”, argumentou Smith.
Sen. Tracie DavisD-Jacksonville, reiterou comentários de vários jovens que falaram contra a proposta e descreveram possíveis problemas se o projeto se tornar lei, como privação do sono, declínio acadêmico ou aumento da pressão sobre os estudantes que estão trabalhando para ajudar suas famílias financeiramente.
O projeto de lei “tira salvaguardas básicas” para crianças, disse Davis.
“Há algo de maneira prejudicial errada com o que estamos fazendo aqui nesta legislação”, acrescentou.
O legislador aprovou no ano passado uma lei que manteve um limite de 30 horas na semana de trabalho para jovens de 16 e 17 anos quando a escola está em sessão, mas permitiu que pais, responsáveis ou superintendentes escolares renunciassem ao limite de 30 horas.
A lei também permitiu que crianças de 16 e 17 anos trabalhassem mais de oito horas aos domingos e férias quando a escola é o dia seguinte. Exigia que as crianças de 16 e 17 anos que trabalhavam oito ou mais horas em um dia recebessem pausas de refeições de 30 minutos após quatro horas de trabalho. A lei, no entanto, protegeu crianças menores de 16 anos das restrições relaxadas.
Enquanto a lei de 2024 recebeu intensa reação de grupos como o PTA da Flórida e a Liga das Mulheres Eleitores da Flórida, o Florida Restaurant & Loding Association e outros grupos de negócios o apoiaram.
Alexis Tsoukalas, analista sênior da Instituto de Políticas da Flóridadisse ao comitê na terça -feira que as taxas de absenteísmo escolar estão aumentando e que a grande maioria dos adolescentes que entraram na força de trabalho do estado já está funcionando. As restrições de reversão para os trabalhadores mais jovens são preocupantes, disse ela.
“Este projeto de lei não apenas permite que os empregadores agenderem todas as crianças de 16 e 17 anos por horas ilimitadas, durante a noite e sem intervalos- mas também visam crianças de até 14 anos. Para a maioria, isso significa que eles estão no primeiro ano do ensino médio”, disse Tsoukalas. “Não deixamos as crianças que esse jovem conseguir uma carteira de motorista e estamos preocupados com o consumo de mídia social, então por que estamos bem tratando-os como se sejam adultos apenas porque são estudos em casa ou em escolares virtuais?”
O senador Joe Gruters, R-Sarasota, disse que votou contra o projeto de lei do ano passado e também se opõe ao plano atual.
“Acho que precisamos deixar as crianças serem crianças. Acho que os corrimãos que estamos removendo, mesmo que isso possa fazer parte da lei federal, não a favor disso”, disse Gruers. “Eu apenas acho que envia uma mensagem ruim e acho que devemos permitir que as crianças trabalhem as horas que elas são permitidas agora com o sistema de renúncia, e é isso”.
Outros republicanos no comitê pareceram céticos sobre as mudanças, mas apoiaram a medida, que foi aprovada em uma votação de 5-4.
O senador Nick Diceglie, R-Indian Rocks Beach, apontou para as preocupações sobre as restrições de trabalho para crianças de 14 e 15 anos.
O projeto de lei “precisa de algum trabalho”, disse o senador Tom Wright, R-Amond Beach. “Eu estarei acordado (vote a favor) para tentar avançar isso hoje, mas acho que temos um longo caminho a seguir nessa conta em particular”.
Collins defendeu as alterações propostas.
“Trata-se de fornecer habilidades sociais em funções executivas, desenvolver responsabilidade, senso de si e autodeterminação, aprender finanças pessoais, gerenciamento de dinheiro, auxiliar no crescimento na idade adulta”, disse Collins. “Esta é fundamentalmente uma questão de direitos dos pais”.
